Ухвала

від 13.10.2011 по справі 5020-1568/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-1568/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

13 жовтня 2011 року справа № 5020-1568/2011

Господарський суд міста Севастополя у складі судді Ребристої С.В. при секретарі               Мутель А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Севастопольського вищого професійного училища засобів зв'язку та інформаційних технологій

(вул. Вакуленчука, 29, м. Севастополь, 99053)  

до відповідача Приватного підприємства „АТИСА”

(вул. Героїв Бресту, 29, кв. 233, м. Севастополь, 99058)

про стягнення 3 669,62 грн.

за участю представників сторін:

від позивача –не прибув,

від відповідача –не прибув.

Севастопольське вище професійне училище засобів зв'язку та інформаційних технологій звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Приватного підприємства „АТИСА” про стягнення заборгованості по договору №4 від 03.08.09 у розмірі 2 930,00 грн, пеню у розмірі 534,52 грн та штраф у розмірі 205,10 грн.

Ухвалою господарського суду міста Севастополя від 04.10.2011 було порушено провадження по справі та призначено судовий розгляд на 13.10.2011 о 09:30.

Позивач у судове засідання 13.10.2011 не прибув вимоги ухвали суду від 04.10.2011 не виконав.  

Відповідач у судове засідання 13.10.2011 також не прибув, явку уповноваженого представника не забезпечив, відзиву на позов не надав, про причини своєї неявки суд жодним чином не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до положень ст.4-2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно зі змістом ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Положеннями ст. 22 ГПК України встановлено перелік прав і обов`язків сторін                 у судовому процесі, зокрема, сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань,                        що виникають у ході судового процесу.

Враховуючи ту обставину, що сторони  у судове засідання не прибули, вимоги ухвали суду від 04.10.2011 на виконали, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати представників сторін виконати вимоги ухвали суду від 04.10.2011.  

З огляду на викладене, керуючись п. 1,2,3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 25.10.2011 о 09 годині 30 хвилин (м. Севастополь,    вул. Павліченко, 5, каб. № 307);

2. Повторно зобов'язати в строк до 21.10.2011 надати суду:

позивачу:

- письмові пояснення стосовно наявних розбіжностей в даті реєстрації позовної заяви –20.09.2011 та її підписання –23.09.2011;

- оригінали платіжного доручення №580 від 09.08.2011 про сплату державного мита та платіжного доручення №579 від 09.08.2011 про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу;

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, документи, які підтверджують юридичний статус позивача (оригінали, для огляду в судовому засіданні) та відповідача, відомості про банківські реквізити сторін (на день розгляду справи), докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості (якщо такі є), з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог;

- надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також  немає рішення цих органів по даному спору.

відповідачу:

-          надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з нормативно-правовим та документальним    обґрунтуванням викладеної в ньому позиції, контррозрахунок стягуваної суми (якщо такий є), документи, які підтверджують юридичний статус (оригінали, для огляду в судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи), відомості про найменування та номери рахунків у банківських установах, на день розгляду справи, докази повного або часткового погашення заборгованості, з належно завіреними  копіями платіжних документів суду у справу, та всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову.

Сторонам –провести звірку розрахунків по заборгованості (яка є предметом спору), на день розгляду справи, зі складенням двостороннього акту звірки з посиланням на первині документи.

Обов'язок надання акту суду (направленого позивачем на адресу відповідача) покласти на відповідача.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому п. 5 ст. 83 ГПК України.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                           С. В. Ребриста