Ухвала

від 20.10.2011 по справі 5020-1514/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІС ТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

20 жовтня 2011 року справа № 5020-1514/2011

За позовом Приватн ого підприємства «Южний Паса ж»

(ідентифікаційний код 33009 995, 98500,

АР Крим, м. Алушта, вул. Ялтинс ька, буд. 5, кВ. 19)

до Регіона льного відділення Фонду держ авного майна України

в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі

(99008, м. Севастополь, пл. Повст алих, 6., ідентифікаційний код 20677058),

про звільнення від спла ти орендної плати,

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників :

Позивач (ПП “Южний Пасаж”) - не з' явився;

Відповідач (РВ Фонду держа вного майна України в Автоно мній Республіці Крим та міст і Севастополі) - ОСОБА_1, п ровідний спеціаліст, довірен ість №48 від 06.07.2011.

Суть спору:

Приватне підприємств о «Южний Пасаж»звернулося до господарського суду міста С евастополя з позовом до Регі онального відділення Фонду д ержавного майна України в Ав тономній Республіці Крим та місті Севастополі про звільн ення від сплати орендної пла ти.

Ухвалою від 22.09.2011 позовну зая ву прийнято до провадження с уддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у суд овому засіданні 06.10.2011.

У порядку статті 77 Господар ського процесуального кодек су України розгляд справи ві дкладався 06.10.2011 на 20.10.2011.

У судове засідання 20. 10.2011 позивач явку уповноважени х представників не забезпечи в, про дату, час та місце розгл яду справи повідомлений нале жним чином та своєчасно, про п ричини нез' явлення не спові стив.

У порядку статей 22, 59 Го сподарського процесуальног о кодексу України представни к відповідача надав відзив н а позовну заяву, зазначивши, щ о вважає позовні вимоги необ ґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали с прави, дослідивши наявні в ма теріалах справи докази, суд в важає за доцільне відкласти розгляд справи у зв' язку з н еявкою представника позивач а у судове засідання та необх ідністю отримання додаткови х доказів по справі.

Враховуючи, що спір не мож е бути вирішений в даному суд овому засіданні, керуючись с таттями 77, 86 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгля д справи на 08 листо пада 2011 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відб удеться в приміщенні господа рського суду м. Севастополя з а адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2. Зобов' яза ти сторін надати суд у:

позивача:

- документи, дода ні до позовної заяви (оригіна ли для огляду);

- установчі документи (статут/положення/установчи й договір), довідку статистик и про включення до ЄДРПОУ (ори гінали - для огляду);

- документи, що підтвер джують повноваження осіб, як і представлятимуть інтереси позивача у судовому засідан ні (оригінали - для огляду, на лежним чином засвідчені копі ї - для приєднання до матері алів справи);

- довідку про наявніст ь рахунків в установах банку ;

- всі письмові докази, щ о стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних ви мог,

- власне письмове п ідтвердження того, що у прова дженні господарського суду а бо іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує г осподарський спір, немає спр ави зі спору між тими ж сторон ами, про той же предмет, з тих ж е підстав, а також немає рішен ня цих органів по даному спор у,

відповідача:

- всі письмові док ази, що стосуються предмету с пору, в обґрунтування своїх п ояснень чи заперечень проти позову;

3. Попередити відпов ідача про наслідки нез' я влення у судове засідання, пе редбачені статтею 75, пунктом 5 статті 83, статтею 90 Господарсь кого процесуального кодексу України.

Для пропуску у приміщен ня суду мати документ, який по свідчує особу (паспорт), підтв ерджує її повноваження та цю ухвалу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГП К України господарський суд має право стягнути в доход Де ржавного бюджету України з в инної сторони штраф у розм ірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення д ій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк