Ухвала

від 21.06.2011 по справі 2а-5413/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 р. Справа № 2а-5413/11/2070

Колегія суддів Харківськ ого апеляційного адміністра тивного суду у складі

Головуючого судді: Бенеди к А.П.

Суддів: Курило Л.В. , Калинов ського В.А.

розглянувши в порядку пис ьмового провадження у приміщ енні Харківського апеляційн ого адміністративного суду а дміністративну справу за апе ляційною скаргою Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційна група ДАД" на ухвалу Харківського окружно го адміністративного суду ві д 23.05.2011р. по справі № 2а-5413/11/2070

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Інвестиційна група ДАД"

до Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

про скасування рішення ,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Товариство з о бмеженою відповідальністю "І нвестиційна група ДАД" - звер нулось до суду з адміністрат ивним позовом до Державної п одаткової інспекції у Дзержи нському районі м. Харкова про скасування рішення.

Ухвалою Харківського окру жного адміністративного суд у від 23.05.2011р. в задоволенні заяв и Товариства з обмеженою від повідальністю "Інвестиційна група ДАД" про забезпечення п озову по справі за адміністр ативним позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Інвестиційна група ДАД" до Державної податкової ін спекції у Ленінському районі м. Харкова про скасування рішення відмовлено.

Позивач, не погодившись із с удовим рішенням, звернувся з апеляційною скаргою, в якій п росить скасувати ухвалу Харк івського окружного адмініст ративного суду від 23.05.2011р. та пр ийняти нову ухвалу, якою задо вольнити заяву про вжиття за ходів забезпечення адмініст ративного позову.

В обґрунтування вимо г апеляційної скарги позивач посилається на прийняття ос каржуваної ухвали з порушенн ям норм матеріального та про цесуального права, що призве ло до неправильного вирішенн я справи, а також на доводи та обставини, викладені в апеля ційній скарзі.

До суду апеляційної інстан ції від представника позивач а надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та за криття апеляційного провадж ення.

В судове засідання апеляці йної інстанції сторони не пр ибули, були належним чином по відомлені про дату, час і місц е судового засідання.

Враховуючи неприбуття жод ної з осіб, які беруть участь у справі, у судове засідання, хо ча вони були належним чином п овідомлені про дату, час і міс це судового засідання, колег ія суддів на підставі п. 2 ч. 1 ст . 197 Кодексу адміністративного судочинства України вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провад ження за наявними в справі ма теріалами.

Заслухавши суддю-доповіда ча, перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що відмова поз ивача від апеляційної скарги відповідає вимогам закону т а вважає можливим задовольн ити заяву, відповідно до ч.1 ст . 193 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Кодекс у адміністративного судочин ства України, особа, що подала апеляційну скаргу, може відм овитися від апеляційної скар ги або змінити її до закінчен ня апеляційного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, якщо постанова або ух вала суду першої інстанції н е були оскаржені іншими особ ами або в разі відсутності за перечень інших осіб, які пода ли апеляційну скаргу чи приє дналися до неї, проти закритт я провадження у зв'язку з відм овою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції с воєю ухвалою закриває апеляц ійне провадження.

Як свідчать матеріали спра ви, ухвала суду не була оскарж ена іншими особами по справі , заперечень щодо закриття ап еляційного провадження у зв' язку з відмовою від апеляцій ної скарги не надійшло.

З огляду на викладене , колегія суддів вважає за мож ливе прийняти відмову позива ча - Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестиційн а група ДАД" - від апеляційної скарги та закрити апеляційн е провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 160, 167, ч.2 ст. 193, 196, 2 05, 206, 209, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України кол егія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти заяву Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інвестиційна група Д АД" про відмову від апеляційн ої скарги.

Апеляційне провадження по справі за апеляційною скарг ою Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інвестиційн а група ДАД" на ухвалу Харків ського окружного адміністра тивного суду від 23.05.2011р. по спр аві № 2а-5413/11/2070 за позовом Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інвестиційна група ДА Д" до Державної податково ї інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скас ування рішення закрити.

Ухвала набирає законної си ли через п'ять днів після напр авлення її копії особам, які б еруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подан ня касаційної скарги безпосе редньо до Вищого адміністрат ивного суду України протягом двадцяти днів після набранн я законної сили.

Головуючий суддя (підпис) Бенедик А.П.

Судді (підпис)

(підпис) Курило Л.В.

Калино вський В.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Курило Л.В.