Рішення

від 19.09.2011 по справі 35/153

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19.09.11 р. Сп рава № 35/153

за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробничо ї одиниці „Слов”янськтеплом ережа”, м. Слов' янськ, Донець ка область

до відповідача: Дочірнього підприємства „Агрофірма „Ша хтар” Орендного підприємств а „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, с.Ол ександрівка, Слов' янський р айон, Донецька область

про стягнення 63758,15 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №юр/4476 від 31.12.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство „Донець ктеплокомуненерго”, м.Донець к в особі виробничої одиниці „Слов”янськтепломережа”, м. Слов' янськ, Донецька облас ть, звернувся до господарськ ого суду Донецької області з позовною заявою до Дочірньо го підприємства „Агрофірма „ Шахтар” Орендного підприємс тва „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, с .Олександрівка, Слов' янськи й район, Донецька область про стягнення 63758,15 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії №320 від 01.09.2004р., з від за договором, розрахунок суми позовних вимог, копії ра хунків, невиконання відповід ачем умов договору.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 02.08.2011р . продовжено строк розгляду с прави.

03.08.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким визн ав позовні вимоги у повному о бсязі.

04.08.2011р. позивач надав клопота ння, яким просив долучити до м атеріалів справи копію акту звірки розрахунків та докази його надіслання відповідачу .

19.09.2011р. позивач надав клопота ння про уточнення позовних в имог, а саме зазначив, сума зая влених позовних вимог склада є 63051,14 грн. Зазначеним клопотан ням позивач фактично зменшив суму позовних вимог.

Отже, на момент винесення рі шення сума позовних вимог ск ладає 63051,14 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповід ачем був укладений договір п ро постачання теплової енерг ії №320 від 01.09.2004р. (надалі Договір ), згідно з яким, „Постачальник ” (позивач) бере на себе зобов' язання постачати „Споживаче ві” (відповідачу) теплову ене ргію для всіх об' єктів зага льною площею 699,2 м2, а Споживач з обов' язується оплачувати т еплову енергію за встановлен ими тарифами (цінами) в термін и, передбачені цим Договором (п.1.2 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору , теплова енергія постачаєть ся „Споживачу” в обсягах згі дно договору на опалення та в ентиляцію - в період опалюв ального сезону, гаряче водоп остачання - протягом року.

Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку або розрахунков им способом (п. 5.1. Договору).

Згідно до п. 6.3. Договору, Спож ивач за 5 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії 100% вартість зазначеної в до говорі кількості теплової ен ергії, передбаченої на розра хунковий період, з урахуванн ям залишкової суми (сальдо) ро зрахунків на початок місяця.

Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;

- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 6.4. Договор у).

Згідно до п. 6.6. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.2. Договору передб ачено, що Споживач зобов' яз ується виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, які передбачені договор ом.

Факт надання послуг підтве рджується актом на включення (виключення) опалення, копія я кого додана до матеріалів сп рави.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 58 549,14 грн. за період з жовтня 2010р. п о квітень 2011р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 58549,14 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п. 7.2.3. Договору , позивач за несвоєчасне вико нання грошових зобов' язань обґрунтовано вимагає з відп овідача стягнення пені в роз мірі 2121,03 грн. за період з 16.11.2010р. по 15.05.2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 415,12 грн. та суми і нфляції у розмірі 1965,85 грн. за пе ріод з листопада 2011р. по квітен ь 2011р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 63051,14 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробн ичої одиниці „Слов”янськтеп ломережа”, м. Слов' янськ, Дон ецька область до Дочірнього підприємства „Агрофірма „Ша хтар” Орендного підприємств а „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, с.Ол ександрівка, Слов' янський р айон, Донецька область про ст ягнення 63051,14 грн. задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірньог о підприємства „Агрофірма „Ш ахтар” Орендного підприємст ва „Шахта ім. О.Ф.Засядька”, с.О лександрівка, Слов' янський район, Донецька область на ко ристь Обласного комунальног о підприємства “Донецьктепл окомуненерго”, м. Доне цьк в особі виробничої одини ці „Слов”янськтепломережа” , м. Слов' янськ, Донецька обла сть: 58549,14 грн. - основного боргу; 21 21,03 грн. - пені, 1965,85 грн. - суми ін фляції, 415,12 грн. - 3% річних, 630,51 гр н. - витрати по сплаті державно го мита; 233,38 грн. - витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 19.09.2011 р.

Повне рішення складено 26.09.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >