Рішення

від 05.10.2011 по справі 4/327

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

05.10.11 р.                                                                                 Справа № 4/327                               

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної  заяви:

за участю представників сторін:  

від позивача – ОСОБА_1 – довіреність від 30.09.2011р.,

від відповідача – не явився,

за позовом -          Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу

                              „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області

до відповідача -    Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 м. Добропілля

                               Донецької області

про стягнення 9622,57грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних          

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 9622,57грн., з яких: 7727,62грн. – заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.10.2008р. по 01.05.2011р.,1550,04грн. – інфляційні, 344,91грн. - 3%річних.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договори про надання послуг з теплопостачання №66 від 01.11.2006р. та №150 від 11.11.2009р. зі специфікаціями, актами та додатковими угодами,  акти реалізації теплової енергії, рахунки №3125 від 31.10.2008р. на суму 164,87грн. за жовтень 2008р., №3283 від 28.11.2008р. на суму 429,16грн. за листопад 2008р., №3711 від 31.12.2008р. на суму 734,65грн. за грудень 2008р., №253 від 30.01.2009р. на суму 783,14грн. за січень 2009р., №706 від 27.02.2009р. на суму 528,56грн. за лютий 2009р., №1107 від 31.03.2009р. на суму 603,72грн. за березень 2009р., №1427 від 22.04.2009р. на суму 209,69грн. за квітень 2009р., №2028 від 30.10.2009р. на суму 171,56грн. за жовтень 2009р., №2510 від 30.11.2009р. на суму 559,18грн. за листопад 2009р., №2937 від 31.12.2009р. на суму 902,30грн. за грудень 2009р., №404 від 29.01.2010р. на суму 314,53грн. за січень 2011р., №690 від 26.02.2010р. на суму 282,77грн. за лютий 2010р., №1223 від 31.03.2010р. на суму 378,07грн. за листопад з 11.11.2009р., грудень 2009р., №1020 від 31.03.2010р. на суму 235,10грн. за березень 2010р., №1508 від 16.04.2010р. на суму 24,14грн. за квітень 2010р., №2212 від 29.10.2010р. на суму 50,83грн. за жовтень 2010р., №2498 від 30.11.2010р. на суму 139,79грн. за листопад 2010р., №3155 від 31.12.2010р. на суму 203,34грн. за грудень 2010р., №115 від 31.01.2011р. на суму 308,18грн. за січень 2011р.,  №597 від 28.02.2011р. на суму 281,17грн. за лютий 2011р., №1176 від 31.03.2011р. на суму 308,50грн. за березень 2011р., №1486 від 22.04.2011р. на суму 114,37грн. за квітень 2011р., акт звірки взаємних розрахунків.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь в судовому засіданні, не надав суду відзив на позов, про час і місце якого був належним чином повідомлений, про що свідчить його підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення.          

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає можливим вирішити спір без участі представника відповідача за достатністю документів, наданих позивачем на підставі ст.75 ГПК України.

Оцінюючи надані позивачем документи, заслухавши пояснення його представника, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі договорів про надання послуг з теплопостачання №66 від 01.11.2006р. та №150 від 11.11.2009р., а також річних та інфляційних, нарахованих за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання.

2

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписані договори про надання послуг з теплопостачання №66 від 01.11.2006р. та №150 від 11.11.2009р.

Згідно умов п. 1 договорів споживач (відповідач) приймає теплову енергію згідно специфікації, а саме: для опалення магазину м/р Молодіжний, 3, м. Добропілля, опалювальною площею 56,9 м. кв. (згідно специфікації №2 від 15.10.2007р. площа опалення збільшена до 141,90  м. кв.), а також для опалення офісу по вулиці Фрунзе, 29/16, м. Добропілля, опалювальною площею 59,20 м. кв. та оплачує її в терміни передбачені договором.

Теплова енергія поставляється споживачу у вигляді гарячої води на потреби опалення – в період опалювального сезону (п. 2.1 договору).

В п. 7 договору сторонами передбачений порядок розрахунків, а саме: розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться за платіжними документами до 5 числа, виписаними теплопостачальною організацією протягом 5 днів після підписання відповідних актів та діючих тарифів, зазначених в специфікації, яка є невід’ємною частиною договору. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлені згідно специфікації розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим. У винятковому випадку споживач сплачує до 100%попередньої оплати за 30 днів наступного місяця у розрахунку за попередній місяць, згідно поданих рахунків, сума авансування надана на термін 30 днів.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно з договірними навантаженнями з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія від теплових джерел енергопостачальної організації та кількість годин (діб) роботи теплоспоживального обладнання споживача в розрахунковому періоді згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фактично спожитою енергією сплачується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим. Тарифи встановлюються органами місцевого самоврядування. У разі зміни діючих тарифів на послуги теплоспоживання споживач повинен сплачувати дані послуги по встановленим тарифам, які діють на момент надання послуг.

Сторонами протягом строку надання послуг підписані додаткові угоди до договорів, в яких збільшені тарифи на опалення на підставі рішень виконавчого комітету Добропільської міської ради.

Згідно п. 11.1 договору №66 від 01.11.2006р. він діє з 15.10.2006р. по 15.10.2007р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

3

Згідно п. 11.1 договору №150 від 11.11.2009р. він діє з 11.11.2009р. по 11.11.2010р. Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, договори на поставку теплової енергії вважаються судом укладеними, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення об’єкта відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчить акт на включення опалення та виключення.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги виставлені рахунки №3125 від 31.10.2008р. на суму 164,87грн. за жовтень 2008р., №3283 від 28.11.2008р. на суму 429,16грн. за листопад 2008р., №3711 від 31.12.2008р. на суму 734,65грн. за грудень 2008р., №253 від 30.01.2009р. на суму 783,14грн. за січень 2009р., №706 від 27.02.2009р. на суму 528,56грн. за лютий 2009р., №1107 від 31.03.2009р. на суму 603,72грн. за березень 2009р., №1427 від 22.04.2009р. на суму 209,69грн. за квітень 2009р., №2028 від 30.10.2009р. на суму 171,56грн. за жовтень 2009р., №2510 від 30.11.2009р. на суму 559,18грн. за листопад 2009р., №2937 від 31.12.2009р. на суму 902,30грн. за грудень 2009р., №404 від 29.01.2010р. на суму 314,53грн. за січень 2011р., №690 від 26.02.2010р. на суму 282,77грн. за лютий 2010р., №1223 від 31.03.2010р. на суму 378,07грн. за листопад з 11.11.2009р., грудень 2009р., №1020 від 31.03.2010р. на суму 235,10грн. за березень 2010р., №1508 від 16.04.2010р. на суму 24,14грн. за квітень 2010р., №2212 від 29.10.2010р. на суму 50,83грн. за жовтень 2010р., №2498 від 30.11.2010р. на суму 139,79грн. за листопад 2010р., №3155 від 31.12.2010р. на суму 203,34грн. за грудень 2010р., №115 від 31.01.2011р. на суму 308,18грн. за січень 2011р.,  №597 від 28.02.2011р. на суму 281,17грн. за лютий 2011р., №1176 від 31.03.2011р. на суму 308,50грн. за березень 2011р., №1486 від 22.04.2011р. на суму 114,37грн. за квітень 2011р., всього на загальну суму 7727,62грн.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7 договорів розрахунковим періодом є календарний місяць. Розрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться за платіжними документами до 5 числа, виписаними теплопостачальною організацією протягом 5 днів після підписання відповідних актів та діючих тарифів, зазначених в специфікації, яка є невід’ємною частиною договору. При перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлені згідно специфікації розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа місяця, наступного за розрахунковим. У винятковому випадку споживач сплачує до 100%попередньої оплати за 30 днів наступного місяця у розрахунку за попередній місяць, згідно поданих рахунків, сума авансування надана на термін 30 днів.

Відповідач не сплатив отримані послуги, тому за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 7727,62грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи не оплату відповідачем послуг з теплопостачання, позивач просить стягнути 1550,04грн. інфляційних, 344,91грн. 3%річних.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

4

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобов’язання відповідачем порушені, так як до пред’явлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобов’язання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобов’язання, за вимогою кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобов’язання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов’язання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги з теплопостачання не сплачені, тому  позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з врахування строків оплати та загальних правил (методики) нарахування, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 1550,04грн. інфляційних, 344,91грн. 3%річних.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”,  ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –       

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області до Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 м. Добропілля Донецької області про стягнення 9622,57грн., з яких: 7727,62грн. – заборгованість, 1550,04грн. – інфляційні, 344,91грн. - 3%річних в повному обсязі.

Стягнути з Фізичної особи – підприємця ОСОБА_2 м. Добропілля Донецької області-85000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Державного підприємства „Добропіллявугілля” в особі відокремленого підрозділу „Управління комунальних котелень” м. Добропілля Донецької області-85000, пр. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934 суму заборгованості в розмірі 7727,62грн., 1550,04грн. – інфляційних, 344,91грн. - 3%річних, 102,00грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                               Гринько С.Ю.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 05.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду,

1 – позивачу,

1 – відповідачу