ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
04.10.11 р. Справа № 38/216
Господарський суд Донец ької області у складі судді Л ейби М.О.,
розглянувши матеріали спр ави за позовом: Прокурора Ілл ічівського району м.Маріупол я в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька област ь
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Ма ріупольський завод важкого м ашинобудування” м.Маріуполь , Донецька область
про стягнення заборговано сті з внесення плати за тимча сове користування місцями ро зміщення спеціальних констр укцій зовнішньої реклами, як і перебувають у комунальній власності, яка виникла на під ставі договору від 18.04.2007р. №115/1 в р озмірі 16206,76грн.; розірвання дог овору від 18.04.2007р. №115/1, у зв”язку з істотним порушенням договор у; зобов' язання демонтувати зазначені у позові спеціаль ні конструкції зовнішньої ре клами
за участю представників ст орін:
від прокурора: Кравцов В.І.- з а посвідченням НОМЕР_1
від позивача: ОСОБА_1- за дов.№031-25 від 17.01.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 - за дов.№250-38Д від 17.05.2011р.
Прокурор Іллічівського ра йону м.Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольсь кої міської ради м.Маріуполь , Донецька область, звернувся до господарського суду з поз овною заявою до Публічного а кціонерного товариства “Мар іупольський завод важкого ма шинобудування” м.Маріуполь, Донецька область про стягнен ня заборгованості з внесенн я плати за тимчасове користу вання місцями розміщення спе ціальних конструкцій зовніш ньої реклами, які перебувают ь у комунальній власності, як а виникла на підставі догово ру від 18.04.2007р. №115/1 в розмірі 16206,76грн .; розірвання договору від 18.04.2007 р. №115/1, у зв”язку з істотним пор ушенням договору; зобов' яза ння демонтувати зазначені у позові спеціальні конструкц ії зовнішньої реклами.
Ухвалою господарського су ду від 12.09.2011р. провадження у спр аві №38/216 було порушено та розгл яд справи призначено на 04.10.2011р.
Прокурор у судове засіданн я 04.10.2011р. з' явився, надав суду з аяву №б/н від 04.10.2011р., в якій відмо вляється від позову у частин і розірвання договору від 18.04.20 07р. №115/1, у зв”язку з істотним пор ушенням договору та зобов' я зання демонтувати зазначені у позові спеціальні констру кції зовнішньої реклами, у зв ' язку із погашенням заборго ваності перед Маріупольсько ї міської радою. Заява судом р озглянута та залучена до мат еріалів справи.
Позивач у судове засіданн я 04.10.2011р. з' явився, надав суду к лопотання №1384 від 03.10.2011р., в якому просить суд припинити прова дження по справі у зв' язку з відсутністю предмету спору. Клопотання судом розглянуте та залучене до матеріалів сп рави.
Відповідач у судове з асідання 04.10.2011р. з' явився, нада в суду відзив на позовну заяв у №А14/772 від 28.09.2011р., в якому повідо мив суду, що заборгованість у розмірі 16206,75грн. перед позивач ем погашена у повному обсязі (додавши копію платіжного до ручення №444863 від 19.09.2011р.) та проси ть суд припинити провадження по справі.
Відзив судом розглян утий та залучений до матеріа лів справи.
Відповідно до п.1-1 ст. 80 ГПК Укр аїни, господарський суд прип иняє провадження у справі, як що відсутній предмет спору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку пр о припинення провадження у с праві №38/216, у зв' язку з відсут ністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК Укра їни, судові витрати слід покл асти на відповідача.
Керуючись ст.49, п .4, п.1-1 ст.80 Господарського проц есуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі №38/216 за позовом Прокурора Іллічівсь кого району м.Маріуполя в інт ересах держави в особі Маріу польської міської ради м.Мар іуполь, Донецька область до П ублічного акціонерного това риства “Маріупольський заво д важкого машинобудування” м .Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованост і з внесення плати за тимчасо ве користування місцями розм іщення спеціальних конструк цій зовнішньої реклами, які п еребувають у комунальній вла сності, яка виникла на підста ві договору від 18.04.2007р. №115/1 в розм ірі 16206,76грн., припинити у зв' я зку з відсутністю предмету с пору.
Провадження у справ і №38/216 за позовом Прокурора Ілл ічівського району м.Маріупол я в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради м.Маріуполь, Донецька област ь до Публічного акціонерног о товариства “Маріупольськи й завод важкого машинобудува ння” м.Маріуполь, Донецька об ласть про розірвання договор у від 18.04.2007р. №115/1, у зв' язку з іст отним порушенням договору; з обов' язання демонтувати за значені у позові спеціальні конструкції зовнішньої рекл ами, припинити у зв' язку із відмовою позивача від позов у в цій частині.
Стягнути з Публічного акці онерного товариства “Маріуп ольський завод важкого машин обудування” м.Маріуполь, Дон ецька область (87500, Донецька обл асть, м.Маріуполь, пл.Машинобу дівників, 1, ЄДРПОУ 20355550) на корис ть Державного бюджету Україн и - державне мито у розмірі 162,07г рн. та витрати на інформаційн е - технічне забезпечення суд ового процесу у розмірі 236,00гр н.
Видати наказ.
Суддя Лейба М.О.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст > .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 04.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18885113 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні