Рішення
від 20.09.2011 по справі 11/138
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.09.11 р. Сп рава № 11/138

за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,

ЄДРПОУ 33760279, м.Мар іуполь Донецької області,

до відповідача Об'єднанн я співвласників багатокварт ирних будинків „Азовчайка”,

ЄДРПОУ 23766808, м. Маріуполь Донецької області ,

про стягнення 213 733,08 грн.

Суддя Соболєва С.М.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явив ся

В засіданні суду брали учас ть:

СУТЬ СПРАВИ:

Комунальне комерційне під приємство „Маріупольтеплом ережа”, м.Маріуполь Донецько ї області, позивач, звернувся до господарського суду з поз овною заявою до відповідача, Об'єднання співвласників б агатоквартирних будинків „А зовчайка”, м.Маріуполь Донец ької області, про стягнення з аборгованості в сумі 213 733,08 грн.

В обгрунтування своїх вимо г позивач посилається на дог овір №70 від 01.10.2005р., акти на включ ення центрального опалення, лист від 01.09.2009р., акт звірки взає мних розрахунків №1212 від 01.09.2009р., рахунки-фактури, реєстри нар ахованих послуг, розрахунок суми позову.

У ході судового провадженн я Позивачем зменшено розмір позовних вимог у зв'язку з ч астковою оплатою Відповідач ем 12.09.2011р. суми боргу, про що суду представлено відповідну зая ву, у резолютивній частині як ої Комунальне комерційне під приємство „Маріупольтеплом ережа” просить стягнути з Об єднання співвласників багат оквартирних будинків „Азовч айка” суму заборгованості за спожиту теплову енергію за п еріод з жовтня 2005р. по квітень 2 011р. у розмі 212 233,08 грн.

Керуючись ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни означена заява прийнят а судом та справа розглядаєт ься з урахуванням її змісту.

Відповідач в судове засіда ння не з`явився, причин неявки не повідомив, відзив на позов ну заяву не надав. Про час та м ісце розгляду справи був нал ежним чином повідомлений.

Згідно із ст.75 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни справа розглянута за н аявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення по зивача, господарський суд вс тановив:

01.10.2005р. між сторонами був підп исаний договір на відпуск те плової енргії для житлового фонду №70, згідно з умовами яко го позивач прийняв на себе зо бов'язання постачати тепло носії для житлового фонду, що знаходиться на балансі у від повідача.

За змістом дислокації до до говору №70 від 01.10.2005р. теплоносії мають постачатись позивачем за адресою: вул.Сибиряка, 43 та в ул.Сибиряка, 45.

Згідно з умовами вказаного договору позивачем за періо д з жовтня 2005р. по квітень 2011р. бу ло поставлено відповідачу те плову енергію, у тому числі, на суму 213 733,08 грн., що підтверджуєт ься наданими до матеріалів с прави актами на включення оп алення та вбачається з виста влених відповідачу рахунків -фактур, копії яких додані до п озовної заяви, з позначкою пр о їх отримання останнім.

Факт постачання позивачем обсягів теплової енергії на вказану суму з боку відповід ача не спростований.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивіл ьного кодексу України одност ороння відмова від виконання зобов'язання і односторонн я зміна умов договору не допу скаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язан ня має виконуватися належним чином відповідно до умов дог овору та вимог цього кодексу , інших актів цивільного зако нодавства, а за відсутності т аких умов та вимог - відпові дно до звичаїв ділового обор оту або інших вимог, що звичай но ставляться.

За змістом ст.193 Господарськ ого кодексу України суб'єкт и господарювання та інші уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов'язання належним чином відповідно до закону, і нших правових актів, договор у, а за відсутності конкретни х вимог щодо виконання зобов 'язання - відповідно до вимо г, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до п.4.1 договору №70 від 01.10.2005р. оплату за теплову енерг ію, що отримують абоненти, які мешкають у житлових будинка х, відповідач здійснює шляхо м збору коштів з фізичних осі б з метою їх подальшого перер ахування позивачу не пізніше 20 числа місяця, наступного за звітнім, за тарифами встанов леними договором.

Свої зобов`язання щодо своє часної та повної сплати пози вачу грошових коштів у якост і оплати наданих послуг за до говором №70 від 01.10.2005р. всупереч с т.526 Цивільного кодексу Україн и, ст.193 Господарського кодекс у України відповідач виконав частково.

Остання часткова сплата на явної заборгованості, прийма ючи до уваги банківську випи ску №41, здійснена Об'єднання м співвласників багатокварт ирних будинків „Азовчайка” 1 2.09.2011р. у сумі 1 500,00 грн., з огляду на що Комунальним комерційним підприємством „Маріупольте пломережа” зменшено розмір п озовних вимог.

Таким чином, як вбачається з фактичних обставин справи, в порушення статей 525 та 526 Цивіл ьного кодексу України, грошо ве зобов'язання Відповідач а перед Позивачем, що виникло на підставі договору №70 від 01.1 0.2005р., у сумі 212 233,08 грн. на час винес ення рішення не виконано.

Доказів, що свідчать про спл ату заборгованості в повному обсязі у період розгляду або до початку розгляду справи с уду не представлено.

З огляду на наведене, суд ді йшов висновку про задоволенн я позовних вимог про стягнен ня основного боргу у повному обсязі.

Враховуючи, що причиною вин икнення спору є протиправне порушення Відповідачем умов укладеного правочину, а тако ж норм Цивільного кодексу Ук раїни, які регулюють загальн і умови виконання зобов'яза нь та правила виконання дого ворів про надання послуг, від повідно до статті 49 Господарс ького процесуального кодекс у України, державно мито та ви трати на інформаційне- техн ічне забезпечення судового п роцесу покладаються судом на Відповідача.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.43, 49, 75, 82-85 Господарс ького процесуального кодекс у України, господарський суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунально го комерційного підприємств а „Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь Донецької області , до Об'єднання співвласник ів багатоквартирних будинкі в „Азовчайка”, м.Маріуполь До нецької області, про стягнен ня заборгованості в сумі 212 233,08г рн., задовольнити.

Стягнути з Об'єднання спі ввласників багатоквартирни х будинків „Азовчайка” (87520, Дон ецька область, м.Маріуполь, Іл лічівський район, вул.Маміна -Сібіряка, б.43, кв.19, ЄДРПОУ 23766808, р/р 26007300319 в Ордж.від.Сбербанку, МФО 39 4200) на користь Комунального ко мерційного підприємства „Ма ріупольтепломережа” (87518, Доне цька обл., м.Маріуполь, вул.Грі зодубової, 1, ЄДРПОУ 33760279, р/р26006010488100 у філії ПАТ „Донгорбанк”, МФО 335786) суму заборгованості за сп ожиту теплову енергію у розм ірі 212 233,08 грн., відшкодування сп лаченого державного мита в р озмірі 2 137,33 грн. та витрат на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу в сум і 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

У судовому засіданні 20.09.2011 ро ку оголошено вступну та резо лютивну частини рішення.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом десяти днів. Зазначени й строк обчислюється з дня пі дписання рішення, оформленог о відповідно до ст.84 Господарс ького процесуального кодекс у України.

Повний текст рішення підпи сано 26.09.2011р.

Суддя Соболєва С.М.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.09.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18885613
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/138

Ухвала від 15.08.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Балац С.В.

Судовий наказ від 15.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Судовий наказ від 21.09.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Грязнов В. В.

Ухвала від 19.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 27.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 24.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Саранюк В.I.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні