Рішення

від 27.09.2011 по справі 29/140

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.09.11 р. Сп рава № 29/140

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ри женко Т.М.,

при секретарі Бондар В.В., ро зглянув у відкритому судовом у засіданні справу

за позовною заявою: Публічн ого акціонерного товариства „Донбасенерго”, м.Донецьк в о собі структурної одиниці Сло в' янська теплова електрич на станція, м.Слов' янськ, Дон ецька область

до Відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Миколаївка, Донецька облас ть

про: стягнення заборговано сті у розмірі 5 026,63грн.

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю від 29.04.2011р.)

від відповідача: не з' явив ся;

СУТЬ СПРАВИ:

Публічне акціонерне т овариство „Донбасенерго”, м. Донецьк в особі структурної одиниці Слов' янська теплов а електрична станція, м.Слов' янськ, Донецька область (далі - Позивач) звернулось до Гос подарського суду Донецької о бласті з позовною заявою до Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Миколаївка, Доне цька область (далі - Відпові дач) про стягнення заборгова ності у розмірі 5 026,63грн.

В обґрунтування позовних в имог Позивач посилається на неналежне виконання Відпові дачем зобов' язань за догов ором про надання послуг з цен тралізованого опалення та по стачання гарячої води №180 від 21.10.2009р.., щодо оплати за надані по слуги.

На підтвердження вказаних обставин Позивач надав нале жним чином засвідчені копії наступних документів: догово ру про надання послуг з центр алізованого опалення та пост ачання гарячої води №180 від 21.10.20 09р., листа №04/338 від 25.01.2011р., листа №б /н від 01.03.2011р., постанови про затв ердження тарифів на виробниц тво теплової енергії ВАТ „До нбасенерго” від 09.07.2009р. №818, рішен ня від 08.10.2009р. про погодження та рифів на теплопостачання, рі шення від 27.10.2011р. про погодження тарифів на теплопостачання, листа №04/718 від 18.02.2011р., листа від 1 8.04.2011р. про закінчення опалювал ьного сезону, актів прийманн я - передачі теплової енерг ії, рахунків-фактур, акту звір яння взаємних розрахунків пі дписаного з боку обох сторін відповідно до якого заборго ваність з 01.01.2011р. по 31.04.2011р. складає 5026,63грн., претензії №01юр/1934 від 05.05.2 011р., правоустановчих документ ів Публічного акціонерного т овариства „Донбасенерго” та Структурної одиниці публічн ого акціонерного товариства „Донбасенерго” Слов' янськ а теплова електрична станція .

Нормативно свої вимоги Поз ивач обґрунтовує ст.ст. 1, 2, 49 Гос подарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 15, 509, 525, 526 , 530, 625 Цивільного кодексу Украї ни, ст.ст. 173, 193 Господарського ко дексу України.

Заявою від 23.08.2011р. №01юр/3769 Позив ач в порядку ст.22 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни збільшив розмір позовн их вимог заявивши до стягнен ня суму боргу у розмірі 8098,51грн .

Суд розглядає справу відно сно вимог, визначених у заяві від 23.08.2011р. №01юр/3769, оскільки згід но до ст. 22 Господарського про цесуального кодексу України Позивач вправі до прийняття рішення збільшити розмір по зовних. Суд приймає таке збіл ьшення, оскільки відповідні дії не суперечать законодавс тву і не порушують чиїх-небуд ь охоронюваних законом інтер есів.

25.08.2011р. Позивачем через канце лярію суду надані належним ч ином засвідчені копії наступ них документів: акту прийман ня-передачі теплової енергії , рахунків-фактур, акту звірян ня взаємних розрахунків, від повідно до якого заборговані сть станом на 18.08.2011р. складає 8098,51г рн., претензії на суму 3071,88грн., т акож було надано довідку за п ідписом директора та головно го бухгалтера від 23.08.2011р. №01юр/3768 я ка свідчить про те, що Структу рна одиниця ПАТ „Донбасенерг о” Слов' янська ТЕС має прав овідносини з Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 по договору №180 від 21.10.2009 року про н адання послуг з централізова ного опалення та водопостача ння гарячої води. Інших право відносин з ФОП ОСОБА_1 Стр уктурна одиниця ПАТ „Донбасе нерго” Слов' янська ТЕС не м ає.

Представник Позивача у суд ове засідання 27.09.2011р. з' явився , підтримав позовні вимоги з урахуванням заяви від 23.08.2011р. № 01юр/3769.

Відповідач у судові засіда ння не з' являвся, відзиву та доказів сплати заборгованос ті не надав, своїм правом на за хист не скористався.

Вся кореспонденція направ лялася Відповідачу за адресо ю, вказаною у позові та витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців а саме: 84180, АДРЕСА_1.

При цьому, з огляду на право ву позицію Вищого господарсь кого суду України, визначену в п.4 Інформаційного листа „Пр о деякі питання практики зас тосування норм господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, порушені у доповідних записках про роботу господа рських судів у 2005 році” від 02.06.2006 р. №01-8/1128 та в п.11 Інформаційного л иста „Про деякі питання прак тики застосування норм Госпо дарського процесуального ко дексу України, порушені у доп овідних записках про роботу господарських судів у 2005 році ” від 15.03.2007р. №01-8/123, таке надсиланн я вважається належним викона нням обов' язку щодо інформу вання сторін про судовий роз гляд справи.

Таким чином, судом були вжит і усі належні заходи для пові домлення сторін про місце, да ту та час проведення судовог о засідання.

Відповідно до статті 75 Госп одарського процесуального к одексу України, якщо відзив н а позов та витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.

Зважаючи на достатність пр едставлених позивачем докум ентів, згідно статті 75 Господа рського процесуального коде ксу України справа розглянут а за наявними у ній матеріала ми.

До початку судового засіда ння надано до суду клопотанн я про розгляд справи без заст осування технічних засобів ф іксації судового процесу. Да не клопотання не суперечить чинному законодавству, інтер есам сторін, тому приймаєтьс я судом та підлягає задоволе нню.

Розглянувши матеріали спр ави, долучивши до матеріалів справи надані сторонами док ази, суд

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2009 року між Відкрити м акціонерним товариством „Д онбасенерго” в особі структу рної одиниці Слов' янська те плова електрична станція (Ви робник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Спож ивач) було укладено договір п ро надання послуг з централі зованого опалення та постача ння гарячої води, відповідно п.1 якого виробник зобов' язу ється надавати послуги Спожи вачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізо ваного опалення та постачанн я гарячої води згідно ПКМУ №630 від 21.07.2005р. та ПКМУ №1198 від 03.10.2007 рок у.

Згідно п.2 договору Спожива ч зобов' язується своєчасно оплачувати надані послуги з а встановленими тарифами у с троки і на умовах, передбачен их договором.

Відповідно п.3 договору місц езнаходження об' єкту Спожи вача м.Миколаіївка, вул.Міра, 1 1 Аптека.

У пункті 7 договору встановл ено, що при відсутності засоб ів обліку за п.5 договору кільк ість спожитої енергії на опа лення визначається за розрах унком щомісячно, виходячи з о палювального обсягу приміще нь Споживача, Додаток № 1.

У розділі оплата спожитих п ослуг сторони визначили наст упне:

- розрахунковим періодом є к алендарний місяць (п.14 Договор у);

- Споживач оплачує послуги н а розрахунковий рахунок Виро бника в безготівковій формі за діючими тарифами, згідно в иставлених за попередній міс яць рахунків не пізніше 25 числ а місяця, що настає за розраху нковим (п.15 Договору);

- Тарифи на теплову енергію та гарячу воду можуть змінюв атись. У разі зміни тарифів Ви робник застосовує їх без пог одження зі Споживачем та пов ідомляє йому про це окремим л истом, який є невід' ємною ча стиною даного договору (п.16 До говору);

Згідно п.28 договору даний до говір укладається на 1 рік, діє з 21.10.2009 року по 21.10.2010 рік і набирає чинності з дня його укладанн я. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць д о закінчення його строку одн ією із сторін не буде письмов о заявлено про розірвання аб о необхідність перегляду.

Як вбачається з п.1.1 статуту Публічного акціонерного тов ариства „Донбасенерго” публ ічне акціонерне товариство „ Донбасенерго” (далі - Товар иство) є правонаступником вс іх прав та зобов' язань Відк ритого акціонерного товарис тва „Донбасенерго”, створено го з Державної акціонерної е нергогенеруючої компанії „Д онбасенерго”, відповідно до рішення Загальних зборів акц іонерів від 04 серпня 1998 року (пр отокол №1), створеної шляхом ко рпоратизації, відповідно до наказу Міністерства енергет ики та електрифікації Україн и від 7 лютого 1996 року №26 та Указу Президента України від 04 квіт ня 1995 №282/95 „Про структурну переб удову в електроенергетичном у комплексі України”. Відкри те акціонерне товариство „До нбаснерго” відповідно до вим ог Закону України „Про акціо нерні товариства” переймено вано на Публічне акціонерне товариство „Донбасенерго”.

Згідно листа №04/338 від 25.01.2011р. до говір пролонговано на 2011 рік.

На виконання умов договору Позивачем було надано послу ги Відповідачу на загальну с уму 8098,51грн., що підтверджуєтьс я актами приймання - переда чі теплової енергії на опале ння та гаряче водопостачання об' єкту від 31.01.2011р., від 28.02.2011р., ві д 31.03.2011р., від 30.04.2011р., від 29.10.2010р., від 30. 11.2010р., від 30.12.2010р.

Вказані акти підписані з бо ку обох сторін без зауважень .

Позивачем для оплати були в иставлені наступні рахунки-ф актури №68 на суму 1962,06грн., №172 на с уму 1256,10грн., №272 на суму 1413,19грн., №367 н а суму 395,28грн., №598 на суму 1068,48грн., № 685 на суму 740,94грн., №778 на суму 1262,46гр н. вказані рахунки отримані п ро, що свідчить підпис Відпов ідача на відповідних рахунка х.

Відповідачем незважаючи н а настання строку оплати не б ула здійснена оплата за нада ні послуги, внаслідок чого ви никла заборгованість у розмі рі 8098,51грн.

За для досудового врегулюв ання спору Позивачем на адре су Відповідача було направле но претензію №юр/1934 від 05.05.2011р.,№ю р/287 від 21.01.2011р. з вимогою оплатит и заборгованість.

За таких обставин та у зв' язку із неналежним виконання м грошових зобов' язань Відп овідачем Позивач звернувся д о суду з позовом.

Дослідивши матеріали спра ви, керуючись ст.ст. 32, 33, 34, 36 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд вважає вим оги Позивача до Відповідача такими, що підлягають задово ленню у повному обсязі, врахо вуючи наступне:

Відповідно до ст.509 Цивільно го кодексу України, ст.173 Госпо дарського кодексу України зо бов'язанням є правовідношенн я, в якому одна сторона (боржни к) зобов'язана вчинити на кори сть другої сторони (кредитор а) певну дію (передати майно, в иконати роботу, надати послу гу, сплатити гроші тощо) або ут риматися від певної дії, а кре дитор має право вимагати від боржника виконання його обо в'язку.

Зобов'язання згідно із ст.ст .11, 509 Цивільного кодексу Україн и, ст.174 Господарського кодекс у України виникають, зокрема , з договору.

Оцінивши зміст Договору, з я кого виникли цивільні права та обов' язки сторін, суд дій шов до висновку, що укладений між сторонами правочин за св оїм змістом і правовою приро дою є договором про надання п ослуг, який підпадає під прав ове регулювання ст.901-907 ЦК Укра їни.

Відповідно до ст.901 ЦК Україн и, за договором про надання по слуг одна сторона (виконавец ь) зобов' язується за завдан ням другої сторони (замовник а) надати послугу, яка спожива ється в процесі вчинення пев ної дії або здійснення певно ї діяльності, а замовник зобо в' язується сплатити викона вцеві зазначену послугу, якщ о інше не встановлено догово ром.

За приписами ст.903 цього ж код ексу, якщо договором передба чено надання послуг за плату , замовник зобов' язаний опл атити надану йому послугу в р озмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господ арського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу Укра їни зобов' язання мають вико нуватися належним чином відп овідно до умов закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутністю таких умов та вим ог - відповідно до звичаїв д ілового обороту або інших ви мог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного ко дексу України якщо у зобов' язанні встановлений строк (т ермін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей стр ок (термін).

При цьому, приписи ч.7 ст. 193 Гос подарського кодексу України та ст. 525 Цивільного кодексу Ук раїни встановлюють загальне правило щодо заборони однос торонньої відмови від зобов' язання або односторонньої зм іни його умов, що кореспондує ться із вимогами ст. 629 Цивільн ого кодексу України щодо обо в' язковості договору для ви конання сторонами.

Судом встановлено, що відпо відно до умов договору про на дання послуг з централізован ого опалення та постачання г арячої води №180 від 21.10.2009р. Позив ачем були надані послуги Від повідачу на загальну суму 8098,51г рн., але Відповідачем незважа ючи на настання строку оплат и не була здійснена оплата за надані послуги.

Документи, які б свідчили пр о незгоду Відповідача з нена лежністю виконання Позиваче м своїх зобов' язань по Дого вору - суду не надавались.

Відповідачу для оплати бул и виставлені рахунки, які міс тяться в матеріалах справи.

Відтак, несплачена сума, ная вність якої кваліфікується с удом як порушення грошових з обов' язань у розумінні ст.610 Цивільного кодексу України, становить 8098,51грн. За змістом с т.625 Цивільного кодексу Україн и боржник не звільняється ві д відповідальності за неможл ивість виконання ним грошово го зобов' язання.

Відповідно до ст. 202 Господар ського кодексу України та ст .599 Цивільного кодексу Україн и зобов' язання припиняютьс я виконанням, проведеним нал ежним чином.

Відповідач доказів погаше ння суми боргу у розмірі 8098,51гр н. до матеріалів справи не на дано, у зв' язку з чим вимоги п ро стягнення суми боргу підл ягають задоволенню та стягне нню з Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1

Розподіл судових витрат зд ійснюється у відповідності д о ст.49 Господарського процесу ального кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 43, 49, 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Публічног о акціонерного товариства „Д онбасенерго”, м.Донецьк в осо бі структурної одиниці Слов' янська теплова електрична с танція, м.Слов' янськ, Донець ка область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Ми колаївка, Донецька область п ро стягнення заборгованості у розмірі 8098,51грн. задовольнит и у повному обсязі.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства „Донбасенерг о” (пр.Титова, 8-Б, м.Донецьк, 83048, ЄД РПОУ 23343582, р/р 2600130010120 у філії Горлів ського відділення №2864 ПАТ „Де ржавний ощадний банк України ”, МФО 394103) в особі структурної о диниці Слов' янська теплова електрична станція (м.Микола їв, Донецька область, 84181, ЄДРПО У 00131104, р/р 260003018529 у філії Слов' янс ького відділення №2868 Публічно го акціонерного товариства „ Державний ощадний банк Украї ни”, МФО 394318) заборгованість у розмірі 8098,51грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

3. Стягнути з ОСОБА_1 (АД РЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_1) на к ористь Публічного акціонерн ого товариства „Донбасенерг о” (пр.Титова, 8-Б, м.Донецьк, 83048, ЄД РПОУ 23343582, р/р 2600130010120 у філії Горлів ського відділення №2864 ПАТ „Де ржавний ощадний банк України ”, МФО 394103) в особі структурної о диниці Слов' янська теплова електрична станція (м.Микола їв, Донецька область, 84181, ЄДРПО У 00131104, р/р 260003018529 у філії Слов' янс ького відділення №2868 Публічно го акціонерного товариства „ Державний ощадний банк Украї ни”, МФО 394318) компенсацію судо вих витрат: державне мито в ро змірі 102,00грн. та витрати на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

У судовому засідання 27.09.11р. п роголошено та підписано всту пну та резолютивну частину р ішення.

Рішення набирає законної с или після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не бу ло подано, а у разі подання апе ляційної скарги - після роз гляду справи апеляційним гос подарським судом, якщо рішен ня не буде скасовано.

Суддя Риженко Т.М.

< Список > < Дов ідник >

Повний текст рішення склад ено та підписано 30.09.11р. < Довідник >

< Текст >