Ухвала

від 03.10.2011 по справі 7/234

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.10.11 р.                                                                                  Справа № 7/234           

Господарський суд Донецької області у складі судді Е.В.Сгара

При секретарі судового засідання О.В. Чеботарьовій,

Розглянувши матеріали справи

За позовом: Публічного акціонерного товариства „Страхова група „ТАС”” м. Київ

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Експериментально – механічний Курахівський завод” м. Курахове

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – ОСОБА_1, м. Шахтарськ

Предмет спору: стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу – 1769, 93 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 – довір.;

від відповідача: ОСОБА_3 – без підтвердження повноважень;

від третьої особи: ОСОБА_1 – особисто.

       Публічне акціонерне товариство „Страхова група „ТАС”” м. Київ звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Експериментально – механічний Курахівський завод” м. Курахове про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу – 1769, 93 грн.

Позивач у судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечив.

Третя особа у судовому засіданні по суті спору пояснень не надав.

Враховуючи наведене вище, керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -                                                  

                                                     У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 14:00 год.  26.10.11 року.

Зобов’язати позивача направити у судове засідання повноважного представника; надати суду оригінали доданих до позову документів для огляду судом; надати обґрунтований розгорнутий розрахунок суми позову; договір, укладений з ВАТ „Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк; надати відомості про місцезнаходження ВАТ „Донецький металопрокатний завод” м. Донецьк; відомості про винну у скоєнні ДТП особу, що підтвердити документально.

Зобов’язати відповідачів направити у судове засідання повноважного представника, надати суду: письмовий обґрунтований, з посиланням на норми діючого законодавства, відзив на позов; доказ направлення примірника відзиву позивачу та третім особам до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини; надати правоустановчі документи; документально підтвердити той факт, що в момент скоєння спірного ДТП водій учасник ДТП – ОСОБА_4 знаходився в трудових відносинах з ТОВ „Експериментально – механічний Курахівський завод” м. Курахове та виконував свої трудові обов’язки.

Зобов’язати третю особу направити у судове засідання повноважного представника; надати суду письмове пояснення по факту дорожньо-транспортної пригоди.

Роз’яснити позивачу, відповідачу та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, згідно п.5 ст.83 ГПК України, стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).

Головуючий суддя                                                               Сгара Е.В.           

< Список >                                                                  < Довідник >     

< Список >                                                                  < Довідник >    

              < Текст >