Ухвала

від 04.10.2011 по справі 38/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

04.10.11 р. Справа № 38/163

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ле йби М.О.

При секретарі судового зас ідання Цакадзе М.А.

розглянувши матеріали спр ави за позовом: Публічного ак ціонерного товариства “Доне цькобленерго”, м.Горлівка, До нецької області

до відповідача: Макіївсько го міського головного управл іння Міністерства внутрішні х справ України в Донецькій о бласті, м. Макіївка,

про стягнення суми 3% річних від простроченої суми забор гованості за спожиту електро енергію в розмірі 1812,07грн., пені в розмірі 10650,76грн., інфляційних нарахувань в сумі 5778,08грн., а вс ього 18 240,91грн.

за участю представників с торін:

від позивача: ОСОБА_1. за дов.№59-11 “Д” від 26.04.2011 року

від відповідача: ОСОБА_2 .- за дов. №2-14/3289 від 04.04.2011р.

Позивач, Відкрите ак ціонерне товариство “Донець кобленерго”, м. Горлівка, Доне цької області, звернулось до господарського суду з позов ом до Макіївського міського управління Міністерства вну трішніх справ України в Доне цькій області, м. Макіївка про стягнення суми 3% річних від п ростроченої суми заборгован ості за спожиту електроенерг ію в розмірі 1812,07грн., пені в розм ірі 10650,76грн., інфляційних нарах увань в сумі 5778,08грн., а всього 18 240,91грн.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 22.08.2010р . провадження у справі №38/163 бул о порушено та розгляд справи призначено на 08.09.2011р.

07.09.2011р. відповідач надав суду заперечення на позов №2-1 4/9973 від 07.09.2011р., в яких позовні вим оги визнає частково та проси ть суд зменшити розмір пені, щ о стягується на 99%. Запереченн я та додані до них документи с удом розглянуті та залучені до матеріалів справи.

Розгляд справи відкладавс я.

Позивач у судове засідання 04.10.2011р. з' явився, надав суду по яснення до позовної заяви №51ю р-41202/11 від 30.09.2011р., в яких повідоми в суду, що помилково невірно в казали найменування сторін п о справі та просить суд замін ити їх: Позивач - Публічне акці онере товариство „Донецькоб ленерго”, Відповідач - Макіїв ське міське управління голов ного управління міністерств а внутрішніх справ України в Донецькій області.

Пояснення судом розглянут і, прийняті до уваги та залуче ні до матеріалів справи.

Крім того, позивач надав суд у заперечення №51юр-41203/11 від 30.09.2011р ., в яких підтримує свої позов ні вимоги у повному обсязі.

Заперечення судом розглян уті та залучені до матеріалі в справи.

Відповідач у судове засіда ння 04.10.2011р. з' явився, позовні в имоги визнає частково та про сить суд зменшити розмір пен і, що стягується на 99%.

Ухвалою господарсько го суду від 04.10.2011р. по справі №38/163 призначена судова економічн а експертиза.

Згідно із ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господ арським судом судової експер тизи.

З огляду на вищевикладене, к еруючись ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/163 зу пинити.

Суддя Лейба М.О.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >