Рішення
від 26.09.2011 по справі 35/244
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.09.11 р. Сп рава № 35/244

за позовом: Обласного кому нального підприємства “Доне цьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в інтересах вироб ничої одиниці „Ясинувататеп ломережа”, м.Ясинувата, Донец ька область

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м.Ясинувата, Донецька област ь

про стягнення 6058,04 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, за довіреністю б/н від 19.09.2011р.

ОСОБА_3, за д овіреністю №юр/3293 від 01.09.2011р.

від відповідача: ОСОБА_4 , за довіреністю б/н від 09.08.2005р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Обласне кому нальне підприємство „Донець ктеплокомуненерго”, м.Донець к в особі виробничої одиниці „Ясинувататепломережа”, м.Я синувата, Донецька область, з вернувся до господарського с уду Донецької області з позо вною заявою до Фізичної особ и - підприємця ОСОБА_1, м.Я синувата, Донецька область п ро стягнення 6058,04 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору про постачання т еплової енергії в гарячій во ді №113 від 01.10.2009р., копії рахунків , копію акту, копії претензій, розрахунок суми позовних вим ог, невиконання відповідачем умов договору.

19.09.2011р. позивач надав копію ак ту звірки розрахунків станом на 18.08.2011р. на суму 11938,19 грн. підписа ний обома сторонами.

26.09.2011р. відповідач надав відз ив на позовну заяву, яким визн ав позовні вимоги у повному о бсязі.

26.09.2011р. позивач надав супрові дний лист, яким просив долучи ти до матеріалів справи копі ї актів зняття показників лі чильників.

Розглянувши матеріали спр ави та заслухавши пояснення сторін, господарський суд вс тановив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір пр о постачання теплової енергі ї в гарячій воді №113 від 01.10.2009р (на далі Договір), згідно з яким, „ Енергопостачальна організа ція” (позивач) бере на себе зоб ов' язання постачати „Спожи вачеві” (відповідачу) теплов у енергію в гарячій воді в пот рібних йому обсягах, а „Спожи вач” зобов' язується оплачу вати одержану теплову енергі ю за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачен і цим договором. ( п.1 Договору).

Відповідно до п. 2.1. Договору , теплова енергія постачаєть ся „Споживачу” в обсягах згі дно з додатком 1 до цього догов ору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вен тиляцію - в період опалювал ьного сезону, гаряче водопос тачання - протягом року, за в иключенням 15 днів планового р емонту згідно з графіком, зат вердженим держадміністраці єю; технологічні потреби; кон диціювання повітря.

Облік споживання теплової енергії проводиться за прил адами обліку/розрахунковим с пособом (п. 5.1. Договору).

Як встановлено п. 5.5. Договор у, при відсутності приладів о бліку або виході його з ладу - кількість теплової енергії, що відпущена Споживачу, визн ачається Енергопостачально ю організацією, як виняток, ро зрахунковим способом.

Згідно до п. 6.3. Договору, Спож ивач за 5 днів до початку розра хункового періоду сплачує Ен ергопостачальній організац ії 100% вартість зазначеної в до говорі вартості теплової ене ргії, передбаченої на розрах унковий період, з урахування м залишкової суми (сальдо) роз рахунків на початок місяця.

Якщо Споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні факт ичного використання теплово ї енергії понад заявлене та с плачене до початку розрахунк ового періоду, це перевищенн я окремо сплачується Спожива чем не пізніше 25-го числа пото чного місяця;

- у випадку, коли фактич не використання теплової ене ргії нижче від заявленого та сплаченого до початку розра хункового періоду залишок (с альдо) розрахунків визначаєт ься за фактичними показникам и приладів обліку (п. 6.5. Договор у).

Згідно до п. 6.6. Договору, Спож ивач виконує звірку розрахун ків за спожиту теплову енерг ію з підписанням акту-звірки щомісяця.

Пунктом 3.2.2. Договору передб ачено, що Споживач зобов' яз ується виконувати умови та п орядок оплати спожитої тепло вої енергії в обсягах і в терм іни, які передбачені договор ом.

Факт та об' єм наданих посл уг підтверджується актами, к опії яких додані до матеріал ів справи.

Внаслідок неповної та несв оєчасної оплати наданих посл уг з боку відповідача виник б орг за надані послуги у сумі 56 23,80 грн. за період з жовтня 2010р. п о квітень 2011р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 5623,80 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п.7.2.3 Договору , позивач обґрунтовано вимаг ає стягнення з відповідача с уми пені у розмірі 207,52 грн. за пе ріод з листопада 2010р. по квітен ь 2011р.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача 3% річних у сумі 47,42 грн. та суми і нфляції у розмірі 179,30 грн. за пе ріод з жовтня 2010р. по квітень 2011р .

Факт заборгованості відпо відача в сумі 6058,04 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 77, 78, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного к омунального підприємства “Д онецьктеплокомуненерго”, м. Донецьк в особі виробн ичої одиниці „Ясинувататепл омережа”, м.Ясинувата, Донець ка область до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м.Яс инувата, Донецька область пр о стягнення 6058,04 грн. задовольн ити повністю.

Стягнути з Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 , м.Ясинувата, Донецька област ь на користь Обласного комун ального підприємства “Донец ьктеплокомуненерго”, м. Доне цьк в особі виробничої одини ці „Ясинувататепломережа”, м .Ясинувата, Донецька область : 5623,80 грн. - основного боргу; 207,52 гр н. - пені, 179,30 грн. - суми інфля ції, 47,42 грн. - 3% річних, 102,00 грн. - ви трати по сплаті державного м ита; 236,00 грн. - витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (складання ).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в суд овому засіданні 26.09.2011 р.

Повне рішення складено 03.10.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення26.09.2011
Оприлюднено09.11.2011
Номер документу18887206
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/244

Ухвала від 18.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 27.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 13.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 21.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 03.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Судовий наказ від 30.08.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Широбокова Людмила Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні