Рішення

від 13.10.2011 по справі 24/109

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13.10.11 р. Сп рава № 24/109

Господарський суд Донець кої області у складі судді Ве личко Н.В.

при секретарі Смірновій Ю.Б .

розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали

за позовом: Товариства з обм еженою відповідальністю «Га зторг Україна», м Київ

до відповідача: Дочірнього підприємства «Артемівський завод стінових матеріалів», м.Артемівськ

про стягнення боргу 486 110,64 грн .

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1 - з а дов. №б/н від 04.08.2011р.

від відповідача: не з' явил ись

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою від повідальністю «Газторг Укра їна» звернулось до господарс ького суду Донецької області з позовом до Дочірнього підп риємства «Артемівський заво д стінових матеріалів» про с тягнення заборгованості за д оговором про постачання прир одного газу №39 ДП у сумі 486 110,64 гр н., з яких 484 392,05 грн. заборгованіс ть за поставлений природний газ, а також пеня у розмірі 1 439,9 грн., 3% річних - 278,69 грн.

На підтвердження таких обс тавин позивач надав договір на постачання природного газ у №39/ДП від 01.042010р., акт прийому-пе редачі природного газу, копі ю листа відповідача від 06.07.2011р., розрахунок позовних вимог.

Розгляд справи неодноразо во відкладався в порядку ста тті 77 Господарського процесу ального кодексу України.

16.08.2011р. позивач надав суду зая ву про забезпечення позову ш ляхом накладення арешту на м айно та грошові кошти належн і відповідачу (а.с.28). В обґрунту вання такої заяви позивач по силався на те, що відповідач в сіляко ухиляється від викона ння свого зобов' язання щодо сплати отриманого газу, прот е доказів таких обставин суд у не надав.

Ухвалою від 16.08.2011р. судом заяв у позивача про забезпечення позову шляхом накладення аре шту на майно та грошові кошти належні відповідачу відхиле но за недоведеністю підстав вжиття заходів із забезпечен ня позову.

14.09.2011р. позивач надав заяву пр о зменшення позовних вимог, в якій зазначив, що відповідач ем протягом розгляду справи було погашено борг в сумі 224 160 г рн., залишок боргу складає 267 047,7 5 грн. з урахуванням судових ви трат, які позивач просить стя гнути з відповідача (а.с.67). Судо м прийнято це клопотання як т аке, що не суперечить приписа м ст.22 Господарського процесу ального кодексу України.

За клопотанням відповідач а ухвалою суду від 15.09.2011р. продо вжено термін розгляду справи на 15 днів.

В судовому засіданні, що від булось 13.10.2011р., представник пози вача на задоволенні позову н аполягав та просив стягнути з відповідача залишок боргу у розмірі 267 047,75 грн. з урахуванн ям судових витрат .

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, про дату, час та місце розгляду справи пов ідомлений належним чином.

Враховуючи, що ухвалою суду від 15.09.2011р. про відкладення роз гляду справи явка представни ків сторін обов' язковою виз нана не була, господарський с уд вважає, що неявка відповід ача не перешкоджає розгляду справи, тому справа розгляда ється у відповідності до ста тті 75 Господарського процесу ального кодексу України за н аявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, суд вста новив наступне.

01.04.2011р. між Товариством з обме женою відповідальністю «Газ торг Україна» (постачальник) та Дочірнім підприємством « Артемівський завод стінових матеріалів» (покупець) уклад ено договір про постачання п риродного газу №39/ДП (а.с.13), за ум овами якого постачальник зоб ов' язався передати у власні сть покупцю природний газ, а п окупець зобов' язався прийн яти та оплатити його на умова х цього договору. Розділом 2 до говору сторони визначили кіл ькість та якість газу. Пункто м 3.3 договору сторони встанови ли, що кількість газу, поставл еного споживачу, закріплюєть ся щомісячними актами прийма ння-передачі газу, які підпис уються повноважними предста вниками постачальника і спож ивача та газотранспортної ор ганізації. Акти приймання пе редачі газу є підставою для о статочних розрахунків (п.3.4 до говору).

Пунктом 5.1 договору сторони встановили, що ціна за 1000 куб.м . газу без врахування вартост і транспортування газу по те риторії України з 01.04.2011р. по 30.04.2011р . становить: 2553,20грн., крім того з бір у вигляді цільової надба вки до тарифу на газ, встановл ений Постановою КМУ від 11.06.2005р. №442 зі змінами, внесеними Пост ановою КМУ від 14.04.2009р. №359, у розмі рі 2% до діючого тарифу на газ - 51,06 грн., крім того ПДВ 20% -520,85 грн., р азом 3125,11 грн. Ціна газу на 2011 рік визначається у додаткових уг одах до даного договору. Ціна на газ може змінюватись норм ативними актами уповноважен их державних органів, наказа ми НАК «Нафтогаз України», вл асником ресурсу і є обов' яз ковою для сторін за цим догов ором з моменту введення її в д ію. У разі змінення ціни на газ в сторону зменшення або збіл ьшення, сторонами здійснюєть ся перерахунок за спожитий г аз за новими цінами та підпис ується відповідна додаткова угода на зміну ціни (п.5.3 догово ру).

Згідно п.6.1 договору оплата з амовлених обсягів природног о газу здійснюється грошовим и коштами у такому порядку: 20% - попередня оплата до 28 числа мі сяця перед місяцем споживанн я; 20% - до 10 числа місяця споживан ня; 20% - до 15 числа місяця спожива ння; 40% - до 22 числа місяця спожив ання. Остаточний розрахунок за фактично отриманий обсяг газу у звітному місяці здійс нюється до 5 числа місяця, наст упного за місяцем споживання газу.

Відповідно до п.7.2 договору, в разі несплати або несвоєчас ної оплати за спожитий газ у с троки, зазначені у п.6.1 цього до говору, споживач сплачує на к ористь постачальника крім су ми заборгованості з урахуван ням встановленого індексу ін фляції та 3 % річних за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми пр остроченого платежу за кожни й день прострочення платежу до повного розрахунку, а за пр острочення понад 30 днів, спожи вач додатково сплачує штраф у розмірі 7% від суми заборгова ності.

Договір набирає чинності з дня його підписання і діє в ча стині поставки газу з 01.04.2011р. по 31.12.2011р., за винятком обсягів, цін и газу, які можуть змінюватис ь, а в частині проведення розр ахунків за газ - до їх повног о здійснення (п.11.1 договору).

Договір про постачання при родного газу підписаний обом а сторонами без розбіжностей .

З матеріалів справи вбачає ться, що позивач передав відп овідачу у червні 2011 року 155 000 куб .м. природного газу, про що сві дчить відповідний акт прийом у-передачі природного газу в ід 30.06.2011р. за підписом постачаль ника, споживача та газотранс портної організації (а.с.17). Заг альна вартість отриманого ві дповідачем природного газу з а цим актом приймання-переда чі згідно розрахунку позивач а складає 484 392,05 грн.

06.07.2011р. відповідач направив п озивачу лист №590 (а.с.18), в якому в изнав наявність боргу за отр иманий природний газ у червн і 2011р. та посилаючись на тяжкий фінансовий стан підприємств а зазначив, що погасити забор гованість зможе протягом трь ох місяців.

Згідно електронних виписо к банку від 25.08.2011р., 31.08.2011р. та 07.09.2011р. в бачається, що протягом розгл яду справи, відповідачем бул о сплачено на користь позива ча основний борг у сумі 224 160 грн . Таким чином залишок основно го боргу на час прийняття ріш ення господарським судом скл адає 260 232,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.193 Господ арського кодексу України, су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом .

Згідно ч.1 та ч.2 ст.712 Цивільног о кодексу України, за договор ом поставки продавець (поста чальник), який здійснює підпр иємницьку діяльність, зобов' язується передати у встановл ений строк (строки) товар у вла сність покупця для використа ння його у підприємницькій д іяльності або в інших цілях, н е пов'язаних з особистим, сіме йним, домашнім або іншим поді бним використанням, а покупе ць зобов'язується прийняти т овар і сплатити за нього певн у грошову суму. До договору по ставки застосовуються загал ьні положення про купівлю-пр одаж.

Як передбачено частинами 1, 2 ст. 692 Цивільного кодексу Укра їни, покупець зобов'язаний оп латити товар після його прий няття або прийняття товароро зпорядчих документів на ньог о, якщо договором або актами ц ивільного законодавства не в становлений інший строк опла ти товару. Покупець зобов'яза ний сплатити продавцеві повн у ціну переданого товару. Дог овором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочен ня платежу.

Нормою ч.1 ст.530 Цивільного ко дексу України встановлено, щ о якщо у зобов'язанні встанов лений строк (термін) його вико нання, то воно підлягає викон анню у цей строк (термін). Зобо в'язання, строк (термін) викона ння якого визначений вказівк ою на подію, яка неминуче має н астати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами статті 599 Цивіл ьного кодексу України, зобов 'язання припиняється виконан ням, проведеним належним чин ом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач не надав д оказів належного виконання з обов'язання щодо повної та св оєчасної оплати природного г азу, отриманого у червні 2011р.

Отже, позовні вимоги ТОВ «Га зторг Україна» щодо стягненн я з відповідача основного бо ргу за договором від 01.04.2001р. № 39/Д П у сумі 260 232,05 грн. підлягають з адоволенню.

Відповідно до статей 610, 611 ЦК У країни порушенням зобов'язан ня є його невиконання або вик онання з порушенням умов, виз начених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання наста ють правові наслідки, встано влені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Не устойкою (штрафом, пенею) є гро шова сума або інше майно, які б оржник повинен передати кред иторові у разі порушення бор жником зобов'язання. Пенею є н еустойка, що обчислюється у в ідсотках від суми несвоєчасн о виконаного грошового зобов 'язання за кожен день простро чення виконання (ст.549 Цивільн ого кодексу України).

Пунктом 7.2 договору сторони встановили, що в разі несплат и або несвоєчасної оплати за спожитий газ у строки, зазнач ені у п.6.1 цього договору, спожи вач сплачує на користь поста чальника крім суми заборгова ності з урахуванням встановл еного індексу інфляції та 3 % р ічних за весь час прострочен ня, пеню в розмірі подвійної о блікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прост рочення платежу до повного р озрахунку.

Частина 2 статті 625 Цивільног о кодексу України встановлює , що боржник, який прострочив в иконання грошового зобов'яза ння, на вимогу кредитора зобо в'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три про центи річних від прострочено ї суми, якщо інший розмір проц ентів не встановлений догово ром або законом.

На підставі наведених норм позивач просить стягнути з в ідповідача 3% річних у сумі 278,69 г рн., а також пеню у розмірі 1 439,90 грн.

Перевіривши правильність нарахування позивачем розмі ру 3% річних та пені, суд дійшов висновку, що надані розрахун ки є арифметично вірними та о бґрунтованими, тому вимоги п озивача про стягнення 3% річни х в сумі 278,69 грн., та пені у сумі 1 439,90 грн. підлягають задоволенн ю саме у заявленому позиваче м розмірі.

Відповідач доводів позива ча належними доказами не спр остував, тому позовні вимоги позивача підлягають задовол енню у повному обсязі.

Оскільки часткова оплата о сновного боргу була здійснен а відповідачем після подання позову до суду, то судові витр ати в цій частині покладають ся на відповідача відповідно до статті 49 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 38, 43, 49, 75, 82-85 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Газторг Україна», м. Київ, д о Дочірнього підприємства «А ртемівський завод стінових м атеріалів», м.Артемівськ, про стягнення 260 232,05 грн. заборгова ності за поставлений природн ий газ, пені у розмірі 1 439,90 грн. т а 3% річних - 278,69 грн. задовольни ти.

Стягнути з Дочірнього підп риємства «Артемівський заво д стінових матеріалів» (84536, м. А ртемівськ, смт. Красна Гора, ко д ЄДРПОУ 25093764) на користь Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Газторг Україна» (01011, м. Київ, вул. Мечникова, 14/1 офіс 511, п оштова адреса: 01010 м Київ вул. Су ворова, 18/20, а/с 26, код ЄДРПОУ 36185253) - 260 232,05 грн. боргу, пеню у сумі 1 439,90 г рн., 3% річних у сумі 278,69 грн., витра ти на сплату держмита - 4861,10 гр н. та витрати на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу - 236,00 грн.

Після набрання рішенням за конної сили видати наказ у вс тановленому порядку.

Рішення господарського су ду Донецької області набирає законної сили через десять д нів з дня його прийняття (підп исання) та може бути оскаржен е до Донецького апеляційного господарського суду в поряд ку, передбаченому розділом Х ІІ Господарського процесуал ьного кодексу України.

Суддя Величко Н.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >