Ухвала

від 20.09.2011 по справі 7/201пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.09.11 р. Спра ва № 7/201пд

Господа?рський суд Донец ької області? у складі судді С гари Е.В.

При секретарі судового зас ідання Чеботарьовій О.В.,

Розглянувши матеріали спр ави

За позовом: Державного від критого а?кціонерного товари ства „Центральна збагачувал ьна фабрика „Киселівська”, м .Торез Донецька область

До відповідача 1: Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „Руанід Енергія”, м.Донець к

До відповідача 2: Товариства з о?бмеженою відповідальніс тю „Техенергоремпостачання ”, м.До?нецьк

Предмет спору: визнання дог овору купівлі-продажу недійс ним.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 - д овір.

Від відповідача 1: не з' яви вся

Від відповідача 2: не з' яви вся

Державне відкрите акціоне рне товариство „Центральна з багачувальна ф?абрика „Кисел івська”, м.Торез Д?онецька обл асть звернулося д?о Господар ського суду Донець?кої облас ті з позовом до Товар?иства з о бмеженою відповідал?ьністю „ Руанід Енергія”, м.Доне?цьк та Товариства з обмеженою відп овідальністю „Техенергорем постачання”, м.Донецьк про ви знання договору купівлі - п родажу недійсним.

В обґрунтування вимог пози вач посилається на договір к упівлі-продажу № 10/08 тов - 2007 ві д 10.08.2007р., державний акт на право постійного користування зем лею І-ДН № 004292 від 04.06.1997р. та постан ову господарського суду Доне цької області від 16.10.2001р. по спр аві № 24/296-Б.

Позивач позовні вимоги під тримав.

Відповідачі відзиви на поз ов не надали, у жодне судове за сідання не з' являлись, хоча про розгляд справи були пові домлені належним чином.

З метою перевірки обґрунто ваності та правомірності поз овних вимог і з' ясування вс іх обставин по справі суд зоб ов' язував позивача докумен тально підтвердити факт укла дання між відповідачами дого вору купівлі-продажу саме то го шламу, який належить Держа вному відкритому акціонерно му товариству „Центральна зб аг?ачувальна фабрика „Киселі вська”, надати докази права в ласності у Державного відкри того акціонерного товариств а „Центральна збагачувальна фабрика „Киселівська” на це й шлам.

Розгляд справи неодноразо во відкладався з метою надан ня відповідачам права на зах ист своїх інтересів та з мето ю надання позивачу можливост і представити витребувані до кази.

Разом з цим, позивач не скор ист?ався своїм процесуальним пра?вом, вимоги суду не викона в, витребувані судом докумен ти, необхідні для повного і вс ебічного розгляду справи та вирішення спору по суті, не на дав.

У зв' язку з викладеним вищ е суд п?озбавлений можливост і розгл?янути позовну заяву п о суті, тому позов підлягає за лишенню без розгляду на підс таві п.5 ст.81 ГПК України.

Керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господ арського процесуального код ексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну зая?ву Держав ного відкритого акціонерног о товариства „Ц?ентральна зб агачувальна фаб?рика „Киселі вська”, м. Торез, Донецька обла сть до Товариства з обмежено ю відповідальністю „Руа?нід Енергія”, м. Донецьк та Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Техенергоремпостача ння”, м. Д?онецьк про визнан?ня договору купівлі-продажу н?е дійсним залишити без розгляд у.

Суддя Сгара Е.В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >