Рішення

від 26.10.2011 по справі 4/358

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.11 р. Сп рава № 4/358

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 30.09.2011р.,

від відповідача - не явивс я,

за позовом - Державног о підприємства „Добропілляв угілля” в особі відокремлено го підрозділу

„Управлін ня комунальних котелень” м. Д обропілля Донецької області

до відповідача - Приватно го підприємства „Білозерськ а ремонтно-експлуатаційна сл ужба

„Промінь” м. Білозерське м. Добропілля Д онецької області

про стягнення 11377,04грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 11377,04г рн., з яких: 9930,03грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання за період з 01.10.2009р. по 01.05.2011р ., 1150,27грн. - інфляційні, які нар аховані за період з жовтня 2009р . по червень 2011р., 296,74грн. - 3%річних, які нараховані за період з жо втня 2009р. по квітень 2011р.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про надання послуг з тепл опостачання №47 від 15.10.2007р. зі спе цифікаціями, актами та додат ковими угодами, рахунки №2042 ві д 30.10.2009р. на суму 781,39грн. за жовтен ь 2009р., №2320 від 30.11.2009р. на суму 897,67грн. за листопад 2009р., №2906 від 31.12.2009р. на суму 762,50грн. за грудень 2009р., №279 ві д 29.01.2010р. на суму 934,07грн. за січень 2010р., №743 від 26.02.2010р. на суму 949,96грн. за лютий 2010р., №1140 від 31.03.2010р. на суму 619 ,54грн. за березень 2010р., №1547 від 16.04.20 10р. на суму 152,50грн. за квітень 2010р ., №2002 від 29.10.2010р. на суму 222,40грн. за ж овтень 2010р., №2400 від 30.11.2010р. на суму 476,57грн. за листопад 2010р., №2942 від 31.12 .2010р. на суму 841,93грн. за грудень 2010р ., №225 від 31.01.2011р. на суму 991,26грн. за сі чень 2011р., №547 від 28.02.2011р. на суму 1127,88г рн. за лютий 2011р., №991 від 31.03.2011р. на с уму 930,90грн. за березень 2011р., №1410 ві д 22.04.2011р. на суму 241,46грн., претензі ю №2351 від 05.08.2011р., яка отримана від повідачем 08.08.2011р., акт звірки вз аємних розрахунків, який під писаний обома сторонами.

Відповідач не скористався своїм законним правом на уча сть в судовому засідання, про час і місце якого був належни м чином повідомлений замовле ною поштою.

Господарський суд не позба влений права вирішити спір в межах двох місяців, як передб ачено ст.69 ГПК України за наяв ними і достатніми матеріалам и зібраними судом та наданим и позивачем на підставі ст.75 Г ПК України у відсутності пре дставника відповідача і відз иву на позов.

Позивачем в судовому засід анні від 26.10.2011р. надано довідку про сплату відповідачем осно вного боргу в розмірі 9930,03грн., я ка підписана директором та г оловним бухгалтером ВП „Упра вління комунальних котелень ” ДП „Управління комунальних котелень”.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору про надання п ослуг з теплопостачання №47 ві д 15.10.2007р., а також річних та інфля ційних, нарахованих за несво єчасне виконання грошового з обов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент)

2

зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбачен ого договором режиму її вико ристання, а також забезпечит и безпечну експлуатацію енер гетичного та іншого обладнан ня.

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про надання послуг з теплопостачання №47 в ід 15.10.2007р.

Згідно умов п. 1 цього догово ру споживач (відповідач) прий має теплову енергію згідно с пецифікації, а саме: по вулиці Будівельній, 13, м. Білозірське , опалювальною площею 169,75 м. кв. н а суму 1122,05грн. без ПДВ в місяць п ри тарифі 6,61грн. без ПДВ за 1 м. кв . та 1473,43грн. без ПДВ в місяць при тарифі 8,68грн. без ПДВ за 1 м. кв., п ри наявності теплового лічил ьника 264,76грн. за 1 Гкал та оплачу є її в терміни передбачені до говором.

Сторонами протягом термін у надання послуг підписана д одаткова угода до договору № 2 від 15.10.2007р., якою з 01.04.2009р. введені н ові тарифи на послуги з тепло постачання згідно рішення ви конавчого комітету Добропіл ьської міської ради №171 від 11.03.20 09р. „Про погодження тарифів на послуги з теплопостачання”

Теплова енергія поставляє ться споживачу у вигляді гар ячої води на потреби опаленн я - в період опалювального с езону (п. 2.1 договору).

В п. 7 договору сторонами пер едбачений порядок розрахунк ів, а саме: розрахунковим пері одом є календарний місяць. Ро зрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться за платіжними д окументами до 5 числа, виписан ими теплопостачальною орган ізацією протягом 5 днів після підписання відповідних акті в та діючих тарифів, зазначен их в специфікації, яка є невід ' ємною частиною договору. С поживач на підставі платіжно го доручення за розрахункови й період проводить розрахунк и в 10-ти денний термін. При пере вищенні фактичного використ ання теплової енергії понад заявлені згідно специфікаці ї розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа м ісяця, наступного за розраху нковим. У винятковому випадк у споживач сплачує до 100%попер едньої оплати за 30 днів наступ ного місяця у розрахунку за п опередній місяць, згідно под аних рахунків, сума авансува ння надана на термін 30 днів.

Якщо споживач розраховуєт ься за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичног о використання теплової енер гії понад заявлене та сплаче не до початку розрахункового періоду, це перевищення окре мо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне ви користання теплової енергії нижче від заявленого та спла ченого до початку розрахунко вого періоду залишок (сальдо ) розрахунків визначається з а фактичними показниками при ладів обліку.

Споживачі, що не мають прила дів обліку, кількість фактич но спожитої теплової енергії визначають згідно з договір ними навантаженнями з урахув анням середньомісячної факт ичної температури теплоносі я від теплових джерел енерго постачальної організації та кількість годин (діб) роботи т еплоспоживального обладнан ня споживача в розрахунковом у періоді згідно діючих „Нор м та вказівок по нормуванню в итрат палива та теплової ене ргії на опалення житлових та громадських споруд, а також н а господарсько-побутові потр еби в Україні КГМ 204 України 244-94. Різниця між заявленою та фак тично спожитою енергією спла чується не пізніше 15-го числа місяця, наступного за розрах унковим.

Тарифи встановлюються орг анами місцевого самоврядува ння. У разі зміни діючих тариф ів на послуги теплоспоживанн я споживач повинен сплачуват и дані послуги по встановлен им тарифам, які діють на момен т надання послуг.

Згідно п. 11.1 договору він діє з 15.10.2007р. по 15.10.2008р. Договір вважає ться пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його ді ї про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має ви конуватися належним чином ві дповідно до умов договору, ін ших актів цивільного законод авства, а за відсутності таки х умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно с тавляться.

3

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виставлені рахунк и №2042 від 30.10.2009р. на суму 781,39грн. за ж овтень 2009р., №2320 від 30.11.2009р. на суму 897,67грн. за листопад 2009р., №2906 від 31.12 .2009р. на суму 762,50грн. за грудень 2009р ., №279 від 29.01.2010р. на суму 934,07грн. за сі чень 2010р., №743 від 26.02.2010р. на суму 949,96г рн. за лютий 2010р., №1140 від 31.03.2010р. на с уму 619,54грн. за березень 2010р., №1547 ві д 16.04.2010р. на суму 152,50грн. за квітен ь 2010р., №2002 від 29.10.2010р. на суму 222,40грн. за жовтень 2010р., №2400 від 30.11.2010р. на с уму 476,57грн. за листопад 2010р., №2942 ві д 31.12.2010р. на суму 841,93грн. за груден ь 2010р., №225 від 31.01.2011р. на суму 991,26грн. з а січень 2011р., №547 від 28.02.2011р. на суму 1127,88грн. за лютий 2011р., №991 від 31.03.2011р. на суму 930,90грн. за березень 2011р., № 1410 від 22.04.2011р. на суму 241,46грн., всьог о на загальну суму 9930,03грн.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно з п. 7 договору розрах унковим періодом є календарн ий місяць. Споживач на підста ві платіжного доручення за р озрахунковий період проводи ть розрахунки в 10-ти денний те рмін.

Відповідач, в порушення умо в договору, не сплатив отрима ні послуги, тому за ним утвори лась заборгованість за послу ги з теплопостачання на зага льну суму 9930,03грн., яка на час зве рнення з позовом не сплачена , що підтверджено і відповіда чем при підписанні акту звір ки взаємних розрахунків.

Господарський суд, врахову ючи оплату боргу в повному ро змірі відповідачем після зве рнення позивача з позовом до господарського суду, що підт верджується довідкою за підп исом директора та головного бухгалтера відповідача, прип иняє провадження в цій части ні спору за його відсутністю на час вирішення спору на під ставі п.1-1ст.80 ГПК України.

Враховуючи не оплату відпо відачем послуг з теплопостач ання, позивач просить стягну ти 1150,27грн. інфляційних, які нар аховані за період з жовтня 2009р . по червень 2011р. та 296,74грн. 3%річни х, які нараховані за період з ж овтня 2009р. по квітень 2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем порушені, так як до пред' явлення позивачем позову щод о стягнення 3%річних та інфляц ійних фактично залишилось не виконаним грошове зобов' яз ання відповідача перед креди тором.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Таким чином, відповідно до ч астини 1 статті 625 Цивільного к одексу України боржник не зв ільняється від відповідальн ості за неможливість виконан ня ним грошового зобов' язан ня.

Положення цієї статті заст осовуються до боржника у раз і порушення ним грошового зо бов' язання в не залежності від наявності вини в його дія х.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання.

Господарським судом при ро згляді справи встановлено, щ о відповідачем послуги з теп лопостачання не сплачені, то му позивачем нарахована сум а річних відсотків та інфляц ійні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт поруш ення відповідачем строків оп лати, нарахування річних та і нфляційних проведене позива чем з врахування строків опл ати та загальних правил (мето дики) нарахування, господарс ький суд задовольняє в повно му обсязі вимоги позивача що до стягнення 1150,27грн. інфляційн их, які нараховані за період з жовтня 2009р. по червень 2011р. та 296,74г рн. 3%річних, які нараховані за період з жовтня 2009р. по квітень 2011р.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і витрати в розмірі сплачени х позивачем, оскільки борг пе рерахований після звернення позивача до господарського суду.

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714

Цивільного кодексу Украї ни, ст. ст. 193,275 Господарського ко дексу України та, керуючись с таттями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, гос подарський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Держав ного підприємства „Добропіл лявугілля” в особі відокремл еного підрозділу „Управлінн я комунальних котелень” м. До бропілля Донецької області д о Приватного підприємства „Б ілозерська ремонтно-експлуа таційна служба „Промінь” м. Б ілозерське м. Добропілля Дон ецької області про стягнення 1150,27грн. - інфляційних, 296,74грн. - 3 %річних в повному обсязі.

Припинити провадження у сп раві про стягнення з Приватн ого підприємства „Білозерсь ка ремонтно-експлуатаційна с лужба „Промінь” м. Білозерсь ке м. Добропілля Донецької об ласті 9930,03грн. заборгованості з а відсутністю спору на час ви рішення справи.

Стягнути з Приватного підп риємства „Білозерська ремон тно-експлуатаційна служба „П ромінь” м. Білозерське м. Добр опілля Донецької області-85013, в ул. будівельна, 13, ЄДРПОУ 34551002 на к ористь Державного підприємс тва „Добропіллявугілля” в ос обі відокремленого підрозді лу „Управління комунальних к отелень” м. Добропілля Донец ької області-85000, пр. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934 1150,27грн. - інфляційн их, 296,74грн. - 3%річних, 113,77грн. витра т на оплату державного мита т а 236,00грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 26.10.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 - суду,

1 - позивачу,

1 - відповідачу