Рішення

від 26.10.2011 по справі 4/355

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.10.11 р. Сп рава № 4/355

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фік сації судового процесу. Відп овідно до статті 81-1 ГПК Україн и складається протокол судов ого засідання.

Господарський суд Донецьк ої області у складі головуюч ого судді Гринько С.Ю. при сек ретарі судового засідання Ку ндель В.Г., розглянувши у відкр итому судовому засіданні мат еріали позовної заяви:

за участю представників ст орін:

від позивача - ОСОБА_1. - довіреність від 30.09.2011р.,

від відповідача - ОСОБА _2 - довіреність від 28.09.2011р.,

за позовом - Державног о підприємства „Добропілляв угілля” в особі відокремлено го підрозділу

„Управлін ня комунальних котелень” м. Д обропілля Донецької області

до відповідача - Приватно го підприємства „Добропільс ька ремонтно-експлуатаційна служба

„Довіра” м . Добропілля Донецької облас ті

про стягнення 22692,75грн. заборг ованості, інфляційних, 3%річни х

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до госпо дарського суду з позовом про стягнення з відповідача 22692,75г рн., з яких: 20582,97грн. - заборгова ність за послуги з теплопост ачання за період з 01.02.2010р. по 01.05.2011р ., 1665,48грн. - інфляційні, які нар аховані за період з лютого 2010р . до червня 2011р., 444,30грн. - 3%річних, я кі нараховані за період з лют ого 2010р. до квітня 2011р.

В підтвердження позову над ав підписаний сторонами дого вір про надання послуг з тепл опостачання №168 від 01.11.2009р. з дода тками, рахунки: №454 від 26.02.2010р. на с уму 3448,76грн. за лютий 2010р., №871 від 31.0 3.2010р. на суму 2615,56грн. за березень 2010р., №1459 від 16.04.2010р. на суму 117,00грн. з а квітень 2010р., №2172 від 29.10.2010р. на су му 55,19грн. за жовтень з перераху нком, №2060 від 29.10.2010р. на суму 476,57грн . за жовтень 2010р., №2551 від 30.11.2010р. на с уму 1302,62грн. за листопад 2010р., №2537 в ід 30.11.2010р. на суму 93,67грн. за листоп ад 2010р., №3052 від 31.12.2010р. на суму 92,89грн . за грудень 2010р. з перерахунком , №2934 від 31.12.2010р. на суму 2414,62грн. за г рудень 2010р., №254 від 31.01.2011р. на суму 3 650,45грн. за січень 2011р. з перераху нком, №483 від 28.02.2011р. на суму 90,95грн. за лютий 2011р. з перерахунком, №5 11 від 28.02.2010р. на суму 2859,41грн. за лют ий 2011р., №870 від 31.03.2011р. на суму 93,06грн . за березень 2011р. з перерахунко м, №1010 від 31.03.2011р. на суму 2478,16грн. за березень 2011р., №1262 від 22.04.2011р. на сум у 46,87грн. за квітень 2011р., №1399 від 22.04 .2011р. на суму 826,06гр. за квітень 2011р. , претензію №2192 від 27.07.2011р., яка нап равлена відповідачу 02.08.2011р., акт звірки взаємних розрахунків .

Відповідач підписав акт зв ірки по наданню та оплаті пос луг, за яким на час22.09.2011р. борг ск лався 15365,97грн., а у жовтня 2011р. пер ераховано ще 2957,04грн., що підтве рджується платіжними доруче ннями. На час вирішення спору борг підтверджує в сумі 12326,03гр н.

При дослідженні матеріалі в справи, заслухавши пояснен ня представників сторін, гос подарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнен ня з відповідача заборговано сті за послуги з теплопостач ання, надані позивачем на під ставі договору про надання п ослуг з теплопостачання №168 ві д 01.11.2009р., а також річних та інфля ційних, нарахованих за несво єчасне виконання грошового з обов' язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господ арського кодексу України від носини підприємства з іншими підприємствами, організація ми, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, в иконуються на підставі догов орів.

2

Статтею 714 ЦК України встано влено, що за договором постач ання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану м ережу одна сторона (постачал ьник) зобов'язується надават и другій стороні (споживачев і, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені до говором, а споживач (абонент) з обов'язується оплачувати вар тість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченог о договором режиму її викори стання, а також забезпечити б езпечну експлуатацію енерге тичного та іншого обладнання .

До договору постачання ене ргетичними та іншими ресурса ми через приєднану мережу за стосовуються загальні полож ення про купівлю-продаж, поло ження про договір поставки, я кщо інше не встановлено зако ном або не випливає із суті ві дносин сторін.

Законом можуть бути передб ачені особливості укладення та виконання договору поста чання енергетичними та іншим и ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за до говором енергопостачання ен ергопостачальне підприємст во (енергопостачальник) відп ускає електричну енергію, па ру, гарячу і перегріту воду (да лі - енергію) споживачеві (абон енту), який зобов'язаний оплат ити прийняту енергію та дотр имуватися передбаченого дог овором режиму її використанн я, а також забезпечити безпеч ну експлуатацію енергетично го обладнання, що ним викорис товується.

При дослідженні матеріалі в справи господарським судом встановлено, що сторонами пі дписаний договір про надання послуг з теплопостачання №168 від 01.11.2009р.

Згідно умов п. 1 цього догово ру споживач (відповідач) прий має теплову енергію згідно с пецифікації, а саме: для опале ння ПП ДРЕС „Довіра” в м. Добро пілля по вулиці Первомайська 40 опалювальною площею 506,6кв.м. і в мікрорайоні Сонячний, 22а оп алювальної площі 9,0кв.м., тобто загальною площею опалення 515, 6 м. кв. за тарифом 8,68грн. без ПДВ за 1 м. кв. на суму 4475,41грн. в місяць , в тому числі кабінетів по вул иці Первомайській, 40, площею о палення 506,6 м. кв. на суму 4397,29грн. в місяць, ліфтової у м-н Сонячни й, 22 „а”, площею опалення 9,0 м. кв. на суму 78,12грн. в місяць, при ная вності теплового лічильника тариф за 1 Гкал складає 264,76грн. т а оплачує її в терміни передб ачені договором.

Теплова енергія поставляє ться споживачу у вигляді гар ячої води на потреби опаленн я - в період опалювального с езону (п. 2.1 договору).

В п. 7 договору сторонами пер едбачений порядок розрахунк ів, а саме: розрахунковим пері одом є календарний місяць. Ро зрахунки за теплову енергію, яка відпускається споживачу проводиться згідно рахунку та акту реалізації виписаним и теплопостачальною організ ацією у строк до 5 числа місяця наступного за звітним, здійс нюються споживачем протягом 5 днів з дати отримання рахунк у та акту реалізації. При пере вищенні фактичного використ ання теплової енергії понад заявлені згідно специфікаці ї розрахунки проводяться на підставі додаткової угоди до договору не пізніше 30 числа м ісяця, наступного за розраху нковим. У винятковому випадк у споживач сплачує до 100%попер едньої оплати за 30 днів наступ ного місяця у розрахунку за п опередній місяць, згідно под аних рахунків, сума авансува ння надана на термін 30 днів.

Згідно п. п. 11.1, 11.4 договору він діє з 01.11.2009р. по 01.11.2010р. Договір вва жається пролонгованим на кож ний наступний рік, якщо за міс яць до закінчення строку йог о дії про його припинення не б уде письмово заявлено однією із сторін.

Таким чином, договір на пост авку теплової енергії вважає ться судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господа рського кодексу України, уча сники господарських відноси н повинні виконувати господа рські зобов' язання належни м чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов' язання має в иконуватися належним чином в ідповідно до умов договору.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Господарським судом встан овлено, що позивачем послуги з опалення об' єкта відпові дача надані належним чином у відповідності до умов догов ору, про що свідчить акт на вкл ючення та виключення опаленн я.

Позивач повинен довести, що ним виставлені рахунки для о плати за надання послуг, післ я чого у відповідача наступа є обов' язок здійснити розра хунок.

Позивачем відповідачу, з ме тою належного виконання умов договору, за отримані останн ім послуги виписані рахунки №454 від 26.02.2010р. на суму 3448,76грн. за лю тий 2010р., №871 від 31.03.2010р. на суму 2615,56гр н. за березень 2010р., №1459 від 16.04.2010р. н а суму 117,00грн. за квітень 2010р., №2172 від 29.10.2010р. на суму 55,19грн. за жовте нь з перерахунком, №2060 від 29.10.2010р . на суму 476,57грн. за жовтень 2010р., № 2551 від 30.11.2010р. на суму 1302,62грн. за

3

листопад 2010р., №2537 від 30.11.2010р. на с уму 93,67грн. за листопад 2010р., №3052 ві д 31.12.2010р. на суму 92,89грн. за грудень 2010р. з перерахунком, №2934 від 31.12.2010р . на суму 2414,62грн. за грудень 2010р., № 254 від 31.01.2011р. на суму 3650,45грн. за січ ень 2011р. з перерахунком, №483 від 2 8.02.2011р. на суму 90,95грн. за лютий 2011р. з перерахунком, №511 від 28.02.2010р. на суму 2859,41грн. за лютий 2011р., №870 від 31.03.2011р. на суму 93,06грн. за березень 2011р. з перерахунком, №1010 від 31.03.2011р . на суму 2478,16грн. за березень 2011р. , №1262 від 22.04.2011р. на суму 46,87грн. за кв ітень 2011р., №1399 від 22.04.2011р. на суму 826, 06грн. за квітень 2011р., всього на з агальну суму 20661,84грн. (у позивач а зазначена сума 20582,97грн.).

Актами, підписаними предст авниками сторін затверджено факт підключення опалення н а площі, яку займає відповіда ч і цей факт не заперечує спож ивач.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов' язання є його невиконання аб о виконання з порушенням умо в, визначених змістом зобов'я зання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою ст атті 612 ЦК України боржник вва жається таким, що прострочив , якщо він не приступив до вико нання зобов' язання або не в иконав його у строк, встановл ений договором або законом.

Згідно з п. 7 договору розрах унки за теплову енергію, яка в ідпускається споживачу пров одиться згідно рахунку та ак ту реалізації виписаними теп лопостачальною організаціє ю у строк до 5 числа місяця нас тупного за звітним, здійснюю ться споживачем протягом 5 дн ів з дати отримання рахунку т а акту реалізації.

Таким чином, відповідач пов инен оплати послуги через 5 дн ів після отримання рахунку в ід позивача. З наданої позива чем претензії №2192 від 27.07.2011р. вба чається, що рахунки для оплат и направлені відповідачу тіл ьки 02.08.2011р., про що свідчить фіск альний чек, копія якого наявн а в матеріалах справи. Інших д оказів отримання відповідач ем рахунків господарському с уду позивачем не надано, тому послуги з теплопостачання п ідлягають оплаті відповідач ем протягом 5 днів з дня отрима ння претензії та доданих до н еї рахунків, які отримані від повідачем тільки 16.08.2011р.

Відповідач, в порушення умо в договору, частково сплатив отримані послуги, що підтвер джено актом звірки розрахунк ів і платіжними дорученнями, наданими відповідачем, тому за ним утворилась заборгова ність за послуги з теплопост ачання на час вирішення спор у яка складає 12326,03грн..

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявнос ті у відповідача заборговано сті в сумі 12326,03грн., господарськ ий суд задовольняє позовну в имогу в цій сумі.

Враховуючи не оплату відп овідачем послуг з теплопоста чання, позивач просить стягн ути 1665,48грн. інфляційних витрат , які нараховані за період з лю того 2010р. до червня 2011р. та 444,30грн. 3%річних, які нараховані за пер іод з лютого 2010р. до квітня 2011р.

Вирішуючи ці питання, госпо дарський суд виходить з наст упного:

Матеріалами справи доведе но, що строки виконання грошо вого зобов' язання відповід ачем на період нарахування і нфляційних витрат і річних п роцентів не порушені, так як п ред' явлення позивачем раху нків для сплати наданих посл уг відбулося тільки 16.08.2011р., а то му в цій частині позову госпо дарський суд відмовляє за не доведеністю підстав.

Стаття 625 Цивільного кодекс у України не звільняє боржни ка від відповідальності за н еможливість виконання ним гр ошового зобов' язання. Боржн ик, що прострочив виконання г рошового зобов' язання, за в имогою кредитора зобов' яза ний сплатити суму боргу з ура хуванням встановленого інде ксу інфляції за весь період п рострочення, а також три відс отки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не вст ановлений договором або зако ном.

Відповідно до частини 1 стат ті 625 Цивільного кодексу Украї ни боржник не звільняється в ід відповідальності за немож ливість виконання ним грошов ого зобов' язання.

Відтак, встановлені статте ю 625 ЦК України відсотки річни х та інфляційні витрати підл ягають нарахуванню до момент у фактичного виконання грошо вого зобов' язання, тому поз ивач вправі заявити вимогу н а загальних підставах до від повідача у разі прострочки в иконання боржником грошовог о зобов' язання з моменту ви никнення зобов' язання, тобт о протягом 5 днів з дня направл ення відповідачу рахунків і до фактично проведеної ним о плати.

Приймаючи до уваги, що з вин и відповідача виник цей спір , на нього покладаються судов і в розмірі пропорційно заяв леної суми боргу, так як перер ахування частини боргу відпо відачем здійснено після звер нення позивача до господарсь кого суду з позовною заявою.

4

На підставі Законів Україн и „Про житлово-комунальні по слуги”, „Про теплопостачання ”, Про відповідальність суб'є ктів підприємницької діяльн ості за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибуд инкових територій”, Правил н адання послуг з централізова ного опалення, постачання хо лодної та гарячої води і водо відведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Ци вільного кодексу України, ст . ст. 193,275 Господарського кодекс у України та, керуючись статт ями 49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господа рський суд -

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Держав ного підприємства „Добропіл лявугілля” в особі відокремл еного підрозділу „Управлінн я комунальних котелень” м. До бропілля Донецької області д о Приватного підприємства „Д обропільська ремонтно-експл уатаційна служба „Довіра” м. Добропілля Донецької област і про стягнення 22692,75грн., з яких: 20582,97грн. - заборгованість, 1665,48г рн. - інфляційні, 444,30грн. - 3%річн их частково.

Стягнути з Приватного підп риємства „Добропільська рем онтно-експлуатаційна служба „Довіра” м. Добропілля Донец ької області-85013, вул. Первомайс ька, 40, ЄДРПОУ 34550912 на користь Дер жавного підприємства „Добро піллявугілля” в особі відокр емленого підрозділу „Управл іння комунальних котелень” м . Добропілля Донецької облас ті-85000, пр. Шевченка, 2, ЄДРПОУ 32186934 с уму заборгованості в розмірі 12326,03грн., 205,83грн. витрат на оплату державного мита та 214,06грн. вит рат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

В решті позовних вимог відм овити за недоведеністю.

Рішення господарськ ого суду, повний текст якого о голошений та підписаний 26.10.2011р оку, може бути оскаржено до До нецького апеляційного госпо дарського суду через місцеви й господарський суд в десяти денний термін.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >