Постанова

від 25.06.2008 по справі 4/355

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА 01025,  м. Київ, 

вул. Десятинна,  4/6

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К

Р А Ї Н И

м. Київ

 25.06.2008 р.                                                                                                    

№ 4/355 

За позовом

Оболонського районного управління ГУМВС України в м.

Києві

До

Громадянина В'єтнаму ОСОБА_1

Про

примусове видворення

Суддя Вовк П.В.

Секретар судового засідання Камінська Т.О.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_2

Від відповідача

ОСОБА_1

Перекладач                    

ОСОБА_3

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м.

Києва з позовом про примусове видворення Відповідача з  території України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від

23.06.08 відкрито провадження у адміністративній справі № 4/355.

25.06.08 у судовому засіданні представник Позивача

позовні вимоги підтримав та просить суд позов задовольнити.

Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач ухиляється

від добровільного виконання рішення про його видворення.

Відповідач проти позову заперечує та зазначив, що в

добровільному порядку відмовляється повертатися на батьківщину. Також,

Відповідач зазначив, що не має наміру звертатися до відділу міграційної служби

для отримання в Україні статусу біженця.

Дослідивши матеріали справи, суд -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин В'єтнаму ОСОБА_1 (далі Відповідач)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, нелегально прибув до України для подальшого

виїзду до країн Західної Європи.

Відповідно до рапорту Оболонського РУ ГУМВС України в м.

Києві 10.04.08 в ході проведення відпрацювання співробітниками ВГІРФО

Оболонського РУ ГУМВС України м. Києві під час перевірки паспортно-візового

режиму на території ринку ІНФОРМАЦІЯ_2по вул. АДРЕСА_1було затримано та

встановлено Відповідача.

10.04.08 Оболонським РУ ГУМВС України в м. Києві (далі

Позивач) прийнято рішення про видворення Відповідача з території України.

Відповідно до розписки від 10.04.08 відібраної у

Відповідача старшим інспектором ВГІРФО Оболонського РУ ГУМВС України в м.

Києві, його через перекладача ознайомлено з змістом рішення про видворення та

порядком його виконання. Також, Відповідач зобов'язався самостійно отримати у

відповідних посольств транзитні візи, необхідні для проїзду і виїзду до місця

постійного проживання та до 25.04.08 залишити територію України.

Відповідно до постанови Оболонського районного суду м.

Києва від 26.04.08 Відповідача притягнуто до адміністративної відповідальності

за ст. 203 ч.1 КУпАП України та застосовано до нього адміністративне стягнення

у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

26.04.08 Відповідача затримано співробітниками ВГІРФО

Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві за адресою АДРЕСА_2 про що складено

протокол про адміністративне затримання. Отже, Відповідач у встановлений строк

у добровільному порядку рішення про його видворення не виконав.

Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий

статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган

охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України

іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови

адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу

внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України,

якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття

рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть

ухилятися від виїзду.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона

повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,

крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у

справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому,

всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що

Відповідач ухиляється від виїзду з території України.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими

та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 158-163 КАС України, суд, -

       ПОСТАНОВИВ:

1.          Позов

задовольнити.

2.         

Примусово видворити з території України, громадянина В'єтнаму

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

3.         

Зобов'язати Оболонське районне управління ГУМВС України в м.Києві вжити

заходи передбачені законодавством України для примусового видворення з

території України, громадянина В'єтнаму ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає

законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної

інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за

правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд

першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом

двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                   

        П.В. Вовк