ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.11.11 р. Справа № 19/117пн
Господарський суд Донец ької області у складі голову ючого судді Демідової П.В.
Розглянувши матеріали спр ави
за позовом: Приватного підп риємства Торговельний будин ок „Случ”, м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Пе рший Український Міжнародни й банк”, м.Донецьк
за участю третьої особи-1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: приватного но таріуса Донецького міського нотаріального округу ОСОБ А_1
за участю третьої особи-2, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Кроп-Авто”, м. Донецьк
про визнання таким, що не пі длягає виконанню, виконавчог о напису, вчиненого приватни м нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєстр ованого в реєстрі за №1072 про зв ернення стягнення на нерухом е майно, а саме: вбудоване прим іщення під салон-магазин по р еалізації автомобілів на 1-му поверсі житлового будинку л іт.А-9 загальною площею 359,8кв.м, р озташованого за адресою: АД РЕСА_1 що належить ТОВ „ТБ „ Случ”
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство Тор говельний будинок „Случ”, м.Д онецьк звернулось до господа рського суду Донецької облас ті з позовною заявою до Публі чного акціонерного товарист ва „Перший Український Міжна родний банк”, м.Донецьк про ви знання таким, що не підлягає в иконанню, виконавчого напису , вчиненого приватним нотарі усом Донецького міського нот аріального округу ОСОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєстрованого в реєстрі за №1072 про звернення стягнення на нерухоме майно , а саме: вбудоване приміщення під салон-магазин по реаліза ції автомобілів на 1-му поверс і житлового будинку літ.А-9 заг альною площею 359,8кв.м, що розташ ований за адресою: АДРЕСА_1 що належить ТОВ „ТБ „Случ”.
Ухвалою суду від 01.11.2011р. зазна чений позов прийнято до розг ляду, порушено провадження п о справі №19/117пн .
Разом з цим, 31.10.2011р. Приватним п ідприємством Торговельний б удинок „Случ” надано клопота ння від 10.10.2011р., в якому він проси ть суд вжити заходи по забезп еченню вищевказаного позову шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні, в ідкритому на підставі постан ови заступника начальника ві дділу державної виконавчої с лужби Київського районного у правління юстиції у м. Донець ку від 20.06.2011р. на підставі вчине ного приватним нотаріусом До нецького міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1 викона вчого напису від 10.05.2011р. №1072 про з вернення стягнення на нерухо ме майно, а саме: вбудоване при міщення під салон-магазин по реалізації автомобілів на 1-м у поверсі житлового будинку літ. А-9 загальною площею 359,8 кв.м , розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст.66 Господар ського процесуального кодек су України (далі - ГПК Україн и), господарський суд за заяво ю сторони, прокурора чи його з аступника, який подав позов, а бо з своєї ініціативи має пра во вжити передбачених статте ю 67 цього Кодексу заходів до з абезпечення позову, зокрема, зупиненням стягнення на під ставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у бе зспірному порядку (абз.4 ч.1 ст.67 ГПК України).
З огляду на правову позицію Вищого господарського суду України, викладену в листі № 01 -8/973 від 14.12.2007р. "Про деякі питання практики застосування у вирі шенні спорів окремих норм пр оцесуального права", у виріше нні питання про забезпечення позову господарський суд ма є здійснювати оцінку обґрунт ованості доводів заявника що до необхідності їх вжиття з у рахуванням такого: розумност і, обґрунтованості і адекват ності вимог заявника; забезп ечення збалансованості інте ресів сторін, а також інших уч асників судового процесу; на явності зв'язку між конкретн им видом заходів до забезпеч ення позову і предметом відп овідної позовної вимоги; імо вірності настання обставин, зазначених у ст.66 ГПК України; запобігання порушенню у зв'я зку із вжиттям таких заходів прав та охоронюваних законо м інтересів осіб, що не є учасн иками судового процесу.
В обґрунтування необхідно сті вжиття заходів до забезп ечення позову заявник посила ється на існування можливост і реалізації відділом держав ної виконавчої служби Київсь кого районного управління юс тиції у м. Донецьку нерухомог о майна, на яке звернуто стягн ення за виконавчим написом в ід 10.05.2011р. №1072, вчиненим приватни м нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_1 та законність вчине ння якого оспорюється в межа х справи №19/117пн. В підтвердженн я викладеного позивачем нада но копії документів, винесен их вищевказаним органом вико нання в межах виконавчого пр овадження за спірним виконав чим написом нотаріуса, дослі дивши які судом встановлено наступне.
20 червня 2011р. заступником нач альника відділу державної ви конавчої служби Київського р айонного управління юстиції у м. Донецьку (далі - ВДВС Київс ького РУЮ у м. Донецьку) винес ено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 27130857 за заявою стягувача про пр имусове виконання виконавчо го напису №1072 від 10.05.2011р., вчинено го приватним нотаріусом ОС ОБА_1
20 липня 2011р. заступником нача льника ВДВС Київського РУЮ у м. Донецьку складено акт опис у й арешту майна - вбудованого приміщення під салон-магази н по реалізації автомобілів на 1-му поверсі житлового буди нку літ.А-9 загальною площею 359,8 кв.м, розташованого за адресо ю: АДРЕСА_1 Листом №8-664/11/25612 від 20.10.2011р. орган виконання повідом ив директора ПП Торговельний будинок „Случ” про підготов ку відповідного пакету докум ентів для проведення примусо вої реалізації вищевказаног о приміщення.
За висновком суду, зазначен і обставини свідчать про обґ рунтованість припущення поз ивача про ймовірність значно го ускладнення виконання ріш ення суду про задоволення по зовних вимог по справі №19/117пн в разі виконання державною ви конавчою службою виконавчог о напису від 10.05.2011р. №1072, вчиненог о приватним нотаріусом Донец ького міського нотаріальног о округу ОСОБА_1, законніс ть виконання якого є предмет ом розгляду справи 19/117 пн.
З огляду на вищевикладене т а керуючись статтями 66, 67, 86 ГПК У країни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання п озивача від 10.10.2011р. про вжиття з аходів до забезпечення позов у шляхом зупинення стягнення у виконавчому провадженні, в ідкритому на підставі постан ови заступника начальника ві дділу державної виконавчої с лужби Київського районного у правління юстиції у м. Донець ку від 20.06.2011р. на підставі вчине ного приватним нотаріусом До нецького міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1 викона вчого напису від 10.05.2011р. №1072 про з вернення стягнення на нерухо ме майно, а саме: вбудоване при міщення під салон-магазин по реалізації автомобілів на 1-м у поверсі житлового будинку літ. А-9 загальною площею 359,8 кв.м , розташованого за адресою: АДРЕСА_1
Вжити заходи до забезпечен ня позову Приватного підприє мства Торговельний будинок „ Случ” (83049, м.Донецьк, вул. Воїнсь ка, 36, ЄДРПОУ 32788838) до Публічного а кціонерного товариства „Пер ший Український Міжнародний банк” (83001, м. Донецьк, вул. Уніве рситетська, 2а, ЄДРПОУ 14282829), за уч астю третьої особи, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні позив ача: приватного нотаріуса До нецького міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1 АДРЕ СА_2, третьої сторони Товари ство з обмеженою відповідаль ністю „Кроп-Авто” (83000, м. Донець к, вул. Потійська, 7, ЄДРПОУ 34008387) п ро визнання таким, що не підля гає виконанню, виконавчого н апису, вчиненого приватним н отаріусом Донецького місько го нотаріального округу ОС ОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєстров аного в реєстрі за №1072 про звер нення стягнення на нерухоме майно, а саме: вбудоване примі щення під салон-магазин по ре алізації автомобілів на 1-му п оверсі житлового будинку літ .А-9 загальною площею 359,8кв.м, роз ташованого за адресою: АДРЕ СА_1 що належить ТОВ „ТБ „Сл уч”.
З метою забезпечення позов у по справі №19/117пн зупинити стя гнення на підставі виконавчо го напису, вчиненого приватн им нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу ОСОБА_1 від 10.05.2011р. та зареєст рованого в реєстрі за №1072 про з вернення стягнення на нерухо ме майно, а саме: вбудоване при міщення під салон-магазин по реалізації автомобілів на 1-м у поверсі житлового будинку літ.А-9 загальною площею 359,8 кв.м , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 що належить ТОВ „ТБ „Случ”.
Надіслати копію ухвали на а дресу відділу державної вико навчої служби Київського рай онного управління юстиції у м. Донецьку (83054, м. Донецьк, пр. Ки ївський, 32).
Суддя Демідова П .В.
< Список > < Дов ідник >
< Список > < Довід ник >
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.11.2011 |
Оприлюднено | 08.11.2011 |
Номер документу | 18892611 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Демідова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні