Ухвала

від 12.01.2012 по справі 19/117пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційно ї скарги

12.01.2012 р. справа № 19/1 17пн

Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого:

суддів Азарової З.П.

Гези Т.Д. , Малашкевича С.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємст ва "Торговельний будинок "Слу ч" м.Донецьк

на рішення

господарського суду Донецької області

від 19.12.2011р.

у справі № 19/117пн (суддя Демідова П.В .)

за позовом Приватного підприємств а "Торговельний будинок "Случ " м.Донецьк

до

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і відповідача: Публічного акціонерног о товариства "Перший Українс ький Міжнародний банк" м.Доне цьк

1.Приватного нотаріуса Донецького міського нотаріа льного округу ОСОБА_4

2. Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Кроп-Авто" м.Д онецьк

про визнання таким, що не підл ягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Донецького місь кого нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.05.2011р. та зареєстр ованого в реєстрі за № 1072 про зв ернення стягнення на нерухом е майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарсь кого суду Донецької області від 19.12.2011р. у справі № 19/117пн (суддя Демідова П.В.) відмовлено в за доволенні позовних вимог При ватного підприємства "Торгов ельний будинок "Случ" м.Донець к до Публічного акціонерного товариства "Перший Українсь кий Міжнародний банк" м.Донец ьк про визнання таким, що не пі длягає виконанню, виконавчог о напису, вчиненого приватни м нотаріусом Донецького міс ького нотаріального округу ОСОБА_4 від 10.05.2011р. та зареєст рованого в реєстрі за № 1072 про з вернення стягнення на нерухо ме майно.

Не погоджуючись з вказан им рішенням, Приватне підпри ємство "Торговельний будинок "Случ" м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, яка не відповідає вимогам розділу ХІІ Господа рського процесуального коде ксу України.

Апеляційна скарга за формо ю і змістом повинна відповід ати вимогам, визначеним стат тею 94 Господарського процесу ального кодексу України. Так , зокрема у відповідності до ч астини 3 зазначеної статті, до апеляційної скарги додаютьс я докази сплати судового з бору.

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий з бір справляється за подання апеляційної та касаційної ск арг на судові рішення.

Також, розмір ставок судов ого збору визначений ст.4 Зако ну України «Про судовий збір ». Зокрема, відповідно до підп унктів 2,4 п.2 вказаної норми, за подання позовної заяви немай нового характеру сплачуєтьс я 1 розмір мінімальної заробі тної плати, а ставка судового збору з апеляційних скарг на рішення встановлена у розмі рі 50 відсотків ставки, що підл ягає сплаті при поданні позо вної заяви.

Зазначені ставки судового збору підлягають сплаті нез алежно від того, коли - до наб рання Законом чинності чи пі сля цього - подано позов та п рийнято рішення суду, яке оск аржується в апеляційному пор ядку.

Судова колегія встановила , що у вказаній апеляційній ск арзі Приватне підприємство " Торговельний будинок "Случ" п росить повністю скасувати рі шення господарського суду До нецької області від 19.12.2011р.

Позивач додав до апеляцій ної скарги квитанцію № 7 від 26.12 .2011 року, яка свідчить про оплат у судового збору у розмірі 42,50 г рн. Проте сума судового збору за подання апеляційної скар ги, яка має бути сплачена скар жником, становить 536,50 грн., тобт о недоплачена сума складає 49 4,00грн. Заявник апеляційної ск арги не надав доказів оплати судового збору у встановл еному розмірі.

Згідно з пунктом 3 ст. 97 Госп одарського процесуального к одексу України апеляційна ск арга не приймається до розгл яду і повертається апеляційн им господарським судом, якщо до скарги не додано документ ів, що підтверджують сплату д ержавного мита у встановлени х порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 97 Господар ського процесуального кодек су України після усунення об ставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї стат ті, апеляційна скарга може бу ти подана повторно.

Враховуючи викладене, керу ючись п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу Укра їни, судова колегія Донецько го апеляційного господарськ ого суду

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Прива тного підприємства "Торговел ьний будинок "Случ" м.Донецьк н а рішення господарського суд у Донецької області від 19.12.2011р. у справі № 19/117пн повернути заяв никові без розгляду.

Справу № 19/117пн повернути гос подарському суду Донецької о бласті.

Додаток на адресу скаржник а: апеляційна скарга та додан і до неї документи на 6 арк., кон верт.

Головуючий З.П. Аз арова

Судді: Т.Д.Геза

С.А. Малашкевич

Надруковано: 6 пр им.

1 прим. Позивачу

1 прим. Відповідачу

2 прим. 3-м особам

1 прим. ГСДО

1 прим. ДАГС