Рішення

від 24.10.2011 по справі 14/104

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.10.11

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів телефон канцелярії

проспект Миру, 20 67-28-47

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

20 жовтня 2011 року справа № 5028/14/104/2011

За позовом: Публічно го акціонерного товариства « Чернігівобленерго»,

м. Чернігів, вул. Г орького, 40

До відповідача: Дочір нього підприємства «Ексом-ФС »Відкритого акціонерного то вариства

«Чернігівський завод «Ексом»,

вул.Старо білоуська,73, м.Чернігів, 14021

Про стягнення 6 665грн. 50коп .

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: ОСОБА_1 ю рисконсульт довіреність №28/433 3 від 14.10.11р.

Від відповідача: не з'я вився

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем подано позо в про стягнення з відповідач а 5929грн.06коп. боргу за активну е лектроенергію за період з 24.03.11 р. по 23.04.11р., 183грн.25коп. боргу за ре активну електроенергію, 76грн .00коп. інфляційних нарахувань за періоди 30.04.11р. по 30.06.11р., 77грн.37 ко п. три проценти річних за пері од з 30.04.11р. по 30.09.11р., 399грн.92коп. пені за період з 30.04.11р. по 30.09.11р. згідно з умовами договору № 3821 від 09.12.09р . про постачання електричної енергії.

Представником позивача в с удовому засіданні подано кло потання про не здійснення те хнічної фіксації судового пр оцесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в суд овому засіданні надав деталь ні розрахунки: пені за період з 30.04.11р. по 30.09.11р., 3% річних за періо д з 30.04.11р. по 30.09.11р., інфляційних на рахувань за період 30.04.11р. по 30.06.11р .

Відповідач відзив на поз ов та витребуваних судом док ументів не надав, повноважно го представника в судове зас ідання не направив. Заяв та кл опотань від відповідача до с уду не надходило. Ухвала про п орушення провадження у справ і від 07.10.11р., направлена на адрес у відповідача вказану в позо вній заяві і яка співпадає з а дресою вказаною у договорі № 3821 від 09.12.09р. про постачання елек тричної енергії, в отриманих відповідачем рахунках на оп лату за активну електроенерг ію №3821_04-2011 від 26.04.11р. та за реактивн у електроенергію №3821_04-2011 від 26.04.11 р., і яка співпадає з адресою д ержавної реєстрації відпові дача, яка вказана на веб-сайті ЄДР в Єдиному державному реє стрі юридичних осіб, поверну лася до суду з відміткою відд ілу поштового зв'язку за за кінченням терміну зберіганн я.

Оскільки до повноважень г осподарського суду не віднес ено з'ясування фактичного м ісцезнаходження юридичних о сіб або місця проживання фіз ичних осіб - учасників судо вого процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних д ій, а тому, за загальним правил ом особи, які беруть участь у с праві, вважаються повідомлен ими про дату, час та місце розг ляду справи, якщо ухвала суду надіслана на поштову адресу зазначену у позовній заяві.

З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що ним вжиті заходи щодо належн ого повідомлення відповідач а про дату, час та місце розгля ду даної справи.

Враховуючи, що судом явка пр едставника відповідача обов 'язковою не визнавалася, су д вважає за можливе перейти д о розгляду справи по суті.

Нез'явлення відповідач а в судове засідання не переш коджає розгляду спору по сут і. Рішення приймається за ная вними у справі матеріалами н а підставі ст.75 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Розглянувши подані матері али, вислухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, з'ясувавш и фактичні обставини справи, господарський суд встановив :

Згідно свідоцтва про держа вну реєстрацію юридичної осо би Серія А00№583591 Публічне акціо нерне товариство «Чернігіво бленерго», ідентифікаційний код 22815333, місцезнаходження м.Че рнігів, вул.Горького,40, зареєс троване виконавчим комітето м Чернігівської міської ради 22.05.1995р., підстава заміни свідоц тва про державну реєстрацію - зміна найменування юридич ної особи, дата заміни свідоц тва - 20.04.2011р.

Відповідно до п.1.1 та 1.3 Статут у в новій редакції, зареєстро ваного 20.04.11р. державним реєстр атором, номер запису 1 064 105 0030 001479 П ублічне акціонерне товарист во «Чернігівобленерго» є нов им найменуванням Відкритого акціонерного товариства ене ргопостачальної компанії «Ч ернігівобленерго» та є його правонаступником по всьому м айну, правам та обов'язкам.

У відповідності до ст. 627 Ци вільного кодексу України, ст орони є вільними в укладенні договору, виборі контрагент а та визначення умов договор у з урахуванням вимог цього к одексу, інших актів цивільно го законодавства, звичаїв ді лового обороту, вимог розумн ості та справедливості. В сил у ст. 629 Цивільного кодексу Укр аїни договір є обов'язковим для виконання сторонами.

09.12.2009 року між Відкритим акці онерним товариством енергоп остачальна компанія «Черніг івобленерго», правонаступни ком якого є позивач, та відпов ідачем було укладено договір №3821 про постачання елект ричної енергії (далі - договір ) з відповідними додатками.

Згідно п.1 договору постачал ьник (позивач по справі) прода є електричну енергію спожива чу (відповідачу по справі) для забезпечення потреб електро установок споживача з дозвол еною потужністю 910кВт, а спожи вач оплачує постачальнику ва ртість використаної (куплено ї) електричної енергії та зді йснює інші платежі згідно з у мовами цього договору. Точка продажу електричної енергії : встановлена згідно Додатку №2 «Акт розмежування балансо вої належності електромереж та експлуатаційної відповід альності сторін»до цього дог овору.

26.03.10р. сторонами підписано Уг оду №1 до договору про постача ння електричної енергії №3821 в ід 09.12.09р.

18.04.11р. сторонами підписано Уг оду №3 до договору про електри чної енергії №3821 від 09.12.09р.

У п.9.4 договору сторони вста новили, що договір набуває чи нності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.10р . на період дії договору оренд и №02/ФС від 16.06.09р.

Як свідчать матеріали спра ви, 20.12.10р. сторони підписали Уг оду №4 до договору про постача ння електричної енергії №3821 в ід 09.12.09р, в якій виклали абзац 1 п .9.4 договору в новій редакції: д оговір набирає чинності з дн я його підписання і укладаєт ься на строк до 30 квітня 2011 року на період дії доповнення №1 ві д 20.12.10р. до договору 02/ФС від 16.06.09р.

Відповідно до п.2.3.3 договор у споживач зобов'язаний опл ачувати постачальнику варті сть спожитої електричної ене ргії за діючими у цей період т арифами по класах напруги, а т акож вносити всі інші платеж і за розрахунковий період, зг ідно з умовами додатку №3 до ць ого договору «Порядок розрах унків», Додатку №4 до цього дог овору «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»та діючого законода вства.

Згідно п.2.3.4 договору спожива ч зобов'язаний здійснювати оплату за перетікання реакт ивної електричної енергії мі ж електромережею постачальн ика та електроустановками сп оживача згідно з додатками № 8 до договору «Порядок розрах унків за надання послуг з ком пенсації перетікання реакти вної електроенергії»в термі н проведення остаточного роз рахунку.

На виконання умов договору №3821, позивач відпустив відпов ідачу електроенергію, що під тверджується підписаним сто ронами актом від 26.04.11р. про вико ристану електричну енергію, у зв'язку з чим відповідачу були виставлені рахунки на о плату за активну електроенер гію №3821_04-2011 від 26.04.11р. на суму 5929,06 та за реактивну електроенергію №3821_04-2011 від 26.04.11р. на суму 183,35грн. Вка зані рахунки отримані відпов ідачем 26.04.11р., про що свідчать пі дписи його представника на р ахунках.

Відповідно до Порядку розр ахунків за використану елект ричну енергію (Додаток №3 до до говору про постачання електр оенергії №3821 від 09.12.09р.), який під писаний сторонами, споживач здійснює оплату електричної енергії, спожитої протягом р озрахункового періоду, який встановлюється з 24 числа попе реднього місяця по 23 число нас тупного місяця включно. Оста точний розрахунок - не пізні ше перших трьох операційних днів з дня отримання рахунка .

Згідно п.17 Порядку розраху нків за перетікання реактивн ої електроенергії (Додатки № 8 до Договору про постачання е лектроенергії №3821 від 09.12.09р.), яки й підписаний сторонами, кошт и за перетікання реактивної електроенергії перераховую ться споживачем на поточний рахунок постачальника елект ричної енергії протягом трьо х операційних днів з дня отри мання рахунку.

З огляду на викладене суд до ходить висновку, що відповід ач був зобов'язаний провест и оплату пред'явлених позив ачем рахунків за спожиту акт ивну електроенергію та реакт ивну електроенергію по рахун кам №3821_04-2011 від 26.04.11р. у строк 29.04.11р.

Як вбачається із матеріал ів справи, відповідач рахунк и за активну та реактивну еле ктроенергію у встановлені ст роки не оплатив. Заборговані сть відповідача на день розг ляду справи становить: за акт ивну електроенергію 5929,06грн., з а реактивну електроенергію 1 83,35грн., що підтверджується мат еріалами справи.

У відповідності до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні викон уватись належним чином відпо відно до умов договору та вим ог закону, одностороння відм ова від виконання зобов'яза ння не допускається.

За таких обставин, борг за а ктивну електроенергію в сумі 5929,06грн. та за реактивну електр оенергію в сумі 183,35грн. підляга є стягненню з відповідача на користь позивача.

Позивач просить стягнути з відповідача 399грн.92коп. пені за період з 30.04.11р. по 30.09.11р.

Відповідно до ст. ст.546, 549 Циві льного кодексу України, вико нання зобов'язань за догово ром можуть забезпечуватись н еустойкою (штрафом, пенею). Неу стойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржн ик повинен передати кредитор у в разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафними санкціями у розу мінні ст.230 Господарського код ексу України визнаються госп одарські санкції у вигляді г рошової суми (неустойка, штра ф, пеня), яку учасник господарс ьких відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ни м правил здійснення господар ської діяльності, невиконанн я або неналежного виконання господарського зобов'язан ня.

Відповідно до ч.6 ст.232 Господ арського кодексу України пер едбачено, що нарахування штр афних санкцій за простроченн я виконання зобов'язання, я кщо інше не встановлено зако ном або договором, припиняєт ься через шість місяців від д ня, коли зобов'язання мало б ути виконано.

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передб ачених п.2.3.3-2.3.4 договору з поруш енням термінів визначених в додатку №3 «Порядок розрахун ків»до цього договору, спожи вач сплачує постачальнику пе ню у розмірі подвійної облік ової ставки НБУ, що діяла в пер іод за який нараховується пе ня, за кожний день прострочен ня платежу, враховуючи день ф актичної оплати.

Дослідивши поданий позива чем розрахунок стягуваної су ми пені, суд доходить висновк у, що позовні вимоги в цій част ині обґрунтовані і підлягают ь задоволенню повністю в сум і 399,72грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 76грн.00коп. інфля ційних нарахувань за періоди 30.04.11р. по 30.06.11р., 77грн.37 коп. три проц енти річних за період з 30.04.11р. по 30.09.11р.

Відповідно до ст.625 Цивільно го кодексу України боржник, я кий прострочив виконання гро шового зобов'язання на вимо гу кредитора зобов'язаний с платити борг урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення та т ри проценти річних з простро ченої суми, якщо законом або д оговором не встановлений інш ий розмір процентів.

Дослідивши поданий позив ачем розрахунок, суд доходит ь висновку, що позовні вимоги в частині стягнення інфляці ї та 3% річних обґрунтовані і п ідлягають задоволенню повні стю в частині стягнення інфл яції в сумі 76,00грн., в частині ст ягнення 3% річних в сумі 77,37грн.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільног о кодексу України та ст. 193 Госп одарського кодексу України в зяті на себе зобов'язання н е виконав, суд прийшов до висн овку, що позовні вимоги є обґр унтованими і підлягають задо воленню в частині стягнення боргу за активну електроенер гію в сумі 5929,06грн., за реактивну електроенергію в сумі 183,35грн., в частині стягнення пені в су мі 399,72грн., в частині стягнення інфляційних нарахувань в су мі 76,00грн., в частині стягнення трьох процентів річних в сум і 77,37грн.

У відповідності зі ст. 49 Гос подарського процесуального кодексу України, з відповіда ча підлягає стягненню на кор исть позивача 102,00грн. державно го мита та 236,00грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 546, 549, 625 Цивільного кодексу Укр аїни, ст.ст. 193, 230, 231, 232 Господарськ ого кодексу України, ст.ст. 33, 34, 4 9, 75, 82-85 Господарського процесуа льного кодексу України, госп одарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задово льнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього п ідприємства «Ексом-Фѻ³дкр итого акціонерного товарист ва «Чернігівський завод «Екс ом»(вул.Старобілоуська,73, м.Че рнігів, р/р 2600700012493 в філії ВАТ «Ук рексімбанк»м.Чернігів, МФО 3536 49, код 32284551) на користь Публічног о акціонерного товариства «Ч ернігівобленерго»(м. Чернігі в, вул. Горького, 40, поточний рах унок із спеціальним режимом використання №26032301102791 в філії ЧО У АТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, ідентифікац ійний код 22815333) 5929грн. 06коп. боргу з а активну електроенергію.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

3. Стягнути з Дочірнього пі дприємства «Ексом-Фѻ³дкри того акціонерного товариств а «Чернігівський завод «Ексо м»(вул.Старобілоуська,73, м.Чер нігів, р/р 2600700012493 в філії ВАТ «Укр ексімбанк»м.Чернігів, МФО 353649, код 32284551) на користь Публічного акціонерного товариства «Че рнігівобленерго»(м. Чернігів , вул. Горького, 40, р/р №26009301102791 в філ ії ЧОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 353553, ідентиф ікаційний код 22815333) 183грн.35коп. бо ргу за реактивну електроенер гію. 399грн.72коп. пені, 77грн.37коп. тр и проценти річних, 76грн.00коп. ін фляційних нарахувань, 102грн.00к оп. державного мита та 236грн.00ко п. витрат на інформаційно-тех нічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набран ня судовим рішенням законної сили.

Суддя Н.Ю. Книш

Повний текст рішення с кладено 24.10.2011р.