Ухвала
від 07.06.2011 по справі 2а-13214/10/2070
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2011 р. Справа № 2а-13214/10/2070

Колегія суддів Харківсь кого апеляційного адміністр ативного суду в складі :

Головуючого судді Сіренко О.І.

Суддів Спаскіна О.А .

Русанової В.Б.

При секретарі Савченко О.В.

Представника позивач а ОСОБА_2

Представника відпові дача ОСОБА_3

Розглянула у відкри тому судовому засіданні у пр иміщенні Харківського апеля ційного адміністративного с уду апеляційну скаргу Управл іння Пенсійного фонду Ук раїни в Дзержинському районі м. Харкова на постанову Харкі вського окружного адмініст ративного суду від 23 грудня 2010 року по справі №2-а-13214/10/2070 за позо вом товариства з обмеженою в ідповідальністю «Міжрегіон альна консалтингова компані я»до Управління Пенсійног о фонду України в Дзержинсь кому районі м. Харкова про зоб ов' язання вчинення дій,-

ВСТАНОВИЛА:

23 грудня 2010 року постаново ю Харківського окружного ад міністративного суду задово лено позов товариства з обме женою відповідальністю «Між регіональна консалтингова к омпанія».

Зобов' язано Упра вління Пенсійного фонду України в Дзержинському рай оні м. Харкова повернути това риству з обмеженою відповіда льністю «Міжрегіональна кон салтингова компанія»суми на дмірно сплачених страхових в несків в розмірі 56490,00 грн. (п' ят десят шість тисяч чотириста дев' яносто гривень, 00 копійо к).

В апеляційній скарзі відп овідач просить скасувати пос танову суду першої інстанції та прийняти нову, якою відмов ити в задоволенні позовних в имог, посилаючись на порушен ня судом першої інстанції но рм матеріального та процесуа льного права. Суд першої інст анції проігнорував той факт, що частка єдиного податку, як а надходить до бюджету Фонду , після розщеплення органами Державного казначейства Укр аїни не являється страховим внеском, у зв' язку з чим орга ни Пенсійного фонду не мо жуть порушувати податкове за конодавство, тобто повертати частку єдиного податку.

В запереченнях на апеляцій ну скаргу позивач просить ві дмовити Управлінню Пенсій ного фонду України в Дзержи нському районі м. Харкова в за доволенні апеляційної скарг и.

Колегія суддів, вислухавш и суддю - доповідача, вивчив ши матеріали справи, пояснен ня учасників процесу, доводи апеляційної скарги, запереч ення на апеляційну скаргу, пр иходить до висновку, що апеля ційна скарга не підлягає зад оволенню з наступних підстав :

Судом першої інстанції вс тановлено, що ТОВ «Міжрегіон альна консалтингова компані я»зареєстровано як платник в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання в Управління пенсійног о фонду України в Дзержинськ ому районі м. Харкова. Ві дповідно до свідоцтва НОМЕ Р_1 від 17.12.2009 р. позивач є платни ком єдиного податку за ставк ою 10 % .

05 травня 2010 року, 15 червня 2010 рок у, 05 липня 2010 року, 29 липня 2010 року т а 01 вересня 2010 року позивач спл атив єдиний податок за ставк ою 10 % в розмірі 134500, 00 грн. та сплат ив до Пенсійного фонду су му єдиного податку в розмірі 42 % від сум коштів сплаченого є диного податку в розмірі 56490, 00 г рн.

01 вересня 2010 року ТОВ « Міжрегіональна консалтинго ва компанія» звернулось до в ідповідача з проханням зарах увати сплачені кошти в рахун ок майбутніх платежів по стр аховим внескам.

02 грудня 2010 року позива ч звернувся з листом до Управ лінню Пенсійного фонду У країни в Дзержинському район і м. Харкова, в якому просив вв ажати попередній лист про за рахування коштів відізваним та повернути надлишково спл ачену суму в розмірі 56490,00 грн. на рахунок позивача (а.с.80).

14 грудня 2010 року листом Управління Пенсійного ф онду України в Дзержинському районі м. Харкова позивачу бу ло відмовлено в задоволенні прохання про повернення кошт ів з тих підстав, що позивач св оїм попереднім листом вже ро зпорядився коштами, які зара ховано в рахунок майбутніх п латежів. (а.с.84).

Задовольняючи позов ТОВ «Міжрегіональна консалтинг ова компанія», суд першої інс танції виходив з того, що відп овідачем суду не надано пере конливих доказів того, що кош ти в розмірі 56490,00 грн. було зарах овано до бюджету Пенсійног о фонду та яким чином це зді йснено. Крім того, чинне закон одавство не позбавляє платни ка подати заяву про повернен ня зайво сплачених коштів у б удь-який час, в тому числі післ я зарахування зайво сплачени х коштів на відповідні рахун ки Пенсійного фонду.

Колегія суддів погоджує ться з такими висновком суду першої інстанції з наступни х підстав:

Відповідно до пп. 9 п.2 Указу Президента України № 746/99 від 28 ч ервня 1999 року «Про спрощену си стему оподаткування, обліку та звітності суб' єктів мало го підприємництва»відділен ня Державного казначейства У країни наступного дня після надходження коштів перерахо вують суми єдиного податку д о Пенсійного фонду Украї ни в розмірі 42 % від сум коштів с плаченого єдиного податку.

Відповідно до ч. 13 ст. 20 Закону України «Про загальнообов' язкове пенсійне страхування »суми надміру сплачених чи п омилково сплачених страхови х внесків до солідарної сист еми повертаються страхуваль никам або за їх згодою зарахо вуються в рахунок майбутніх платежів страхових внесків в порядку та строки, визначені Правлінням Пенсійного ф онду.

Згідно п. 11.17 Інструкції про п орядок обчислення і сплати с трахувальниками та застрахо ваними особами внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування до П енсійного фонду України, за твердженої Постановою Правл іння Пенсійного фонду Ук раїни від 19 грудня 2003 року № 21-1 та зареєстрованої в Мін' юсті України 16.01.2004р. № 64/8663 суми надміру сплачених чи помилково спла чених страхових внесків та і нших платежів (в тому числі ча стина єдиного та фіксованого податків, що надходить за най маних працівників суб'єктів підприємницької діяльності , які обрали відповідний особ ливий спосіб оподаткування) повертаються страхувальник ам або за їх згодою зараховую ться в рахунок майбутніх пла тежів страхових внесків.

Відповідно до Листа Пенс ійного фонду України від 24 ч ервня 2004 року № 6032/04 «Щодо поверн ення сум надміру сплачених ч и помилково сплачених страхо вих внесків до Пенсійного фонду»визначено, що поверне ння платнику зайво або помил ково внесених сум платежів д о Пенсійного фонду Украї ни або зарахування переплат у рахунок сплати інших плате жів в особових рахунках плат ників проводиться органом Пенсійного фонду на підста ві заяви платника.

Таким чином, колегія суддів зазначає, що позивачем викон ані вимоги, передбачені зако нодавством для повернення на дмірно сплачених сум страхов их внесків.

За таких обставин, відмова У правління Пенсійного фо нду України в Дзержинському районі м. Харкова здійснити п овернення надмірно сплачени х позивачем сум страхових вн есків є неправомірною.

З огляду на вищезазн ачене, колегія суддів погодж ується з висновком суду перш ої інстанції про те, що позовн і вимоги про зобов' язання в ідповідача повернути зайво п ерераховані кошти в розмірі 56490,00 грн. на розрахунковий раху нок позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Доводи відповідача в апел яційній скарзі про те, що част ка єдиного податку, яка надхо дить до бюджету Фонду, після р озщеплення органами Державн ого казначейства України не являється страховим внеском , у зв' язку з чим органи Пен сійного фонду не можуть пор ушувати податкове законодав ство, тобто повертати частку єдиного податку, колегія суд дів вважає такими, що не заслу говують на увагу.

Відповідно до лист а Пенсійного фонду Украї ни від 15.10.2007 р. № 16442/03-30, частина сум є диного податку, що перерахов ується органами державного к азначейства України на рахун ки органів Пенсійного фо нду, зараховується в рахунок сплати страхових внесків. То бто, 42% від єдиного податку спл аченого до держказначейства є страховим внеском.

Також, даний лист прог олошує та роз'яснює, що якщо ча стина єдиного податку, що спр ямована до бюджету Пенсійн ого фонду за звітний місяць , перевищує суму нарахованих до сплати страхових внесків за відповідний звітний міся ць, то зазначена сума зарахов ується в рахунок сплати стра хових внесків за наступні зв ітні періоди або повертаєтьс я страхувальникам.

Згідно із Листом Пенсій ного фонду України «Щодо сп лати внесків на загальнообов 'язкове державне пенсійне ст рахування юридичними особам и, які є платниками єдиного по датку»від 23.11.2006 р. № 15540/03-30 платника м, які обрали спрощену систем у оподаткування, органи Пен сійного фонду України здій снюють зарахування коштів, с плачених страхувальниками у складі єдиного податку та пе рерахованих органами Держав ного казначейства України до бюджету Пенсійного фонд у України, в рахунок сплати ст рахових внесків на підставі пред'явлених копій платіжних документів про сплату єдино го податку за відповідні пер іоди.

Інші доводи апеляційної ск арги висновків суду не спрос товують.

За таких обставин, п останова суду першої інстанц ії прийнята з дотриманням но рм матеріального та процесуа льного права, підстав для її с касування колегія суддів не вбачає

Керуючись ст.ст.195, 196, п. 1 ч. 1 ст . 198, ст. 200, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. 206, ст. 254 Коде ксу адміністративного судо чинства України, колегія суд дів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційн у скаргу Управління Пенсій ного фонду України в Дзержи нському районі м. Харкова - з алишити без задоволення.

Постанову Харк івського окружного адмініс тративного суду від 23 грудня 2 010 року по справі №2-а-13214/10/2070 - зал ишити без змін.

Ухвала набирає зако нної сили з моменту її прогол ошення та може бути оскаржен а у касаційному порядку прот ягом двадцяти днів з дня скла дання ухвали у повному обсяз і шляхом подачі касаційної с карги безпосередньо до Вищог о адміністративного суду Укр аїни.

Повний текст ухвали вигото влено та підписано 10 червня 2011 року.

Головуючий Сіре нко О.І.

Судді Спаскін О.А.

ОСОБА_1

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.06.2011
Оприлюднено08.11.2011
Номер документу18906046
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13214/10/2070

Ухвала від 11.04.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Ухвала від 07.03.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Чалий І.С.

Постанова від 04.12.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 29.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 20.06.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Мороз Л.Л.

Ухвала від 07.06.2011

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Сіренко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні