Постанова
від 01.11.2011 по справі 3-6129/11
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 3-6129/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.11.2011 року cуддя Печерськ ого районного суду Матійчук Г. О. , розглянувши матеріали , які надійшли з Печерського р айонного управління головно го управління МВС України в м . Києві про притягнення до адм іністративної відповідальн ості ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 р.н., громадянина Узбекиста ну, офіційно не працюючого, пр оживаючого за адресою: АДРЕ СА_1, за ч. 1 ст. 203 Кодексу Украї ни про адміністративне право порушення, - -

В С Т А Н О В И В:

При вивченні отрим аних Печерським районним суд ом м. Києва матеріалів про вчи нення ОСОБА_1. адміністрат ивного правопорушення за ч.1 с т. 203 Кодексу України про адмін істративне правопорушення в становив, що у матеріалах адм іністративної справи стосов но ОСОБА_1. відсутня повна адреса його проживання.

Адміністративний протокол повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно до ст. 268 КУпАП осо ба яка притягається до адмін істративної відповідальнос ті має право виступати рідно ю мовою і користуватися посл угами перекладача, якщо не во лодіє мовою, якою ведеться пр овадження.

Відповідно до ст. 274 КУПАП обо в»язок залучення перекладач а покладається на орган, в пр овадженні якого перебуває сп рава про адміністративне пра вопорушення.

З матеріалів справи вбачає ться, що адміністративний пр отокол був складений без пер екладача.

Вище вказане унеможливлює розгляд справи по суті.

При таких обставинах, надан ий матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративн ої відповідальності за ч.1 ст. 203 Кодексу України про адмініс тративне правопорушення Укр аїни не може бути розглянути й судом та підлягає повернен ню до Печерського районного управління головного управл іння МВС України в м. Києві дл я дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 203, 256, 274, 268, 278 Кодек су України про адміністратив не правопорушення,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали про притяг нення до адміністративної ві дповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 203 Кодексу України про ад міністративне правопорушен ня повернути для дооформленн я Печерського районного упр авління головного управлінн я МВС України в м. Києві.

Постанова оскарженню не пі длягає.

Суддя Г. О. Матійчук

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.11.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18916373
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-6129/11

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Очеретяний Є. В.

Постанова від 18.11.2011

Адмінправопорушення

Богунський районний суд м. Житомира

Гулак Н. А.

Постанова від 28.12.2011

Адмінправопорушення

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Мурашко М. І.

Постанова від 18.08.2011

Адмінправопорушення

Святошинський районний суд міста Києва

Почупайло А. В.

Постанова від 23.12.2011

Адмінправопорушення

Дзержинський районний суд м.Харкова

Руднєва О. О.

Постанова від 20.12.2011

Адмінправопорушення

Московський районний суд м.Харкова

Задорожна А. М.

Постанова від 18.10.2011

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Постанова від 03.11.2011

Адмінправопорушення

Дніпровський районний суд міста Києва

Чаус М. О.

Постанова від 01.11.2011

Адмінправопорушення

Печерський районний суд міста Києва

Матійчук Г. О.

Постанова від 04.08.2011

Адмінправопорушення

Оболонський районний суд міста Києва

Андрейчук Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні