Постанова

від 18.11.2011 по справі 3-6129/11

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 3-6129/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

18.11.2011 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючої судді Гулак Н. А.

при секретарі Артемчук І. О.

з участю прокурора Чуприни Л.В.

з участю представника митниці ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 353 Митного кодексу України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,-

ВСТАНОВИВ:

01.09.2011 року при проведенні спільних заходів з працівниками УСБУ в Житомирській області в Олевському районі на території підприємства МХП «Полісся» с. Варварівка Олевського району у одному з боксів гаражу, який орендує громадянин України ОСОБА_2, для проведення робіт по ремонту автомобілів, був виявлений редуктор - роздатка автоматичної коробки передач до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер».

При проведенні перевірки встановлено, що громадянин ОСОБА_2 на початку серпня 2011 року придбав на околиці м. Олевськ Житомирської області у невідомої раніше особи на ім'я Юріус, редуктор-роздатку автоматичної коробки передач до автомобіля «Мітсубісі Аутлендер», який ввезено на митну територію України поза митним контролем зазначеним громадянином ОСОБА_3 та в послідуючому розукомплектовано. Таким чином, громадянин України ОСОБА_2 знаючи про те, що редуктор-роздатка автоматичної коробки передач до автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер» ввезена на митну територію України поза митним контролем, він незаконно придбав, зберігав та мав намір використовувати її на митній території України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, у своїх письмових поясненнях вину у вчиненому визнав, просив слухати справу у його відсутності (а.с. 3).

Представник митниці та прокурор просили визнати винним ОСОБА_2 у порушенні ним митних правил, передбачених ст. 353 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації предмету правопорушення.

Стаття 353 МК України передбачає відповідальність за зберігання, перевезення чи придбання товарів, транспортних засобів, ввезених на митну територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Наведене підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 01.09.2011 року, доповідною запискою начальника винесеного відділу СБК та ПМП Житомирської митниці на м/п «Овруч» ОСОБА_4, письмовими поясненнями ОСОБА_2.

Заслухавши думку учасників судового процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 353 Митного кодексу України, тобто придбав, зберігав редуктор-роздатку автоматичної коробки передач до автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер», яка ввезена на територію України поза митним контролем або з приховуванням від митного контролю.

Керуючись ст.ст. 353, 328, 363, 391, 384, 385 Митного кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 353 МК України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації редуктор-роздатки автоматичної коробки передач до автомобіля марки «Мітсубісі Аутлендер».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя: Н.А. Гулак

Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.