Ухвала
від 31.10.2011 по справі 7/166/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/166/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua


У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"31" жовтня 2011 р.                                                                  Справа № 7/166/2011/5003

           Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом: Ілляшівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, с.Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область           

до: Приватного підприємства "Надія-Е", смт. Літин, Літинського району, Вінницької області           

про стягнення 4 500,00 грн. та визнати недійсним договір №16 від 06.05.2009 р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "16" листопада 2011 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Зобов'язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах  - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :

Позивачу :     

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Докази проведення відповідачем розрахунків згідно предмету позовних вимог, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

3. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши довідку довільної форми.

4. Довідку банківських установ (довідку підприємства за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ПП "Надія-Е" за період з 06.05.2009 року по 16.11.2011 року.

5. Докази виконання проектних робіт за договором № 16 від 06.05.2009 року (проектна документація, звітні матеріали про виконання робіт тощо).

6. Оригінал договору № 16 від 06.05.2011 року

7. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах  надавши відповідну довідку.

2. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.  Докази виконання проектних робіт за договором № 16 від 06.05.2009 року (проектна документація, звітні матеріали про виконання робіт тощо).

5. Ліцензія на здійснення робіт по виконанню проектних робіт.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

5. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.  

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.  

Суддя                                                                     Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу  - вул.Братів Попиків, 65,   с.Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330.  

3 - відповідачу  -  вул. Лесі Українки, смт. Літин, Літинського району, Вінницької області, 22300.    

Канцелярія   

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено07.11.2011
Номер документу18917518
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/166/2011/5003

Рішення від 30.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні