Ухвала

від 19.10.2011 по справі 3/313(8/279)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.10.11р. Справа № 3/313(8/279)

За скаргою: Публічного акц іонерного товариства "Кривор ізький залізорудний комбіна т"

на дії державної виконавчо ї служби

У справі:

За позовом Відкритого а кціонерного товариства "Крив орізький залізорудний комбі нат", м.Кривий Ріг

до Відкритого акціонер ного товариства "Центральний гірничо-збагачувальний комб інат", м.Кривий Ріг

про стягнення заборгов аності

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

стягувача - ОСОБА_1., дов . №53-02/162 від 04.04.11р.

ОСОБА_4, фіна нсовий директор, наказ №904-к ві д 04.12.06р.

боржника - ОСОБА_2, дов. №2 5/12 від 23.12.10р.

ДВС - ОСОБА_3., головний де ржавний виконавець, дов. від 09 .03.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне тов ариство "Криворізький залізо рудний комбінат" звернулось до господарського суду Дніпр опетровської області із скар гою на бездіяльність державн ої виконавчої служби, згідно з якою просить суд визнати не правомірною бездіяльність Ж овтневого ВДВС Криворізьког о МУЮ щодо невиконання наказ у суду від 29.01.02р.; замінити сторі н у виконавчому провадженні на їх правонаступників; зобо в'язати Жовтневий ВДВС Криво різького МУЮ поновити викона вче провадження з виконання наказу суду від 29.01.02р.; накласти арешт на всі розрахункові ра хунки ПАТ "Центральний ГЗК" у м ежах суми стягнення; накласт и арешт на все рухоме та нерух оме майно ПАТ "Центральний ГЗ К".

Представник Боржника заяв ила, що скаргу підписано не уп овноваженою на те особою, оск ільки довіреність у якій пре дставникові Стягувача надан о право вчиняти дії пов'язані з господарсько-фінансовою д іяльністю підприємства, вида на лише за підписом Голови пр авління, а в статуті підприєм ства зазначається, що довіре ності щодо господарської-фін ансової діяльності підприєм ства підписуються Головою пр авління та фінансовим директ ором.

Присутній у судовому засід анні фінансовий директор О СОБА_4 пояснив, що доручення представникові, яка підписа ла скаргу на бездіяльність д ержавної виконавчої служби, не підписував.

У зв'язку з тим, що у суду вини кла необхідність у витребува нні нових доказів, в даному з асіданні спір не може бути ви рішено. Розгляд скарги слід в ідкласти.

Керуючись ст. 77, 86, 121-2 ГПК Украї ни, Господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласт и на 10.11.11р. на 10год. 30хв.

До судового засідання над ати:

Стягувачу - забезпечити явку у судове засідання голо вного бухгалтера, фінансовог о директора, та надати письмо ві пояснення щодо підписання акту звірки розрахунків від 31.01.08р., оригінал статуту підпри ємства (для огляду суду), копію до матеріалів справи, підтве рдження повноважень предста вника, яка підписала скаргу н а бездіяльність державної ви конавчої служби, з урахуванн ям п.3.5 Статуту.

Зобов'язати сторони направ ити повноважних представник ів у судове засідання з надан ням відповідних довіренос тей (або інші підтвердженн я повноважень).

Засідання відбудеться у приміщенні господарського с уду Дніпропетровської облас ті в кабінеті № 25 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1а.

Роз' яснити сторонам, що зг ідно з п.5 ст. 83 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни, за не надіслання витребув аних господарським судом мат еріалів, а також за ухилення в ід вчинення дій, покладених г осподарським судом на сторон у, з винної сторони стягуєтьс я штраф до 1 700 грн.

Суддя С.Г. Юзіков