Ухвала

від 27.10.2011 по справі 9/152-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.10.11р. Справа № 9/152-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю виробничо-комерційного під приємства "Енергопромсервіс ", м. Нікополь Дніпропетровськ ої області

до Закритого акціонерн ого товариства "Нікопольськи й завод сталевих труб "ЮТіСТ", м. Нікополь Дніпропет ровської області

про стягнення 12602 грн. 86 коп .

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового зас ідання - помічник судді Целік овська О.А.

Представники:

Від позивача - представ ник не зявився

Від відповідача - ОСОБ А_1 - представник ліквідатор а Зімниці О.І., довіреність

№422149 від 07.10.2010р.

СУТЬ СПОРУ:

В провадженні господарсь кого суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом ТОВ ВКП "Енергопро мсервіс" до ЗАТ "Нікопольськи й завод сталевих труб "ЮТіСТ" п ро стягнення суми 12602 грн. 86 коп. заборгованості.

Враховуючи, що представник позивача в судове засідання не з'явився, що утруднює з'ясу вання суттєвих обставин спор у, розгляд справи підлягає ві дкладенню для повторного вик лику сторін у судове засідан ня.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, господарський с уд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд спр ави на 17.11.10р. о 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудет ься в приміщенні господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті в каб. № 46 за адресою: 49600, м . Дніпропетровськ, вул. Куйбиш ева, 1-а.

Витребувати у судді г осподарського суду Дніпропе тровської області Бондарева Е.М. відомості про стан розгл яду справи № Б38/180-10-30 про банкрут ство Закритого акціонерного товариства "Нікопольський з авод сталевих труб "ЮТіСТ", та копії відповідних процесуал ьних документів у справі, зок рема: копію заяви ТОВ ВКП "Енер гопромсервіс" із вимогами кр едитора, розрахунок вимог кр едитора, ухвали суду про розг ляд цих вимог та про затвердж ення вимог кредиторів.

Сторонам надати дода ткові письмові пояснення у с праві щодо стану розрахунків та розміру заборгованості, щ о була предметом спору у цій с праві, за станом на теперішні й час; забезпечити явку уповн оважених представників у суд ове засідання.

Суддя І.М. Подобєд