Рішення

від 12.05.2011 по справі 2-3101/11

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

КОП ІЯ

Код суду 2702

Справа № 2-3101/11

Категорія № __

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2011 року Гаг арінський районний суд міста Севастополя у складі:

головуючого судді Майданік А.П.,

при секретарі Чернявськом А.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в місті Севастополі, цивіль ну справу за позовом Кредит ної спілки „Авангард" до ОСОБА_2 про стягненн я заборгованості за кредитни м договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Кредитн а спілка „Авангард" звернув ся до суду з позовом до відпов ідача ОСОБА_2 про стягнен ня заборгованості за кредитн им договором, який був укладе ний між сторонами 28 липня 2008 ро ку, на загальну суму у розмірі .11 грн. Вимоги мотивовані тим, щ о відповідачу був наданий кр едит в сумі 6000,00 грн, однак, ОСО БА_2., наданий позивачем кред ит не погашає, відсотки не спл ачує, у зв'язку з чим утворилас я сума заборгованості у зазн аченому розмірі.

В судовому засіданні пре дставник позивача не з' явив ся, надав заяву, про розгляд сп рави у його відсутності, а так ож заяву про зменшення позов них вимог, підтримав позовні вимоги, просив стягнути суму заборгованості у повному об сязі, а також відшкодувати ви трати по оплаті судових витр ат які складаються із суми су дового збору у розмірі 53.25 грн . та витрат на ІТО в сумі 120,00 грн.

Відповідач ОСОБА_2 у с удове засідання не з'явилась , але надала заяву про розгляд справи у їй відсутності, при знав позовні вимоги у повном у обсязі, однак просила суд ст ягнути заборгованість з урах уванням сплачених грошових к оштів.

Суд, вважає можливим розгля нути справу у відсутність ст орін на підставі наданих мат еріалів справи. Дослідивши матеріали цивільної справи, суд знаходить позов обґрунт ованим і підлягаючим задовол енню.

Судом встановлено, що мі ж позивачем і відповідачем 28 л ипня 2008 року був укладений дог овір про надання кредиту в су мі 7000,00 грн. з оплатою 80% річних на термін до 28 липня 2009 р. (день пов ернення). Відповідно до умов д оговору, згідно п.2.2. відповіда ч зобов'язався оплачувати на користь позивача відсотки з а користування кредитом в те рміни, передбачені договором і повернути кредит у встанов лений строк.

В порушення норм ст.ст. 526, 615 ЦК України, умов договору ві дповідач в установленому пор ядку кредит не погашає, відсо тки за його використання не с плачує.

Заборгованість відпові дача перед кредитною установ ою за договором складає 4174.98 гр н., вказана сума заборгованос ті підлягає стягненню з відп овідача на користь позивача.

Згідно вимогам ст.88 ЦПК Ук раїни, підлягають відшкодува нню з відповідача витрати, по несені позивачем при звернен ні до суду по сплаті судового збору у розмірі 98.74 грн., а також витрат на ІТО в сумі 120 грн.

На підставі ст. ст. 525, 526 ЦК Укра їни, керуючись ст. ст. 10, 60,61, 88 212 -215ЦП К України, суд

.

В И Р І Ш И В:

Позов Кредит ної спілки „Авангард" - задо вольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілк и „Авангард" (ЄРДПОУ 34301196, рах.26502301 12869 у АТ «Банк»Таврика»МФО 300788) с уму заборгованості у розмірі 4174.98 грн., витрати по оплаті судо вого збору у розмірі 53.25 грн., ви трати на інформаційно - техн ічне забезпечення розгляду с прави в суді у розмірі 120,00 грн., а всього стягнути 4348.23 грн. (чотир и тисячі триста сорок вісім грн. 23 коп.).

Апеляційна скарга на Рі шення суду подається протяго м 10 днів з дня його проголошен ня. Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні у с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом 10 днів з дня отр имання копії цього рішення.

Суддя Гагарінського район ного

суду м. Севастополь /підпис/ А.П. Майданік

З оригіналом згідно. Рішен ня не набрало чинності.

Суддя Гагарінського район ного

суду м. Севастополь А.П. Майданік