54/186
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 54/186
18.10.11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Центр», Києво- Святошинський р-н, м. Боярка
до товариства з обмеженою відповідальністю «Віс-Компані», м. Київ
про стягнення 25467,81 грн.
Суддя Шкурдова Л.М.
без виклику представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 13.05.2010 р. у справі № 54/186, позов задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Віс-Компані»на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Центр»23378,77 грн. заборгованості, 271,44 грн. 3 % річних, 430,53 грн. інфляційні втрати, 1387,07 грн. пені, 255,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 263,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання рішення господарського суду м. Києва від 13.05.2010 р. господарським судом видано наказ від 30.05.2010 р. у справі № 54/186.
Згідно з відбитком штампу суду на звороті у нижньому куті копії наказу від 30.05.2011 р. про примусове виконання рішення від 13.05.2011 р. у справі № 54/186, яке набрало законної сили 30.05.2011 р., наказ відповідно до вимог ч. 2 ст. 116 ГПК України надісланий стягувачу 03.06.2011 р.
До господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 54/186, у зв'язку з його втратою.
Частиною 1 ст. 120 ГПК України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 120 ГПК України при втраті наказу стягувачем до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.
Як доказ втрати наказу, стягувачем подано довідку, з якої вбачається, що наказ про примусове виконання рішення господарського суду м. Києва втрачено і до виконання не пред'явлено.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 22 Закону України „Про виконавче провадження” виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року (згідно зі змінами внесеними Законом N 3319-VI від 12 травня 2011 року).
Враховуючи, що наказ втрачений і товариство з обмеженою відповідальністю «Грей Центр»звернулося з відповідною заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Центр»та видачі дублікату наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Грей-Центр»про видачу дублікату наказу у справі № 54/186 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду м. Києва від 30.05.2010 р. у справі № 54/186.
Суддя Л.М. Шкурдова
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18974674 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Шкурдова Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні