Ухвала

від 24.10.2011 по справі 5020-816/2011

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

< Список >

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦ ІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

24 жовтня 2011 року Справа № 5020-816/2011

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Рибін ої С.А.,

суддів Балюк ової К.Г.,

Вол кова К.В.,

за участю представників ст орін:

позивача - ОСОБА_1 д овіреність №0175/11 від 23.05.2011, Приват не акціонерне товариство "МТ С Україна";

відповідача - явку уповн оваженого представника не за безпечив, Відкрите акціонерн е товариство "Завод "Молот";

розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціон ерного товариства "Завод "Мол от" на рішення господарськог о суду міста Севастополя (суд дя Головко В.О.) від 25 липня 2011 ро ку у справі №5020-816/2011

за позовом Приватног о акціонерного товариства "М ТС Україна" (вул. Лейпцизька, 15,К иїв 15,01015)

до Відкритого а кціонерного товариства "Заво д "Молот" (вул. Кожанова, 12,Севас тополь,99007)

про стягнення 11373,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарс ького суду міста Севастополя від 25 липня 2011 року у справі №5020-8 16/2011 позов задоволений повніст ю, стягнуто з Відкритог о акціонерного товариства „З авод „Молот” на користь Приватного акціонерно го товариства „МТС Україна” 11 373,77 грн, витрати по сплаті дер жавного мита в розмірі 1 13,74 грн та витрати на інфо рмаційно-технічне забезпече ння судового процесу в розмі рі 236,00 грн.

Не погодившись з постановл еним судовим актом, Відкрите акціонерне товариство "Заво д "Молот" звернулось до Севаст опольського апеляційного го сподарського суду з апеляцій ною скаргою, в якій просить ск асувати зазначене рішення пе ршої інстанції та прийняти н ове, яким у задоволенні позов у відмовити.

Ухвалою Севастопольського апеляційного господарськог о суду від 31 серпня 2011 рок у апеляційна скарга Відкрито го акціонерного товариства " Завод "Молот" прийнята до пров адження колегією у складі: го ловуючого судді Лисенко В.А., с уддів Гоголя Ю.М., Волкова К.В. т а призначена до розгляду 05 жовтня 2011 року.

Розпорядженням від 05 жовтня 2011 року головуючий суддя Лисе нко В.А. замінена на суддю Рибі ну С.А. та суддя Гоголь Ю.М. замі нений на суддю Балюкову К.Г.

У судовому засіданні 05.10.2011 бу ла оголошена перерва до 24.10.2011.

Відповідач явку уповноваж еного представника у судове засідання 24.10.2011 не забезпечив.

Відповідно до частини друг ої статті 99 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в а пеляційному порядку, користу ється правами, наданими суду першої інстанції.

Згідно пункту 4 частини пе ршої статті 65 Господарського процесуального кодексу Укра їни з метою забезпечення пра вильного і своєчасного виріш ення господарського спору су ддя вчиняє в необхідних випа дках такі дії по підготовці с прави до розгляду, зокрема, зо бов'язує сторони, інші підпри ємства, установи, організаці ї, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певн і дії (звірити розрахунки, про вести огляд доказів у місці ї х знаходження тощо); витребує від них документи, відомості , висновки, необхідні для вирі шення спору.

Відповідно до статті 77 Гос подарського процесуального кодексу України господарськ ий суд відкладає розгляд сп рави, коли за якихось обстави н спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, не з'явлення в засідання предст авників сторін, необхідністю витребування нових доказів.

На підставі вищевикладено го, судова колегія визнала не обхідним витребувати у пред ставників сторін певні докум енти та відкласти розгляд ап еляційної скарги.

Керуючись статтями 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної с карги відкласти на 31 жовтня 2011 року о 14 год. 45 хв. в при міщенні суду за адресою: м. Сев астополь, вул. Суворова,21.

2. Зобов' язати позивач а надати суду докази надан ня послуг GSM-GPRS Базовий сервіс п ротягом вересня 2010 року (розши фрування трафіку, тощо).

3. Зобов' язати відповіда ча надати суду докази відк лючення роумінгу у вересні 2010 року.

Севастопольський апеляці йний господарський суд попе реджає, що відповідно до пунк ту 5 частини першої статті 83 Го сподарського процесуальног о кодексу України господарсь кий суд, приймаючи рішення, ма є право стягувати в доход Д ержавного бюджету України з винної сторони штраф у розмі рі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення ді й, покладених господарським судом на сторін.

Головуючий суддя < Підпис > С.А. Рибіна

Судді < Підпис > К.Г. Балюкова

< Підпис > К.В . Волков