Ухвала

від 01.11.2011 по справі 12/48/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01 листопада 2011 р. Сп рава № 12/48/2011/5003

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Теп лий дім", (вул. Промислова, 4, м. Ві нниця, 21011).

до: Товариства з обмежен ою відповідальністю "Сучасні технології Біо", (вул. Промисл ова, 4, м. Вінниця, 21011).

про стягнення 123 480 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідан ня

Представники :

позивача : ОСОБА_1., ОСОБА_2. - за дорученням, Соко лов Д.Ю. - директор;

відповідача : ОСОБА_3 - за дорученням, Ковальчук Р.А. - директор

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне т овариство "Теплий дім" зверну лось до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сучасні техн ології Біо", в якому просить су д стягнути з відповідача 123 480,00 г рн. неустойки у розмірі подві йної плати за користування о рендованими приміщеннями ві дповідно до Договору № 1 від 02.04 .2011р.

Ухвалою суду від 14.09.2011р. пору шено провадження у даній спр аві та призначено її до розгл яду на 04.10.2011р.

В судових засіданнях 04.10.2011р., 13 .10.2011р., 27.10.2011р. оголошувались пере рви для надання сторонами до казів, необхідних для розгля ду справи.

В судове засідання 01.11.2011р. з"яв ились представники обох стор ін.

Представники позивача поз овні вимоги підтримали, які м отивовані, тим що після закін чення дії договору оренди пр иміщення № 1 від 02.04.2008р. відповід ач не звільняє орендовані ни м приміщення. Представники в ідповідача проти позову запе речили та пояснили суду, що ор ендовані приміщення відпові дачем не займаються; в даних п риміщеннях знаходиться обла днання, яке належить ТОВ "Інно ваційні Екотехнології".

Дослідивши наявні матері али справи, заслухавши надан і в судовому засіданні поясн ення представників сторін, с уд дійшов висновку, що рішенн я у даній справі може вплинут и на права та обов'язки Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інноваційні Екотехнол огії", в зв"язку з чим останнє, в силу положень ч.1 ст.27 ГПК Украї ни, підлягає залученню до уча сті у справі в якості третьої особи на стороні відповідач а.

Представниками сторін по дано клопотання, в якому вони просять суд продовжити пере дбачений ч.3 ст. 69 ГПК України ст рок розгляду справи на 15 днів.

Сторонами надано не всі док ументи, що необхідні для розг ляду справи.

Також в ході розгляду справ и у суду виникла необхідніст ь у виклику в судове засіданн я для дачі пояснень по суті сп ору повноважного представни ка Замостянського відділу де ржавної виконавчої служби Ві нницького міського управлін ня юстиції.

У зв'язку з викладеним, з ура хуванням особливостей розгл яду справи, строк вирішення с пору слід продовжити на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укра їни, а розгляд справи слід ві дкласти.

Керуючись ст.ст. 27,30, ч.3 ст.69, п.п.2 ,3 ст.77, 86, 115 Господарського проце суального кодексу України су д, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирі шення спору у справі № 12/48/2011/5003 на 15 днів .

2. Розгляд справи відк ласти на 15 листопада 2011 року - 12:30 год, в приміщенні господарського суду, кімн. № 1 106.

3. Залучити до участі у сп раві в якості третьої особи н а стороні відповідача - Тов ариство з обмеженою відповід альністю "Інноваційні Екотех нології" (36014, м. Полтава, вул. П ушкіна, 129)

4. Зобов' язати позивач а, відповідача, забезпечити я вку в засідання представникі в сторін з доказами про повно важення, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що пос відчують особу.

5. Запропонувати сторон ам надати суду необхідні для вирішення спору докази (в нал ежно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідн им листом за три робочих дні д о судового засідання, в оригі налах - в судове засідання дл я огляду), в тому рахунку :

Позивачу :

Оригінали документів на пі дтвердження позовних вимог д ля огляду в судовому засідан ні та належно засвідчені коп ії в справу.

Інвентаризаційну справу т а технічний паспорт на будів лю.

Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, для складання як ого з'явитись до відповідача .

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

Відповідачу:

Акт звірки взаєморозрахун ків із зазначенням первинних документів, забезпечити про ведення звірки.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

Третій особі - ТОВ "Інно ваційні Екотехнології":

Письмові пояснення по сут і спору.

Письмове пояснення та до кази стосовно укладання дого вору оренди обладнання № 11/01/10 в ід 11.01.2010р., в якому місці передав алось обладнання та де воно з находиться на даний час.

Докази на підтвердження пр ава власності на майно, що пер едане відповідачу за договор ом оренди обладнання № 11/01/10 від 11.01.2010р.

Документально підтверджен е письмове пояснення причин в разі ненадання витребувани х документів.

На підставі положень ст. ст. 30, 65 ГПК зобов"язати Замос тянський відділ державної ви конавчої служби Вінницького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Грушевсько го, 17) направити повноважного представника в судове засіда ння, що призначено на 15.11.2011 року на 12:30 год. у приміщенні господ арського суду (м. Вінниця, Хмел ьницьке шосе, 7, кімн.1106) для дачі пояснень по суті спору та над ати суду матеріали виконавчи х проваджень з виконання нак азів № 11/9/2011/5003 від 27.06.2011р. (копії - в сп раву, оригінали для огляду в с удовому засіданні).

На підставі ст. 65 ГПК України зобов"язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвен таризації" (м. Вінниця, вул. Соб орна, 64) до 11.11.2011р. надати суду інвентаризаційну справ у на об"єкт нерухомого майна, щ о знаходяться за адресою: м. Ві нниця, вул. Промислова, 4)

6. Ухвалу надіслати рек омендованим листом з повідом ленням про вручення.

У випадку невиконанн я сторонами будь-яких вимог д аної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідн о до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без пов ажних причин витребуваних су дом матеріалів або неявки пр едставників позивача у судов е засідання, позов може бути з алишено без розгляду (п.5 ст.81 ГП К України).

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу ( вул. Промислова ,4, м.Вінниця, 21011).

3 - відповідачу (вул. Промисл ова,4, м.Вінниця, 21011)

4 - третій особі - ТОВ "Інновац ійні Екотехнології" (36014, м. Полт ава, вул. Пушкіна, 129) - з пошт. пов ідомленням

5 - Замостянському ВДВС Вінн ицького міського управління юстиції (м. Вінниця, вул. Груше вського, 17) - з пошт. повідомлен ням

6- КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (м . Вінниця, вул. Соборна, 64) - з пошт . повідомленням