Ухвала

від 02.11.2011 по справі 4/159/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/159/2011/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31    http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

02 листопада 2011 р.                                                                   Справа № 4/159/2011/5003

          Суддя господарського суду  Білоус В.В.  розглянувши матеріали справи          

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг"  (вул. Івана Мазепи, 11-б, м. Київ, 01015; вул.Івана Мазепи, 33, м. Київ, 01015)   

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське виробниче підприємство "Транселектромаш"  (вул. Калинова, б. 87-Д, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49087; вул. Карла Маркса, буд. 50, м. Вінниця, 21000)  

про стягнення заборгованості 54 308,40 грн. за договором оперативного лізингу №010/11 від 23.03.2011

Представники сторін не викликались

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості , згідно договору оперативного лізингу № 010/11 ОЛЮОАВ від 23.03.2011 року, в сумі 54308, 40 грн., з яких : 50 400, 00 грн - борг; 3274, 60 грн. - пеня, 633, 80 грн. - 3% річних.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.10.2011 року (суддя Л.П. Широбокова) порушено провадження у справі № 35/5005/13122/2011 та призначено справу до розгляду на 25.10.2011 року.

Ухвалою суду від 25.10.2011 року справу № 35/5005/13122/2011 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КрАЗ Лізинг", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровське виробниче підприємство "Транселектромаш", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором оперативного лізингу № 010/10 ОЛЮОАВ від 23.03.2010 року у розмірі 54308, 40 грн. передано за підсудністю до господарського суду Вінницької області.

Після надходження справи до господарського суду Вінницької області згідно автоматизованої системи документообігу суду останню було розподілено судді  Білоусу В.В.

Враховуючи викладене, справу № 35/5005/13122/2011 необхідно прийняти до свого провадження з присвоєнням № 4/159/2011/5003.

Керуючись ст.ст. 22, 65, 86, 87, 115  ГПК  України, суд -

                                                       У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження  та присвоїти їй  №  4/159/2011/5003 .

2. Призначити справу до розгляду на 01 грудня 2011 р. о 10:00  в приміщенні господарського суду в кімн. №  1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 28.11.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; обгрунтований  розрахунок ціни позову; детальний, обопільно підписаний акт звірки розрахунків на виконання ухвали суду, станом на день подання позову, для чого направити повноважного представника до відповідача; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати (копії банківських витягів, платіжних доручень), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; здійснити з позивачем взаємозвірку за результатами якої підписати акт звірки; докази про дату, суму, призначення проведених оплат (платіжні доручення, банківські витяги), як до так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; копії статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ;  докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з  повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

           Суддя                                           Білоус В.В.             

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу  (вул. Івана Мазепи, 11-б, м. Київ, 01015; вул.Івана Мазепи, 33, м. Київ, 01015)

4, 5 - відповідачу  (вул. Калинова, б. 87-Д, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, 49087; вул. Карла Маркса, буд. 50, м. Вінниця, 21000)

Канцелярія