Рішення

від 31.10.2011 по справі 15/5007/98/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путят инський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "31" жовтня 2011 р. Спра ва № 15/5007/98/11

Господарський суд Житомир ської області у складі:

Судді Кравець С.Г. < Поле для тексту >

при секретарі Пастощук О.А.

за участю представників ст орін

від позивача: ОСОБА_1 - пр едставник за довіреністю від 25.11.2010р.,

від відповідача: ОСОБА_2 . - представник за довіреністю від 22.10.2010р.,

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Публічного акці онерного товариства "Укрсоцб анк" в особі ПКМ ПАТ "Укрсоцбан к" (м.Київ) < В особі(назва) > < Поле для тексту >

до Приватного транспортно -експедиційного підприємств а "Байкал" < Поле для тексту >

про стягнення 566079,61грн. (згідн о із заявою від 21.10.2011р.). < Поле для тексту >

Публічне акціонерне това риство "Укрсоцбанк" в особі ПК М ПАТ "Укрсоцбанк" звернулось до господарського суду з поз овом про стягнення з Приватн ого транспортно-експедиційн ого підприємства "Байкал" на к ористь ПАТ "Укрсоцбанк" забор гованості в сумі 550997,08грн. У текс ті позовної заяви позивачем зазначено, що вказана сума бо ргу складається з: 43344,14Євро заб оргованості за кредитом, що з гідно з курсом НБУ станом на 12 .08.2011р. становить 488635,18грн.; 2789,22Євро з аборгованості за відсотками , що згідно з курсом НБУ стано м на 12.08.2011р. становить 31443,95грн., та 8 1405,23грн. пені за несвоєчасне по вернення кредиту.

25.10.2011р. до господарського суд у від ПАТ "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про збільшення розмір у позовних вимог від 21.10.2011р. в як ій позивач, посилаючись на по милку допущену у позовній за яві при підрахунку загальної суми заборгованості (до суми позову не була включена пеня ), просить стягнути з Приватно го транспортно-експедиційно го підприємства "Байкал" на ко ристь Публічного акціонерно го товариства "Укрсоцбанк" за боргованість за договором кр едиту в розмірі 566079,61грн. Зазнач ена сума боргу складається і з заборгованості за кредито м в розмірі 43344,14Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. ст ановить 488635,18грн.; заборгованос ті за відсотками в розмірі 2754,30 Євро, що згідно з курсом НБУ ст аном на 12.08.2011р. становить 31050,28грн. ; пені за несвоєчасне поверне ння кредиту 4115,37Євро, що згідно з курсом НБУ станом на 12.08.2011р. ст ановить 46394,15грн.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК Укр аїни позивач вправі до прийн яття рішення по справі збіль шити розмір позовних вимог з а умови дотримання встановле ного порядку досудового врег улювання спору у випадках, пе редбачених статтею 5 цього Ко дексу, в цій частині, відмовит ись від позову або зменшити р озмір позовних вимог.

Враховуючи передбачене ст . 22 ГПК України право позивача на збільшення розміру позов них вимог, вказана заява не су перечить вимогам чинного зак онодавства України, не поруш ує чиїх-небудь прав і охороню ваних законом інтересів та п риймається судом. Розгляд сп рави здійснюється з урахуван ням поданих змін.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги з урахуванням заяви від 21.10.2 011р. підтримав у повному обсяз і, просив суд стягнути з ПТЕП " Байкал" на користь ПАТ "Укрсоц банк" заборгованість за дого вором невідновлювальної кре дитної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. в су мі 566079,61грн., у тому числі 488635,18грн. з аборгованості за кредитом, 3105 0,28грн. заборгованості за проц ентами, 46394,15грн. пені за несвоєч асне повернення кредиту.

Представник відповідача в судовому засіданні проти по зову заперечив, зазначив, що 21 .10.2011р. проведено часткове пога шення кредиту на суму 4344,14Євро.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін та дослідив ши матеріали справи, господа рський суд,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріал ів справи 28.08.2007р. між Акціонерн о-комерційним банком соціаль ного розвитку “Укрсоцбанк” ( відповідач/кредитор) та Прив атним транспортно-експедиці йним підприємством “Байкал” (позивач/позичальник) було ук ладено договір невідновлюва льної кредитної лінії № 282/22-40 (а. с. 13-17).

28.08.2007р. між Акціонерно-комерц ійним банком соціального роз витку ”Укрсоцбанк” (заставод ержатель) та Приватним транс портно-експедиційним підпри ємством “Байкал”, з метою заб езпечення виконання зобов'яз ань за договором невідновлюв альної кредитної лінії №282/22-40 в ід 28.08.2007р., було укладено догові р застави майна №8714 (а.с.19-20).

У відповідності з п. 1.2 Статут у Публічного акціонерного то вариства "Укрсоцбанк", ПАТ "Укр соцбанк" є правонаступником Акціонерно-комерційного бан ку соціального розвитку “Укр соцбанк”. Державну реєстраці ю змін до статуту проведено 1 4.06.2010р. (а.с. 36-38).

Відповідно до частини 1 стат ті 1054 Цивільного кодексу Укра їни, за кредитним договором б анк або інша фінансова устан ова (кредитодавець) зобов'язу ється надати грошові кошти (к редит) позичальникові у розм ірі та на умовах, встановлени х договором, а позичальник зо бов'язується повернути креди т та сплатити проценти. До ві дносин за кредитним договоро м застосовуються положення п ро договір позики, якщо інше н е встановлено положеннями пр о кредитний договір і не випл иває із суті кредитного дого вору.

Пунктом 1.1. договору №282/22-40 визн ачено, що кредитор зобов'язує ться надавати позичальнику г рошові кошти на умовах забез печеності, повернення, строк овості, платності та цільово го характеру використання, н адалі за текстом - “Кредит”, на умовах визначених цим догов ором.

Надання кредиту буде здійс нюватися окремими частинами , надалі за текстом кожна част ина окремо - “Транш”, а у сукуп ності - “Транші”, зі сплатою 12% ( дванадцять) процентів річних за кредитом та комісій, в розм ірі та в порядку визначеному тарифами на послуги по надан ню кредитів, які містяться в д одатку 1 до цього договору, яки й є невід'ємною складовою час тиною цього договору, надалі за текстом - “Тарифи”, в межах максимального ліміту заборг ованості позичальника за кре дитом, в сумі 100000,00 Євро (сто тися ч євро 00 євроцентів), з наступн им порядком надання траншів кредиту: з 28 серпня 2007 року по 28 л истопада 2007 року - 100000,00 Євро (сто т исяч євро 00 євроцентів) (п. 1.1.1 до говору № 282/22-40).

21.10.2008р. між сторонами було укл адено додаткову угоду № 1 про в несення змін та доповнень до договору невідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р . згідно з якою сторони внесли зміни в п. 1.1.1 договору кредиту , виклавши його в наступній ре дакції:

"Надання кредиту буде здійс нюватися окремими частинами , надалі за текстом кожна част ина окремо - “Транш”, а у сукуп ності - “Транші”, зі сплатою 14,5% (Чотирнадцять цілих п'ять дес ятих) процентів річних за кре дитом та комісій, в розмірі та в порядку визначеному тариф ами на послуги по наданню кре дитів, які містяться в додатк у 1 до цього договору, який є не від'ємною складовою частиною цього договору, надалі за тек стом - “Тарифи”, в межах максим ального ліміту заборгованос ті позичальника за кредитом, в сумі 100000,00 Євро (сто тисяч євро 00 євроцентів), з наступним пор ядком надання траншів кредит у: з 28 серпня 2007 року по 28 листопа да 2007 року - 100000,00 Євро (сто тисяч єв ро 00 євроцентів)".

Інші умови договору кредит у залишаються незмінними і с торони підтверджують за ними свої зобов'язання. Додаткова угода є невід'ємною частиною договору кредиту і вступає в силу з моменту її підписання сторонами (п.п. 2,4,5 додаткової у годи №1).

Відповідно до п. 1.1.2 договору невідновлювальної кредитно ї лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. погашенн я кредиту буде здійснюватись відповідно до графіку, що міс титься в додатку 2 до цього дог овору, який є невід'ємною част иною цього договору, та з кінц евим терміном погашення забо ргованості за кредитом не пі зніше 27 серпня 2010 року на умова х, визначених цим договором. П ри цьому, у разі якщо день пове рнення кредиту (Траншу Креди ту) припадає на неробочий ден ь кредитора, то днем повернен ня кредиту вважається попере дній робочий день кредитора.

Матеріали справи містять Д одаток № 1 до договору не відно влювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. (а.с. 18) та Додаток № 2 до договору не відновлюваль ної кредитної лінії № 282/22-40 від 2 8.08.2007р.( а.с. 17, зворотній бік), які у відповідності до умов догов ору є його невід' ємними час тинами.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК Укр аїни, позикодавець має право на одержання від позичальни ка процентів від суми позики , якщо інше не встановлено дог овором або законом. Розмір і п орядок одержання процентів в становлюються договором. Якщ о договором не встановлений розмір процентів, їх розмір в изначається на рівні обліков ої ставки Національного Банк у України. У разі відсутності іншої домовленості сторін п роценти виплачуються щоміся ця до дня повернення позики.

Частинами 1,2 статті 1056-1 Цивіль ного кодексу України передба чено, що розмір процентів та п орядок їх сплати за договоро м визначаються в договорі за лежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попи ту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку к ористування кредитом, розмір у облікової ставки та інших ф акторів. Встановлений догово ром розмір процентів не може бути збільшений банком, іншо ю фінансовою установою в одн осторонньому порядку.

Відповідно до п. 2.3 договору н евідновлювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р., нарахуван ня процентів за користування кредитом (траншами кредиту) з дійснюється у валюті наданог о кредиту, щомісячно в останн ій робочий день поточного мі сяця за період з останнього р обочого дня попереднього міс яця по день, що передує останн ьому робочому дню поточного місяця, а також в день поверн ення заборгованості за креди том в повній сумі, за методом " факт/360".

Сплата процентів за корист ування кредитом (траншами кр едиту) здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 (п'ятого) числа міс яця, наступного за місяцем, в я кому нараховані проценти, а т акож в день повернення забор гованості за кредитом в повн ій сумі на рахунок ЖОФ АКБ"Укр соцбанк". У випадку, якщо день сплати процентів за користув ання кредитом припадає на не робочий день кредитора, то дн ем сплати процентів вважаєть ся попередній робочий день к редитора ( п. 2.4 договору).

З матеріалів справи вбачає ться, що позивачем на виконан ня умов договору невідновлюв альної кредитної лінії №282/22-40 в ід 28.08.2007р. було надано відповіда чу кредит в сумі 100000,00Євро, що пі дтверджується меморіальним валютними ордерами № 11-05 від 31. 08.2007р. на суму 70000,00Євро та № 11-04 від 03. 10.2007р. на суму 30000,00Євро (а.с. 11,12).

В свою чергу, відповідач зоб ов'язання за договором невід новлювальної кредитної ліні ї № 282/22-40 від 28.08.2007р. належним чином та у повному обсязі не викона в. Зокрема, як вбачається з дов ідок по руху коштів по рахунк у простроченої заборгованос ті по кредиту та руху коштів п о рахунку простроченої забор гованості по процентам (а.с. 47, 7 1-72), на час звернення позивача з позовом до суду, у відповідач а перед позивачем утворилась заборгованість по договору невідновлювальної кредитно ї лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. в сумі 46098,44 Євро, що за курсом НБУ станом н а 12.08.2011р. (1 Євро = 11,273385грн.) еквівален тно 519685,46грн., з яких: заборгован ість по простроченому кредит у в сумі 43344,14Євро, що за курсом Н БУ станом на 12.08.2011р. еквівалентн о 488635,18грн., заборгованість за ві дсотками в сумі 2754,30Євро, що за к урсом НБУ станом на 12.08.2011р. екві валентно 31050,28грн.

В судовому засіданні 31.10.2011р. п редставниками сторін надано суду підписані між сторонам и акти звірки взаєморозрахун ків по кредиту (а.с. 79) та відсот ках за користування кредитом (а.с. 80-85). Зокрема, із акту звірки взаєморозрахунків по кредит у та довідки-розрахунку забо ргованості від 31.10.2011р. (а.с.78-79) вба чається, що 21.10.2011р. ПТЕП "Байкал" б уло здійснено часткове погаш ення заборгованості в сумі 4344 ,14Євро, які зараховані в рахун ок погашення заборгованості по тілу кредиту.

У зв'язку із погашенням відп овідачем заборгованості за к редитом в сумі 4344,14Євро, що екві валентно 48973,16грн., господарськ ий суд вважає за необхідне пр ипинити провадження у справі в частині стягнення з відпов ідача заборгованості по кред иту в сумі 48973,16грн. за договором невідновлювальної кредитно ї лінії №282/22-40 від 28.08.2007р., на підста ві п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за від сутністю предмету спору.

Таким чином, на час розгляду справи, непогашеною залишил ась заборгованість відповід ача перед позивачем по дого вору невідновлювальної кред итної лінії №282/22-40 від 28.08.2007р. в сум і 41754,30 Євро, що еквівалентно 470712,30г рн. за курсом НБУ станом на 12.08.201 1р. (1 Євро = 11,273385грн.), серед яких за боргованість за кредитом в с умі 39000,00Євро, що еквівалентно 439 662,02грн., заборгованість за проц ентами в сумі 2754,30Євро, що еквів алентно 31050,28грн.

Згідно ч.1 ст.193 Господарськог о кодексу України, суб'єкти го сподарювання та інші учасник и господарських відносин пов инні виконувати господарськ і зобов'язання належним чино м відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимо г щодо виконання зобов'язанн я - відповідно до вимог, що у пе вних умовах звичайно ставлят ься.

Нормою ст. 525 Цивільного коде ксу України передбачено, що о дностороння відмова від зобо в'язання або одностороння зм іна його умов не допускаєтьс я, якщо інше не встановлено до говором або законом.

Зобов'язання має виконуват ися належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до зв ичаїв ділового обороту або і нших вимог, що звичайно ставл яться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач, станом на час ро згляду справи, не надав суду д оказів погашення перед позив ачем заборгованості за креди том в сумі 439662,02грн. та заборгов аності за відсотками в сумі 3 1050,28грн.

Враховуючи наведене, вимог и Публічного акціонерного то вариства "Укрсоцбанк" в особі ПКМ ПАТ"Уксоцбанк" в частині с тягнення з відповідача на ко ристь ПАТ"Укрсоцбанк" заборг ованості по кредиту в сумі та 439662,02грн. та заборгованості за відсотками в сумі 31050,28грн. обгр унтовані та підлягають задов оленню.

Крім вимог про стягнення з в ідповідача заборгованості п о кредиту та відсотках за кор истування кредитом, позивач просить стягнути 46394,15грн. пені за несвоєчасне повернення к редиту.

Розглядаючи правомірність здійснених позивачем нараху вань пені, господарський суд враховує наступне.

Частина 1 статті 546 ЦК України визначає, що виконання зобов 'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гаранті єю, заставою, притриманням, за вдатком.

Згідно із ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислю ється у відсотках від суми не виконаного або неналежно вик онаного зобов'язання за коже н день прострочення виконанн я.

Пунктом 4.1 договору невідно влювальної кредитної лінії № 282/22-40 від 28.08.2007р. сторони погодили , що у разі прострочення позич альником строків погашення к редиту (траншів кредиту) та/аб о сплати процентів, комісій, з азначених у п.п. 1.1.2., п. 2.4., п. 3.3.16., 3.3.17, ц ього договору, позичальник с плачує кредитору пеню в наці ональній валюті в розмірі по двійної облікової ставки Нац іонального банку України, що діє у період невиконання зоб ов'язань за цим договором, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення, починаючи з наступного дня з а днем прострочення.

Відповідно до ч. 6 ст. 232 Господ арського кодексу України, на рахування штрафних санкцій з а прострочення виконання зоб ов'язання, якщо інше не встано влено законом або договором, припиняється через шість мі сяців від дня, коли зобов'язан ня мало бути виконано.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню в сумі 46394,15гр н. (еквівалент 4115,37Євро) за несв оєчасне повернення кредиту, нараховану за період з 28.08.2010р. п о 26.02.2011р.

Перевіривши наданий позив ачем розрахунок пені (а.с.70), го сподарський суд вважає його обґрунтованим, а вимоги пози вача про стягнення з відпові дача пені в сумі 46394,15грн. право мірними та такими, що підляга ють задоволенню.

Згідно зі ст. 33 ГПК України ко жна сторона повинна довести ті обставини, на які вона поси лається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач заборгованість по кредиту та відсоткам за ко ристування кредитом визнав, про що свідчать підписані ак ти звірки розрахунків (а.с. 79-85). Д оказів сплати заборгованост і останнім не надано.

Враховуючи викладене, госп одарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь пози вача заборгованості в сумі 5171 06,45грн., з яких 439662,02грн. заборгова ності за кредитом, 31050,28грн. забо ргованості за відсотками, 46394,15 грн. пеня. Провадження у справ і в частині стягнення 48973,16грн. з аборгованості за кредитом п ідлягає припиненню.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу, у ві дповідності до ст. 49 ГПК Украї ни, покладаються на відповід ача.

На підставі ст.ст. 525, 526, ч. 3 ст. 549 , ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1054, ч.ч. 1, 2 ст. 1056-1, Ц К України, ч. 1 ст. 193 ГК України та керуючись ст. 22, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.с т. 82 - 85 ГПК України, господарс ький суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити час тково.

2. Стягнути з Приватного тра нспортно-експедиційного під приємства ”Байкал” (10001, м.Житом ир, пров. Меблевий, 3-а, ідентифі каційний код 32066811)

на користь Публічного акці онерного товариства “Укрсоц банк” (м.Київ, вул. Ковпака, 29, ід ентифікаційний код 00039019) забор гованість в сумі 517106,45грн., з яки х: 439662,02грн. заборгованості за кр едитом, 31050,28грн. заборгованост і за відсотками, 46394,15грн. пені, а також 5660,80грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

3. Припинити провадження у с праві в частині стягнення 48973,16 грн. заборгованості за креди том.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я. У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни.

Суддя Кравець С. Г.

Повне рішення підписан о: "07" листопада 2011 року.

Віддрукувати:

1 - до справи,

2,3 - сторонам < Поле для тек ста >