ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
У Х В А Л А
"20" жовтня 2011 р. С права № 12/50-Б-10
Господарський суд Херсонс ької області у складі судді С итюка В.Г., при секретарі Ма льцевій О.В., розглянувши спра ву
за заявою приватного п ідприємства "Алко-Опт", м. Херс он
до приватного підприєм ства "Алко-Опт", м. Херсон
про визнання банкрутом
за участю представників ст орін:
від кредиторів: АТ "УкрСибба нк" - ОСОБА_1., заст. начальни ка відділу, дов. у справі,
- ДПІ у м. Херсоні - ОСОБА_2. , ст. держ. податковий інспекто р, дов. у справі,
- ТзОВ "Алкоресурси" - ОСОБА _3., представник, дов. у справі ,
ліквідатор - Крижановський М.М., голова ліквідаційної ком ісії
в с т а н о в и в:
Ухвалою господарського суду Херсонської області ві д 20.12.10 р. затверджено звіт лікві датора і ліквідаційний балан с банкрута, провадження у спр аві припинено.
Постановою Одеського апел яційного господарського суд у від 03.02.11 р. апеляційні скарги Д ПІ у м. Херсоні та ПАТ "УкрСибб анк" задоволені частково, ухв алу господарського суду Херс онської області від 20.12.10 р. скас овано, справу передано на роз гляд до господарського суду Херсонської області.
Ухвалою господарського су ду від 17.02.11 р. справу прийнято до провадження та призначено с удове засідання для розгляду звіту ліквідатора.
У зв'язку з поданням касацій ної скарги на постанову Одес ького апеляційного господар ського суду від 03.02.11 р., справа н аправлялася до касаційної ін станції.
Постановою Вищого господ арського суду України від 26.04.11 р. касаційні скарги ПАТ "УкрСи ббанк" та ПП "Алко-Опт" в особі л іквідатора Крижановського М .М. залишено без задоволення, п останову Одеського апеляцій ного господарського суду від 03.02.11 р. залишено без змін. Справ у повернуто до місцевого гос подарського суду.
Ухвалою суду від 23.05.11 р. призн ачено судове засідання для р озгляду звіту ліквідатора.
У зв'язку з неявкою до суду л іквідатора та неподання ним витребуваних матеріалів, под ання кредитором ПАТ "УкрСибб анк" скарги на дії ліквідатор а, розгляд справи судом відкл адався, ліквідатора зобов'я зано подати до суду відзив на скаргу кредитора, дані щодо п рийнятих заходів по стягненн ю дебіторської заборгованос ті та поверненню коштів, анал із правомірності відчуження майна боржника.
Представником кредитора П АТ "УкрСиббанк" скаргу на дії л іквідатора підтримано з підс тав неналежного виконання лі квідатором своїх обов'язкі в, посилаючись на неприйнятт я ліквідатором заходів по по шуку та витребуванню майна б оржника, не проведення аналі зу правомірності відчуження боржником майна та товарів в обороті, які були предметом з астави, не подання заяв про ви знання угод боржника недійсн ими. Просить задовольнити ск аргу та усунути ліквідатора від виконання повноважень і призначити ліквідатором бан крута арбітражного керуючог о Глуховського О.Ю. Враховуюч и необхідність проведення ді й з ліквідаційної процедури та стягнення боргу з солідар них боржників, проведення ро боти по визнанню угод недійс ними, просить продовжити стр ок ліквідаційної процедури б оржника на 6 місяців, про що по дано до суду відповідне клоп отання та додаткове обґрунту вання.
Ліквідатором скарга не виз нається з посиланням на нале жне виконання своїх обов'яз ків, прийняття передбачених законом дій з проведення лік відаційної процедури банкру та, відсутність підстав для в изнання в порядку ст. 17 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" уго д недійсними та відсутності підстав для продовження стро ку ліквідаційної процедури. Просить затвердити звіт та л іквідаційний баланс банкрут а.
В судовому засіданні 04.10.11 р. д ля можливості виконання лікв ідатором вимог суду і наданн я витребуваних матеріалів та за клопотанням кредитора ДП І у м. Херсоні оголошувалася п ерерва до 10.10.11 р. та 20.10.11 р.
Після перерви ліквідатор в судове засідання не з'явивс я, витребувані матеріали до с уду не надав та подав клопота ння про продовження строку л іквідаційної процедури для м ожливості вжиття заходів щод о повернення дебіторської за боргованості, з'ясування ма йнового становища банкрута т а завершення ліквідації банк рута.
Представником кредитора - А Т "УкрСиббанк" підтримано ска ргу та клопотання про продов ження строку ліквідаційної п роцедури.
Кредитором ТзОВ "Алкоресур си" подано до суду клопотання про продовження строку лікв ідаційної процедури, яке під тримано представником у судо вому засіданні.
Представником кредитора Д ПІ у м. Херсоні підтримано кло потання про продовження стро ку ліквідаційної процедури з посиланням на її не завершен ня та враховуючи недоліки у р оботі ліквідатора, зазначено на необхідність його заміни на запропонованого кредитор ом - АТ "УкрСиббанк" арбітражно го керуючого Глуховсь кого О.Ю.
Заслухавши представ ників кредиторів, ліквідатор а, розглянувши та дослідивши матеріали справи, скаргу та з віт ліквідатора, суд вважає с каргу такою, що не підлягає за доволенню з наступних підста в.
Відповідно до ст. 25 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом" лікв ідатор з дня свого призначен ня: приймає до свого відання майно боржника, вживає заход ів по забезпеченню його збер еження; виконує функції з упр авління та розпорядження май ном банкрута; здійснює інвен таризацію та оцінку майна ба нкрута згідно з законодавств ом; аналізує фінансове стано вище банкрута і виконує повн оваження керівника банкрута ; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та поверн ення майна банкрута, що знахо диться у третіх осіб; реалізу є майно банкрута для задовол ення вимог, включених до реєс тру вимог кредиторів, у поряд ку, передбаченому цим Законо м.
Постановою Запорізького а пеляційного господарського суду від 09.09.10 р. боржника - товар иство з обмеженою відповідал ьністю "Алко-Опт" визнано банк рутом і відкрито ліквідаційн у процедуру, ліквідатором ба нкрута призначено голову лік відаційної комісії Крижанов ського М.М.
Як вбачається з матеріалів справи та звіту ліквідатора , останнім на виконання вимог закону та постанови суду про ведено роботу по ліквідації банкрута, а саме здійснено ви явлення кредиторів, розгляну то заяви кредиторів та склад ено реєстр вимог кредиторів, проведено інвентаризацію ма йна, сформовано ліквідаційну масу та реалізовано майно ба нкрута. Кошти отримані від пр одажу майна використані на ч асткове погашення витрат лік відатора. За результатами пр оведеної роботи складено зві т і ліквідаційний баланс бан крута.
Зазначені обставини підтв ерджуються звітом ліквідато ра, копією примірника газети "Голос України" № 179 від 25.09.10 р. в як ій надруковано оголошення пр о визнання боржника банкруто м, реєстром вимог кредиторів , актом інвентаризації, прото колами торгів, довідками ДАІ , БТІ, інспекції Держтехнагля ду, управління Держкомзему т а свідчать про виконання лік відатором повноважень по лік відації банкрута.
При цьому, дії ліквідатора К рижановського М.М. щодо прове дення ліквідаційної процеду ри банкрута відповідають вим огам ст. 51 Закону України "Про в ідновлення платоспроможнос ті боржника або визнання йог о банкрутом" та здійснені ним в межах повноважень ліквіда тора , визначених ст. 25 цього За кону.
Посилання скаржника на нен алежне виконання ліквідатор ом своїх обов'язків, неприй няття ліквідатором заходів п о пошуку та витребуванню май на боржника, не проведення лі квідатором аналізу правомір ності відчуження боржником м айна та товарів в обороті, які були предметом застави, не по дання заяв про визнання угод боржника недійсними безпідс тавні і не можуть бути прийня ті судом до уваги, оскільки сп ростовуються звітом ліквіда тора та доданими до звіту мат еріалами щодо проведеної лік відатором роботи, прийнятих заходів по виявленню та пошу ку майна, у тому числі і щодо п овернутого та відчуженого бо ржником майна до порушення с прави про банкрутство, висно вками ліквідатора щодо повер нення боржником товарів в об ороті та відчуження майна. Пр и цьому, суд зазначає, що заяви про визнання угод боржника н едійсними, у справі про банкр утство, ліквідатором можуть бути заявлені за наявності п ідстав, передбачених ч. 10 ст. 17 З акону України "Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом" і ліквідатором, згідно дод атку до звіту, вивчалися угод и боржника щодо наявності та ких підстав. Допущене ж лікві датором зволікання у проведе нні ліквідаційної процедури , з'ясуванні питань належно сті майна та обставин поверн ення майна і надання відпові дних матеріалів до звіту, не м оже свідчити про неналежніст ь виконання ліквідатором сво їх обов'язків в цілому та бу ти підставою для задоволення скарги.
За таких обставин скарга кр едитора задоволенню не підля гає.
В той же час, як вбачається з матеріалів справи та звіту л іквідатора, ліквідатором не вирішено питання по всіх акт ивах боржника, не прийнято за ходів по стягненню дебіторсь кої заборгованості чи її реа лізації (відступлення права вимоги). Окрім того, ліквідато ром не прийнято до уваги наяв ність осіб, які відповідно до договору несуть з боржником солідарну відповідальність (поручителів боржника) та не з авершення щодо них виконавчи х дій і стягнення боргу.
Вказані обставини не запер ечуються ліквідатором, яким на час розгляду звіту подано до суду клопотання про продо вження строку ліквідаційної процедури.
За таких обставин клопотан ня кредиторів про продовженн я строку ліквідаційної проце дури цілком обґрунтовані і п ідлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у ра зі, якщо господарський суд ді йшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував у сі наявні майнові активи лік відаційної маси, необхідні д ля повного задоволення креди торів, від виносить ухвалу пр о призначення нового ліквіда тора. Новий ліквідатор очолю є ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Зако ну.
За таких обставин суд припи няє повноваження голови лікв ідаційної комісії Крижановс ького М.М. по виконанню обов' язків ліквідатора банкрута і призначає ліквідатором бан крута арбітражного керуючог о Глуховського О.Ю., ліцензія А В № НОМЕР_1 від 19.08.2008 р., кандид атура якого запропонована кр едиторами і який згідно пода ної до суду заяви не має обмеж ень, передбачених ст. 3(1) Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Керуючись ст. ст. 24, 32, 51 Закону У країни "Про відновлення плат оспроможності боржника або в изнання його банкрутом", суд, -
у х в а л и в:
1.У задоволенні скарги кред итора - АТ "УкрСиббанк" на дії л іквідатора Крижановського М .М. відмовити.
2.Продовжити строк ліквідац ійної процедури на 6 місяців.
3.Припинити повноваження го лови ліквідаційної комісії К рижановського М.М. по виконан ню обов'язків ліквідатора б анкрута і призначити ліквіда тором банкрута арбітражного керуючого Глуховського О.Ю., л іцензія АВ № НОМЕР_1 від 19.08.2 008 р.
3.Ліквідатору арбітражному керуючому Глуховському О.Ю. з дійснити ліквідаційну проц едуру банкрута, звіт і ліквід аційний баланс подати до суд у.
Суддя В.Г. Ситюк
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2011 |
Оприлюднено | 09.11.2011 |
Номер документу | 18984385 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Ситюк В.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні