Ухвала

від 20.10.2011 по справі 43/1

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 43/1 20.10.11

За заявою (боржник ст.51) п риватного підприємства “Сей ба”

про визнання банкрутом

Суддя Пас ько М.В.

Представники: не з ' явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суд у з заявою про порушення спра ви про визнання боржника бан крутом, оскільки останній не спроможний сплатити борг.

Ухвалою від 20.12.06 порушено про вадження у справі № 43/1 та призн ачено її розгляд на 25.01.07.

В судовому засіданні предс тавник заявника (боржника) за пропонував призначити лікві датором банкрута по цій спра ві арбітражного керуючого - Болейко Вадима Володимирови ча (ліцензія НОМЕР_1 від 03.11.0 6).

Постановою господарського суду м. Києва від 25.01.07 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та пр изначено ліквідатором боржн ика арбітражного керуючого л іквідатором банкрута арбітр ажного керуючого - Болейка В .В., якого зобов' язано провес ти ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаці йний баланс на затвердження.

Станом на 22.09.11 від ліквідатор а боржника звіт та ліквідаці йний баланс на затвердження не надійшли, у зв' язку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 22.09.11 розгляд сп рави було призначено на 20.10.11 ви кликано в судове засідання п редставників сторін та лікві датора боржника, якого зобов ' язано надати суду звіт лік відатора та ліквідаційний ба ланс на затвердження, докази оцінки вартості наявного ма йна боржника, в порядку ст. 60 Го сподарського кодексу Україн и, публікації оголошення в по рядку ст. 105 Цивільного кодекс у України та ст. 22 Закону Украї ни "Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців" для виявленн я кредиторів, повідомлення о ргану державної податкової с лужби про ліквідацію підприє мства.

Належним чином повідомлен і про час і місце розгляду спр ави, представники сторін та л іквідатор боржника в судове засідання призначене на 20.10.11 н е з' явилися, вимог ухвали не виконали.

Особи, які беруть участь у р озгляді справи, вважаються п овідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвал у про порушення провадження у справі надіслано за поштов ою адресою, зазначеною в позо вній заяві (див. Роз'яснення Пр езидії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про д еякі питання практики застос ування Господарського проце суального кодексу України").

Відповідно п. 5 ст. 81 ГПК Украї ни господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, я кщо позивач без поважних при чин не подав витребувані гос подарським судом матеріали, необхідні для вирішення спор у, або представник позивача н е з'явився на виклик у засідан ня господарського суду і йог о нез'явлення перешкоджає ви рішенню спору.

У зв' язку з нез' явленням в судове засідання представ ників сторін та ліквідатора боржника, невиконанням ними вимог постанови господарськ ого суду м. Києва від 25.01.07 та ухв али суду щодо надання звіту т а ліквідаційного балансу бор жника, враховуючи, що ліквіда ційна процедура триває з січ ня 2007 року, тобто більше чотирь ох років, суд вважає за доціль не залишити заяву приватного підприємства “Сейба” без ро згляду.

Керуючись п. 5 ст. 81, ст. 86 ГПК Укр аїни, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного підп риємства “Сейба”(04080, м. Київ, ву л. Новостянтинівська, 4-а, код 307 29697) про визнання боржника банк рутом залишити без розгляду.

Дію мораторію на задоволен ня вимог кредиторів, введено го ухвалою господарського су ду міста Києва від 20.12.06 у справі № 43/1 припинити.

Зобов'язати державного реє стратора за місцем знаходжен ня боржника виключити з Єдин ого державного реєстру юриди чних осіб та фізичних осіб-пі дприємців запис про порушенн я провадження у справі про ба нкрутство, в зв'язку з залишен ням заяви без розгляду.

Суддя М.В.Пасько