Ухвала
від 25.10.2011 по справі 11/282
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/282

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/282

25.10.11

За позовомКонцерну "Військторгсервіс"

до  Міністерства оборони України 

простягнення 36 744,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивача       Головійчук М.В. –представник

від відповідача  не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Концерну "Військторгсервіс" про стягнення з Міністерства оборони України заборгованості у розмірі 36 744,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/282 та призначено розгляд справи на 25.10.2011.

25.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Представники відповідача в судове засідання, призначене на 25.10.2011 не з'явились.

Відповідачем вимог ухвали суду від 26.09.2011 не виконано, витребуваних судом документів не надано.

Позивачем вимоги ухвали суду від 26.09.2011 виконано не в повному обсязі.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників відповідача, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 о 10:00. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

позивача –надати суду належним чином засвідчену копію акту прийимального контролю якості та кількості наданих послуг;

відповідача –надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документально підтверджені письмові пояснення щодо того, чи реєструвалось відповідачем у державному казначействі зобов'язання на оплату наданих позивачем послуг;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19020264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/282

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 15.10.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Ланченко Л.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Риженко Т.М.

Рішення від 02.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

Судовий наказ від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Судовий наказ від 14.12.2011

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Чернявський В.В.

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 13.10.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Соболєва С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні