Ухвала

від 10.10.2012 по справі 11/282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

10.10.2012р.м.Київ№ 11/282

За позовомДержавної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Стекс», 2) Приватного підприємства «Квант К» провизнання угоди недійсною Суддя Смирнова Ю.М.

Секретар с/з Зубко А.В.

Представники:

від позивача Чирва Д.О. -представник від відповідачівне прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано позовні вимоги Державної податкової інспекції у Оболонському районі м. Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стекс»та Приватного підприємства «Квант К»про визнання угоди недійсною.

Ухвалою від 25.10.2005 зупинено провадження у справі №11/282 до отримання відповіді та документів, витребуваних від Солом'янського районного суду міста Києва.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № 01-1/92 від 08.05.2008 справу № 11/282 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2012 суддею Смирновою Ю.М. прийнято справу № 11/280 до свого провадження, поновлено провадження у справі № 11/280 та призначено розгляд останньої на 10.10.2012.

Представники відповідачів в судове засідання, призначене на 10.10.2012, не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні 10.10.2012 представник позивача подав суду заяву про відмову від позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову.

Згідно зі ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Частиною 4 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана повноваженим представником позивача, то за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

Наслідки відмови від адміністративного позову позивачу роз'яснені.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням наведеного, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.

Керуючись ст.ст. 157-160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову позивача від позову.

2. Провадження у справі закрити.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Ю.М.Смирнова