Ухвала

від 25.10.2011 по справі 11/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

11/284

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа №  11/284

25.10.11

За позовомВійськового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до  Дочірнього підприємства державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш"

простягнення 136 925,00 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від прокуратурине з'явились

від позивача       Остапенко С.Г. –представник

від відповідача  Коротченко О.П. –представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України про стягнення з Дочірнього підприємства державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового призначення "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" заборгованості у розмірі 136 925,00  грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2011 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 11/284 та призначено розгляд справи на 25.10.2011.

25.10.2011 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Військової прокуратури Дарницького гарнізону про розгляд справи без участі прокурора.

В судовому засіданні 25.10.2011 представник відповідача заявив клопотання про витребування від відповідача документів.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне його відхилити, оскільки ухвалою суду від 26.09.2011 уже було зобов'язано відповідача надати обґрунтований розрахунок суми заборгованості та на виконання вимог ухвали суду позивачем його надано.

Відповідачем вимог ухвали суду від 26.09.2011 не виконано, відзиву на позов не подано.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників прокуратури, неподанням витребуваних судом доказів, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 08.11.2011 о 10:20. Засідання відбудеться  у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 45.

2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників прокуратури та сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати:

прокуратуру та позивача - надати суду довідку державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців на дату прийняття цієї ухвали;

відповідача - надати суду

- відомості про найменування і номери рахунків в банківських установах, з яких підлягають стягненню судові витрати в разі задоволення позову; оригінали і належним чином засвідчені копії статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності;

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії –до матеріалів  справи).

4. Зобов'язати позивача та відповідача провести взаємозвірку розрахунків станом на день розгляду справи. Обов'язок проведення покласти на позивача, при цьому зобов'язавши відповідача забезпечити належне проведення взаємозвірки розрахунків. Акт надати в засідання суду (в разі неможливості провести взаємозвірку розрахунків, зобов'язати позивача надати суду письмові пояснення, в яких зазначити причини невиконання вимог ухвали суду).

5. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34, 36 ГПК України.

6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 ГПК України ухвала суду є обов'язковою для виконання.

    Суддя                                                                                                Ю.М. Смирнова