Ухвала
від 24.10.2011 по справі 27/239
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 27/239 24.10.11

За заявою Публіч ного акціонерного товариств а «Укрсоцбанк»

про видачу вик онавчого документа на примус ове виконання рішення Постій но

діючого Т ретейського суду при Асоціац ії українських банків від 15.02.20 11

року у справі № 70/11

За позовом Публічного акціонерного товариства «Ук рсоцбанк»

до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Український центр

енергоремо нт»

про стягне ння заборгованості

Суддя Дідиченко М. А. Предста вники:

від заявника ОСОБА_1. - представник за до віреністю від 11.03.2011 р.;

від боржника не з' явились

.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15.02.2011 року Постійно діюч им третейським судом при Асо ціації українських банків пр ийнято рішення по справі № 70/11, відповідно до якого стягнуто з Товариства з обмеженою від повідальністю «Український центр енергоремонт»на корис ть Публічного акціонерного т овариства “Укрсоцбанк” забо ргованість у сумі 223 325, 09 грн. та 2 633, 25 грн. витрат, пов' язаних із вирішенням спору третейськи м судом.

30.09.2011 року до Господарського суду міста Києва надійшла за ява від Публічного акціонерн ого товариства “Укрсоцбанк” про видачу виконавчого доку мента на примусове виконання рішення Постійно діючого тр етейського суду при Асоціаці ї українських банків від 15.02.2011 р оку у справі № 70/11.

Ухвалою суду від 03.10.2011 року за яву прийнято до розгляду, роз гляд заяви призначено на 24.10.2011 р оку.

17.10.2011 року через загальний ві дділ діловодства Господарсь кого суду міста Києва від Пос тійно діючого третейського с уду при Асоціації українськи х банків надійшли справа № 70/11, копія регламенту Постійно ді ючого третейського суду при Асоціації українських банкі в та копія свідоцтва про реєс трацію Постійно діючого трет ейського суду при Асоціації українських банків.

Представник боржника в суд ове засідання 24.10.2011 року не з' я вився, вимоги ухвали суду не в иконав, про поважні причини н еявки суд не повідомив.

Представник заявника в су довому засіданні 24.10.2011 року під тримав заяву про видачу вико навчого документа на примусо ве виконання рішення третейс ького суду, вимоги ухвали суд у не виконав. Крім того, заявни к заявив клопотання про прод овження строку вирішення спо ру.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Ук раїни, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з ура хуванням особливостей розгл яду спору, господарський суд ухвалою може продовжити стр ок розгляду спору, але не біль ш як на п'ятнадцять днів.

У зв' язку із зазначеним, су д задовольнив клопотання зая вника про продовження строку розгляду спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Госпо дарського процесуального ко дексу України господарський суд відкладає в межах строкі в, встановлених статтею 69 цьог о Кодексу, розгляд справи, кол и за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному з асіданні. Такими обставинами , зокрема, є нез' явлення в суд ове засідання представників сторін, інших учасників судо вого процесу; неподання витр ебуваних доказів, а також нео бхідність витребування нови х доказів.

Враховуючи неявку предста вника боржника та неподання заявником витребуваних дока зів, суд вважає за доцільне ві дкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, Господарський с уд міста Києва -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити ст рок розгляду спору.

2. Відкласти розгля д справи на 08.11.2011 року о 12:35. Засіда ння відбудеться в приміщенні Господарського суду міста К иєва в залі судових засідань № 40.

3. Повторно зобов' язати заявника надати с уду довідку з ЄДРПО У отриману у державного реєс тратора за місцем реєстрації боржника з відомостями про м ісцезнаходження останнього за період з моменту розгляду справи у третейському суді п о теперішній час.

4. Повторно зобов' яза ти боржника надати суду пись мові пояснення на заяву про в идачу виконавчого документа на примусове виконання ріше ння Постійно діючого третейс ького суду при Асоціації укр аїнських банків від 15.02.2011 у спра ві № 70/11.

5. Зобов' язати сторін направити у судове засіданн я своїх повноважних представ ників.

Явка сторін обов' язко ва.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 08.11.2011 о 12:35.

Суддя

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19021264
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/239

Ухвала від 08.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

Ухвала від 04.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Івакіна В.О.

Ухвала від 26.01.2010

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 10.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Ухвала від 06.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 24.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 03.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Рішення від 04.10.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Мамалуй О.О.

Судовий наказ від 04.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Татарчук Володимир Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні