23/112-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"31" серпня 2011 р. Справа № 23/112-11
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс», м. Київ
до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв'язок», Київська область, Сквирський район, с. Безпечна
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської державної адміністрації (Головного управління зв'язку, інформатизації та захисту інформації), м. Київ
про визнання положень договору недійсним
Суддя Д.Г. Заєць
В судовому засіданні приймали участь:
від позивача:не з'явився;
від відповідача:не з'явився.
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/112-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс»до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв'язок»за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Київської міської державної адміністрації (Головного управління зв'язку, інформатизації та захисту інформації) про визнання положень договору недійсним.
Ухвалою суду від 22 серпня 2011 року порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 31 серпня 2011 року.
У зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 20 вересня 2011 року на 15 год. 00 хв.
2 Повторно зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- платіжні реквізити відповідача;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- довідку (витяг, виписку) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- довідку про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про взяття на облік як платника податків;
- відзив на позов з документальним запереченням;
- платіжні реквізити.
4. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
5.Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
6. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.
Суддя Заєць Д. Г.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2011 |
Оприлюднено | 10.11.2011 |
Номер документу | 19021781 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Заєць Д. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні