Ухвала
від 19.02.2013 по справі 23/112-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"19" лютого 2013 р. Справа № 23/112-11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс», місто Київ

до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв'язок», Київська область, Сквирський район, с. Безпечна

за участю третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління зв'язку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), місто Київ

про визнання положень договору недійсним

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №23/112-11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс» до Приватного акціонерного товариства «Банкомзв'язок» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління зв'язку, інформатизації та захисту інформації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання положень договору недійсним.

Ухвалою суду від 4 жовтня 2011 року провадження у справі №23/112-11 зупинено у зв'язку із розглядом господарським судом міста Києва справи №14/386 за позовом Приватного акціонерного товариства «Банкомзв'язок» до Головного управління транспорту та зв'язку виконавчого органу Київської міської ради про стягнення 6525565,96 грн.

Через канцелярію господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс» подано заяву про відмову від позову від 7 лютого 2013 року за №1-31 (вх. №2812 від 15 лютого 2013 року), в якому представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Сістем Інтегрейшн Сервіс» просить суд припинити провадження у справі №23/112-11.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського-процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд Київської області -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №23/112-11.

2. Розгляд справи призначити на « 5» березня 2013 року на 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 228).

3. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання визнається обов'язковою .

5. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Заєць Д.Г.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення19.02.2013
Оприлюднено22.02.2013
Номер документу29471951
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —23/112-11

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 19.02.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д.Г.

Ухвала від 04.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 31.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Заєць Д. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні