Ухвала

від 08.09.2011 по справі 9/072-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/072-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                   тел. 235-24-26

УХВАЛА

"08" вересня 2011 р.                                                                  Справа № 9/072-11

  За участю Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону

За позовом Приватного підприємства «Рокон»

До Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»

Про стягнення 391 253,36 грн.          

                                                                                                        Суддя Сокуренко Л.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 9/072-11 за позовом Приватного підприємства «Рокон»до Державного підприємства Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг»за участю Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону про стягнення 391 253,36 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.07.2011 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у справі № 9/072-11, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6), витрати по проведенню експертизи покладено на відповідача - Державне підприємство Міністерства оборони України «Білоцерківський військовий торг».

Через загальний відділ господарського суду Київської області 29.08.2011 року надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченко О. С., в якому він просить суд зобов'язати сторін надати необхідні додаткові матеріали для проведення експертного дослідження, а саме: проектно-кошторисну документацію, з відповідними дозволами на будівництво, технічними умовами, погодженнями тощо; договірну ціну до договору підряду № 2/501 від 05.03.2010 року (на паперовому носії та в електронному варіанті формату ІМD); локальні кошториси форми 4 в електронному варіанті (файл IMS) та на паперовому носії, що складалися до договору №2/501 від 05.03.2010 року; відомості ресурсів (форми 4а); в електронному варіанті всі акти виконаних робіт форми КБ-2в (формат файлу IMP); копії товаротранспортних накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт); копії транспортних накладних на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконання будівельних робіт (до актів виконаних робіт); акти огляду прихованих будівельно-монтажних робіт.

Дослідивши клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз суд вважає за необхідне, для забезпечення належного виконання ухвали суду від 15.07.2011 року, задовольнити вищезазначене клопотання та зобов'язати сторін по справі № 9/072-11 надати необхідні матеріали.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.6 Закону України «Про судову експертизу»та ст.86 ГПК України, господарський суд Київської області, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Бойченко О. С. задовольнити.

2. Зобов'язати сторін для проведення експертного дослідження надати у розпорядження експерта Київському науково-дослідному інституту судових експертиз наступні документи:

- проектно-кошторисну документацію, з відповідними дозволами на будівництво, технічними умовами, погодженнями тощо;

- договірну ціну до договору підряду № 2/501 від 05.03.2010 року (на паперовому носії та в електронному варіанті формату ІМD);

- локальні кошториси форми 4 в електронному варіанті (файл IMS) та на паперовому носії, що складалися до договору №2/501 від 05.03.2010 року;

- відомості ресурсів (форми 4а);

- в електронному варіанті всі акти виконаних робіт форми КБ-2в (формат файлу IMP);

- копії товаротранспортних накладних на матеріали, вироби і конструкції у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконанні будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- копії транспортних накладних на використані машини і механізми у відповідності до матеріальних ресурсів, що застосовувались при виконання будівельних робіт (до актів виконаних робіт);

- акти огляду прихованих будівельно-монтажних робіт.

3. Попередити сторони про майнову відповідальність за невиконання вимог ухвали господарського суду.

4. Попередити сторін, що у разі ненадання витребуваних документів, провадження у справі буде поновлено та розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в справі матеріалами.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Вищезазначені документи направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.