Ухвала

від 21.09.2011 по справі 64/131-23/122-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"21" вересня 2011 р. Справа № 64/131-23/122-11

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Ун іверсал Банк», м. Київ

до 1) Товариства з обмеж еною відповідальністю «Мега тек Інвест», м. Донецьк

2)Товариства з обмеженою від повідальністю «Укрпромзв' язок», Донецька область, м. Мак іївка

3)Товариства з обмеженою від повідальністю «ЗАТ Енергопр илад», м. Бровари

4)Приватного підприємства « НПК «Укральфа», м. Київ

5)Товариства з обмеженою від повідальністю «Промтеко», м. Київ

про стягнення солідар но 4539765,63 дол. США, що за курсом НБУ станом на 17 лютого 2011 року стан овить 36053456,71 грн.

Суддя Д.Г. Заєц ь

від позивача: ОСОБА_1. (довіреність б/н в ід 7 вересня 2011 року);

від відповідачів: не з' явились.

Обставини справи:

В провадженні гос подарського суду Київської о бласті знаходиться справа № 64/131-23/122-11 за позовом Публічн ого акціонерного товариства «Універсал Банк»до 1)Товарис тва з обмеженою відповідальн істю «Мегатек Інвест», 2)Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Укрпромзв' язок», 3)Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ЗАТ Енергоприла д», 4)Приватного підприємства «НПК «Укральфа», 5) Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Промтеко»про стягнення с олідарно 4539765,63 дол. США, що за кур сом НБУ станом на 17 лютого 2011 ро ку становить 36053456,71 грн.

Ухвалою суду від 5 вересня 2011 року розгляд справи призна чено на 21 вересня 2011 року.

У зв' язку з неявкою предст авників відповідача в судове засідання та необхідністю в итребування нових доказів, р озгляд справи підлягає відкл аденню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 5 жовтня 2011 рок у на 14 год. 30 хв.

2. Зобов' язати позивача по дати:

- довідку (витяг, виписку) від органу статисти ки або державного реєстратор а про знаходження відповідач ів в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців станом н а день розгляду справи;

- докази частков ої сплати грошових коштів (ба нківська виписка).

3. Повторно зобов' язати відповідачів подати:

- оригінали (для огляду) та ко пії (для залучення до матеріа лів справи) статутних докуме нтів, свідоцтва про державну реєстрацію;

- довідку про вклю чення до ЄДРПОУ;

- довідку про взятт я на облік як платника податк ів;

- відзив на позов з д окументальним запереченням ;

- платіжні реквізи ти.

4. Попередити сторони про відповідальність, перед бачену п. 5 ст. 83 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни за неявку у судове засід ання та невиконання вимог ух вали господарського суду.

5. Явку представників ст орін в судове засідання визн ати обов' язковою.

6. Копію ухвали господарс ького суду Київської області надіслати сторонам по справ і.

Суддя Д.Г. З аєць