Ухвала

від 21.10.2011 по справі 12/213-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/213-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.                                                             тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі          

"21" жовтня 2011 р.                                                            Справа № 12/213-11

Суддя                     Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали

        позовної заяви      товариства з обмеженою відповідальністю

                                        «ЕНЕРГОТЕПЛОАВТОМАТИКА»

        до                            комунального підприємства Броварської  міської ради

                                        Київської області «СЛУЖБА ЗАМОВНИКА»

        про                          стягнення заборгованості у розмірі 81 672,63 грн.

        визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

       Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. порушити провадження у справі № 12/213-11 та прийняти позовну заяву до розгляду;

2. розгляд справи призначити на “29” листопада 2011  року об 11 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;

3. зобов'язати позивача подати: оригінали та завірені копії документів, що підтверджують включення позивача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали; оригінал договору підряду по об'єкту: м. Бровари №22/08-10-164 від 16.12.2008 року; оригінали довідок про вартість виконаних  підрядних робіт, долучених до позовної заяви; оригінал актів приймання виконаних підрядних робіт, долучених до позовної заяви; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору, для огляду та долучення до матеріалів справи;

4. попередити позивача про те, що згідно  з п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України,  господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору;

5. зобов'язати відповідача подати оригінали документів та їх копії, що підтверджують включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час винесення даної ухвали, для їх огляду та долучення до справи;

6. явку сторін визнати обов'язковою;

7. учасникам процесу письмові докази, які подаються ними до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України;

8. викликати у судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені: у разі представництва інтересів осіб безпосередньо їх керівниками - документами, що посвідчують їх посадове становище; іншими особами - довіреністю, що видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особою та засвідчується печаткою підприємства, організації; адвокатами –можуть також посвідчуватися ордером, виданим відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордеру адвоката додати витяг з договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій, витяг засвідчується підписом сторін договору;

9. попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;

10. копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя                                                                                                                 С.Ю. Дьоміна