Ухвала
від 25.10.2011 по справі 16/118-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"25" жовтня 2011 р. С права № 16/118-11

за позовом Сільсь когосподарського товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Рудницьке",

с. Рудницьке, Баришівс ького району

до Баришівського район ного споживчого товариства, смт. Баришівка

про визнання права влас ності та витребування майна

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 . - наказ № 58 від 05.08.2004р. (зам.дирек тора);

від відповідача: не з' явився;

суть спору:

Позивач просить суд витр ебувати з володіння Баришівс ького районного споживчого т овариства приміщення магази ну, яке знаходиться в майново му комплексі за адресою: с. Руд ницьке, Баришівського району , Київської області; визнати з а СТОВ “Рудницьке” право вла сності на приміщення магазин у та стягнути судові витрати .

Відповідач до суду не з' я вився, вимоги ухвали не викон ав, про час та місце розгляду с прави повідомлений у встанов леному законодавством поряд ку.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на “08” листопада 2011р. об 11:00.

2. Зобов' язати позива ча надати докази створенн я КСП «Прип' ять», СТОВ «Прип ' ять»; докази правонаступни цтва; докази розподілу СТОВ « Прип' ять»та створення СТОВ «Рудницьке»; докази передач і майна (акти тощо) СТОВ «Прип' ять»СТОВ «Рудницьке»(в т.ч. ма газину, який є предметом спор у).

3. Зобов'язати відпові дача подати повторно : статут; докази правонасту пництва; докази права власно сті Баришівської райспоживс пілки на магазин в с. Рудницьк е по вул. Шевченка, 1а; докази бу дівництва Баришівською райс поживспілкою зазначеного ма газину тощо.

Попередити сторони п ро відповідальність, передба чену п. 5 ст. 83 ГПК України за нея вку в судове засідання та нев иконання вимог ухвали господ арського суду, а також про те, що у разі невиконання вимог с уду щодо надання доказів та н еявки представників сторін в наступне судове засідання с праву може бути розглянуто з а наявними в ній матеріалами згідно зі ст. 75 ГПК України.

Повноваження п редставників сторін мают ь бути підтверджені довірені стю, оформленою в установлен ому порядку (засвідченою нот аріально або, якщо довіреніс ть видає юридична особа - підп исом її керівника та завірен а печаткою цієї організації) ; у разі представництва інтер есів сторони безпосередньо ї ї керівництвом або засновник ами - відповідним документом , що підтверджує його признач ення або обрання (або засвідч ені належним чином витяги з н их).

Суддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення25.10.2011
Оприлюднено10.11.2011
Номер документу19022142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/118-11

Рішення від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 25.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 11.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 17.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні