Ухвала

від 01.11.2011 по справі 16/126-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"01" листопада 2011 р. Справа № 16/126-11

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТ Б Банк” в особі відділення “К иївської регіональної дирек ції” ПАТ “ВТБ Банк”, м. Київ

до Приватного підприєм ства виробнича фірма “Моє ві кно”, м. Біла Церква

про стягнення 1 943 201,78 грн.

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: ОСОБА_1 - довіреність № 673/11.5.2 від 31.08.2011р. (п редставник);

від відповідача: не з' я вився;

суть спору:

Позивач просить суд стяг нути з відповідача 1 943 201,78 грн. з аборгованості за кредитним Д оговором № 03.145-68/07-СК від 29.01.2008р. та судові витрати.

Позивач вимоги ухвал суду п овністю не виконав.

Відповідач до суду повторн о не з' явився, вимоги ухвали не виконав, про час та місце р озгляду справи повідомлений у встановленому законодавст вом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господ арського процесуального код ексу України треті особи, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору, можуть в ступити у справу на стороні п озивача або відповідача до п рийняття рішення господарсь ким судом, якщо рішення з госп одарського спору може вплину ти на їх права або обов' язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у спр аві також за клопотанням сто рін, прокурора або з ініціати ви господарського суду.

Оскільки кредит надававс я ОСОБА_2, а позов заявлено до поручителя - Приватного пі дприємства виробнича фірма “ Моє вікно”, то суд вважає за не обхідне залучити до участі у справі № 16/126-11 в якості третьої особи, яка не заявляє са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Розгляд справи підлягає відкладенню.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст. ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу Укра їни, суд, -

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої осо би, яка не заявляє самос тійних вимог на предмет спор у на стороні відповідача - ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи відкл асти на “15” листопада 2011р. об 11:10.

3. Зобов' язати позива ча подати докази надання банком позичальнику кредиту (платіжні доручення, меморіа льні ордери тощо); над іслати третій особі копію по зовної заяви з додатками та н адати суду докази направленн я.

4. Зобов'язати відпові дача подати повторно : відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням його висновків; оригінали для огл яду та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтв а про державну реєстрацію; до відки про включення до ЄДРПО У; довідки про взяття на облік як платника податків; статут ; письмові відомості про раху нки відповідача, відкриті в б анківських установах.

5. Зобов' язати третю особу надати письмові поя снення по суті спору.

Попередити сторін про те, що згідно статті 75 Гос подарського процесуального кодексу України у разі непод ання витребуваних матеріалі в та неявки представників ст орін в судове засідання спра ву може бути розглянуто за на явними матеріалами, а згідно статті 81 Господарського проц есуального кодексу України г осподарський суд залишає поз ов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським с удом матеріали, необхідні дл я вирішення спору, або предст авник позивача не з'явився на виклик у засідання господар ського суду і його нез'явленн я перешкоджає вирішенню спор у.

Повноваження предс тавників сторін мають бут и підтверджені довіреністю, оформленою в установленому п орядку (засвідченою нотаріал ьно або, якщо довіреність вид ає юридична особа - підписом ї ї керівника та завірена печа ткою цієї організації); у разі представництва інтересів ст орони безпосередньо її керів ництвом або засновниками - ві дповідним документом, що під тверджує його призначення аб о обрання (або засвідчені нал ежним чином витяги з них).

Суддя О.О. Хр истенко