Ухвала
від 02.12.2011 по справі 16/126-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 т ел. 235-24-26

УХВАЛА

"02" грудня 2011 р. Спр ава № 16/126-11

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТ Б Банк” в особі відділення “К иївської регіональної дирек ції” ПАТ “ВТБ Банк”, м. Київ

до Приватного підприєм ства виробнича фірма “Моє ві кно”, м. Біла Церква

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні від повідача - ОСОБА_1

про стягнення 1 943 201,78 грн.

Суддя Христенко О.О.

представники:

від позивача: не з' явив ся;

від відповідача: не з' я вився;

від третьої особи: не з' явився;

суть спору:

Позивач просить суд стяг нути з відповідача 1 943 201,78 грн. з аборгованості за кредитним Д оговором № 03.145-68/07-СК від 29.01.2008р. та судові витрати.

Позивач до суду не з' явивс я, вимоги ухвали не виконав, пр о час та місце розгляду справ и повідомлений у встановлено му законодавством порядку.

Відповідач до суду не з' яв ився, вимоги ухвали не викона в, про час та місце розгляду сп рави повідомлений у встановл еному законодавством порядк у.

Третя особа до суду не з' яв илася, вимоги ухвали не викон ав, про час та місце розгляду с прави повідомлений у встанов леному законодавством поряд ку.

Розгляд справи підлягає ві дкладенню.

Зважаючи на викладене, керу ючись ст. 77 Господарського про цесуального кодексу України , суд, -

ухвалив:

1. Розгляд справи від класти на “13” грудня 2011р. о б 11:10.

2. Зобов' язати позива ча подати докази надання банком позичальнику кредиту (платіжні доручення, меморіа льні ордери тощо); над іслати третій особі копію по зовної заяви з додатками та н адати суду докази направленн я.

3. Зобов'язати відпові дача подати повторно : відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням його висновків; оригінали для огл яду та копії (для залучення до матеріалів справи) свідоцтв а про державну реєстрацію; до відки про включення до ЄДРПО У; довідки про взяття на облік як платника податків; статут ; письмові відомості про раху нки відповідача, відкриті в б анківських установах.

4. Зобов' язати третю особу надати письмові поя снення по суті спору.

Повноваження предст авників сторін мають бути підтверджені довіреністю, о формленою в установленому по рядку (засвідченою нотаріаль но або, якщо довіреність вида є юридична особа - підписом її керівника та завірена печат кою цієї організації); у разі п редставництва інтересів сто рони безпосередньо її керівн ицтвом або засновниками - від повідним документом, що підт верджує його призначення або обрання (або засвідчені нале жним чином витяги з них).

Cуддя О.О. Христенко

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено20.12.2011
Номер документу19890360
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/126-11

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 18.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

Ухвала від 05.10.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Христенко О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні