Ухвала

від 08.11.2011 по справі 5024/1735/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду

"08" листопада 2011 р.                                                     Вих №14/2018

Суддя господарського суду  Херсонської області   Гридасов Ю.В.,  розглянув матеріали за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД, м. Херсон до ОСОБА_1, м. Херсон (відповідач-1) та ОСОБА_2, м. Херсон (відповідач-2), про визначення часток у статутному капіталі позивача у справі № 5024/1735/2011,  

< Текст > 

< Текст > 

в с т а н о в и в :

Відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач  має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов  повинен  бути взаємно пов'язаний з первісним.

Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів. (Стаття 60 із змінами, внесеними згідно із Законом N 2453-VI (2453-17) від 07.07.2010).

Відповідно до приписів ст.. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (пункт 6 частини 1); порушено правила об'єднання вимог  або об'єднано  в  одній позовній заяві кілька вимог до одного чи  кількох  відповідачів  і сумісний  розгляд  цих  вимог  перешкоджатиме  з'ясуванню  прав  і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору (пункт 5 частини 1).

Крім того, відповідно до приписів ч. 5 ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Вказаний зустрічний позов поданий після початку розгляду господарським судом по суті справи № 5024/1735/2011, за позовом за позовом позивача-1:  ОСОБА_1, м. Херсон, позивача-2: ОСОБА_2, м. Херсон, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД, м. Херсон, про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Також, згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До вказаного зустрічного позову не додано опису вкладення як доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За вказаних вище обставин зустрічний позов підлягає поверненню заявнику без розгляду на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до нього не додано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, під час подання вказаного зустрічного позову порушено вимоги ч. 1 ст. 60 ГПК України, відповідно до якої зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Оскільки предметом первісного позову у справі № 5024/1735/2011 є визнання недійсним рішення загальних зборів від 20.02.2010 р., оформлене протоколом № 14. Отже, взаємні права і обов`язки сторін в межах спірних правовідносин зазначених позовів мають різні підстави виникнення, різні правову природу й зміст і підтверджуються різними доказами.

Вказані обставина є підставою для повернення зустрічної позовної заяви також на підставі п. 5 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Заявник вказаного вище зустрічного позову не позбавлений права на звернення з аналогічними позовними вимогами в порядку окремого позовного провадження.

Керуючись пунктом    пунктом  5 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Матеріали зустрічного позову повернути заявнику без розгляду.

              Додаток:  позовний матеріал на   18  аркушах.

Суддя                                                                                    Ю.В. Гридасов