Рішення

від 08.11.2011 по справі 5024/1735/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.11.2011 Справа № 5024/1735/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Гридасова Ю.В. при секр етарі Шибінській А.Л., розглян ув у відкритому судовому зас іданні справу

за позовом позивача-1: ОСОБА_1, м. Херсон,

позивача-2: ОСОБА_2, м. Х ерсон,

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Фот-Сер віс" ЛТД, м. Херсон,

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

за участю представників:

позивача -1- ОСОБА_1, пас порт серія НОМЕР_2 виданий Дніпровським РВХМУУМВС Укр аїни в Херсонській області в ід 20.11.1998р.;

позивача-2- ОСОБА_2, па спорт серія НОМЕР_3 видани й Комсомольським РВХМУУМВС України в Херсонській облас ті від 26.05.1997р.;

відповідача - ОСОБА_3 - директор, протокол зборів уч асників № 1 від 27.06.1995р., ОСОБА_4 - адвокат, довіреність від 07.10.2 011р.

Позивачі у позовній заяві , з урахуванням заяви про уточ нення позовних вимог, яка под ана до суду 07.11.2011 р., просять визн ати недійсними рішення загал ьних зборів товариства з обм еженою відповідальністю "Фот -Сервіс ЛТД", що оформлені прот околом № 14 загальних зборів ТО В Фот-Сервіс ЛТД" від 20 лютого 20 10 року. В обґрунтування позовн их вимог позивачі посилаютьс я на положення ст. ст. 58, 61 Закону України "Про господарські то вариства", ст. 16, ч. 5 ст. 98 ЦК Україн и, п. п. 9.2.1. Статуту ТОВ "Фот-Серві с ЛТД", а також на порушення ві дповідачем вимог Закону Укра їни «Про господарські товари ства», ЦК України та Статуту п ід час скликання та проведен ня загальних зборів учасникі в товариства, на яких були при йняті оскаржувані рішення.

Позивачі в ході судового за сідання підтримали вимоги, в икладені у позовній заяві, з у рахуванням заяви про уточнен ня позовних вимог, яка подана до суду 07.11.2011 р.

Відповідач в ході судового розгляду справи заперечував проти позовних вимог, відпов ідно до відзиву на позовну за яву, посилаючись на наступні обставини. ОСОБА_1 і ОСО БА_2 свій обов'язок щодо внес ення коштів до статутного фо нду не виконали на протязі 14 р оків, що підтверджено аудито рським висновком. Крім того, в они жодного разу не з'являлис ь до Товариства для проведен ня загальних зборів, чим факт ично перешкоджали здійсненн ю діяльності Товариства і по рушували Закон. Єдиний раз ко ли ОСОБА_1, ОСОБА_2 і О СОБА_3 зібрались разом це у н отаріуса, коли вносили зміни до статуту Товариства у 2005 роц і. Даний факт підтверджено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у суді пі д час їх допиту по кримінальн ій справі № 1 -76/11. Починаючи з 2009 р оку ОСОБА_1 і ОСОБА_2 по чали перешкоджати у здійснен ні господарської діяльності Товариства, приходили на під приємство «виганяли»оренда торів, блокували роботу підп риємства, виганяли відвідува чів, здійснювали скандали, по грожували директору підприє мства, написали велику кільк ість скарг у різні контролюю чі і правоохоронні органи, і п рокуратури різних рівнів. У р езультаті таких дій у 2009 році п ідприємство фактично не прац ювало, а перевірялось. На вимо гу одного з учасників Товари ства - ОСОБА_3 була проведе на аудиторска перевірка фіна нсово-господарської діяльно сті Товариства. За результат ами аудиту виконавчим органо м було вирішено проведення з агальних зборів Товариства « Фот-Сервіс ЛТД»Рішення про п роведення зборів було прийня то 20 січня 2010 року, загальні збо ри призначались на 20 лютого 2010 року, про час і питання які вин осились на загальні збори, пи сьмово рекомендованим листо м були повідомлені усі учасн ики Товариства «Фот-Сервіс Л ТД»за 30 днів до проведення збо рів. 20.02.2010 року відбулись загаль ні збори Товариства. Відпові дно до діючого законодавства кожному учаснику товариства належить 1 голос пропорційно до внесеної 1 частки до статут ного капіталу. На думку відпо відача, так як ОСОБА_1 і О СОБА_2 не виконали свій обов язок щодо внесення коштів до статутного капіталу їм нале жало 0 голосів. ОСОБА_3 нале жало 40 голосів, що дорівнювало 100% статутного капіталу. Статт ею. 60 Закону України «Про госп одарські товариства»Загаль ні збори учасників вважаютьс я повноважними, якщо на них пр исутні учасники (представник и учасників), що володіють у су купності більш як 60 відсоткам и голосів. Відповідно до ст. ст .. 59, 64 Закону України «Про госпо дарські товариства»загальн і збори Товариства мають пра во виключити учасника Товари ства зі складу Товариства, як ий систематично не виконує а бо неналежним чином виконує обов'язки, або перешкоджає св оїми діями досягненню цілей товариства, але при цьому за т аке рішення мають проголосув ати учасники Товариства які мають більше 50% голосів. У зв'яз ку з тим, що ОСОБА_2 і ОСОБ А_1, не виконали свого обов'яз ку на протязі 13 років, не з'явля лись для участі у діяльності Товариства, перешкоджали го сподарській діяльності Това риства на Загальних зборах б уло прийнято рішення про вик лючення ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з числа учасників Товарист ва. Про прийняте рішення було повідомлено ОСОБА_2 і ОС ОБА_1 і напечатано у газеті « Новий час». На підставі викла деного, на думку відповідача , загальні збори ТОВ «Фот-Серв іс ЛТД», на яких прийняті спір ні рішення, відбулись відпов ідно до діючого законодавств а України з додержанням вимо г передбачених ст.. 61 Закону Ук раїни «Про господарські това риства».

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 7 ГПК України у судовому засід анні оголошувалась перерва з 11.10.11 р. до 08.11.11 р.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учас ників судового процесу, що пр ибули в судове засідання, дос лідивши матеріали справи, го сподарський суд

в с т а н о в и в :

15.05.1995 року громадянами ОС ОБА_3; ОСОБА_5; ОСОБА_6; ОСОБА_7 створено Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Фот-ервіс ЛТД» з устав ним фондом 180 мільйонів карбов анців.

21.10.1996 року до складу учасникі в ТОВ «Фот-Сервіс»ЛТД прийня то ОСОБА_1 і ОСОБА_2. Ста тутний фонд створено у розмі рі 33402,00 гривні і розподілено на ступним чином: ОСОБА_3, 27,3% - 9088,00грн.; ОСОБА_5, 1,3% - 450,00грн.; О СОБА_6, 1,3% - 450,00грн.; ОСОБА_7, 22,3% - 7438,00грн.; ОСОБА_1, 23,9% - 7988,00грн.; О СОБА_2, 23,9% - 7988,00грн.

Як зазначив відповідач у кл опотанні про доручення до сп рави документів від 08.11.11 р., 06.02.1998 р оку відбулась перевірка ТОВ «Фот-Сервіс ЛТД»Херсонською державною податковою адміні страцією про що складена від повідна довідка № 31, яка додан а до зазначеного клопотання. Перевіркою встановлено, що с таном на 06.02.1998 року уставний (Ст атутний) фонд товариства - в ідповідача, сформований в пе ріод з 26.06.1995 р. по червень 1997 р., не в повному об'ємі і складає 31992,00гр н. Різниця складає 1410грн.00коп. В казана обставина спростовує твердження відповідача про не здійснення позивачами жод них внесків до статутного фо нду товариства - відповідач а.

Судом також враховується, щ о товариство - відповідач ств орене на базі майна, викуплен ого в процесі приватизації т овариством покупців державн ого виробничо-інформаційног о підприємства «Фот - Сервіс» і являється правонаступнико м його майнових прав та обов'я зків. Тобто, на момент вступу п озивачів до складу учасників зазначеного товариства стат утний фонд був майже повніст ю сформований, і внаслідок зм іни у складі учасників відпо відним чином перерозподілен ий.

13.12.2005 року на підставі рішенн я загальних зборів ТОВ «Фот-С крвіс»ЛТД відбулися зміни се ред засновників і перерозпод ілений статутний фонд серед інших учасників Товариства, про що зазначено у новій реда кції статуту Товариства. Від повідно до статуту ТОВ «Фот-С ервіс»ЛТД частки у статутном у капіталі розподілено насту пним чином: ОСОБА_3, 40% - 13360,00грн .; ОСОБА_1, 30% - 10020,00грн.; ОСОБА_2 , 30% - 10020,00 грн.

Таким чином, позивачі до при йняття спірного рішення зага льними зборами учасників тов ариства - відповідача та вчин ення відповідних реєстрацій них дій державним реєстратор ом, були учасниками вказаног о Товариства з частками у ста тутному фонді по 30 % кожної, що т акож підтверджується Витяго м з Єдиного державного реєст ру юридичних осіб та фізични х осіб-підприємців від 18.09.2009 рок у, та мали відповідні корпора тивні права.

Як стало відомо позивачам з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 19.05.2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА _2 виключено з числа учасник ів Товариства спірним рішенн ям загальних зборів учасникі в Товариства - відповідача п о справі від 20.02.2010 р., що оформлен е протоколом № 14.

Відповідно до ст. 145 Цивільно го кодексу України вищим орг аном товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників.

Згідно з приписами статті 58 Закону України "Про господар ські товариства", вищим орган ом товариства з обмеженою ві дповідальністю є загальні зб ори учасників. Вони складают ься з учасників товариства а бо призначених ними представ ників.

Пунктом 9.2.1. Статуту товарист ва встановлено, що учасники п овідомляються про проведенн я Зборів Учасників персональ но із зазначенням часу і місц я проведення зборів та поряд ку денного. Повідомлення пов инно бути зроблено не менш як за тридцять днів до скликанн я Зборів Учасників.

Відповідно до ч. 5 ст. 61 Закону України "Про господарські то вариства" про проведення заг альних зборів товариства уча сники повідомляються передб аченим статутом способом з з азначенням часу і місця пров едення зборів та порядку ден ного. Повідомлення повинно б ути зроблено не менш як за 30 дн ів до скликання загальних зб орів. Будь-хто з учасників тов ариства вправі вимагати розг ляду питання на загальних зб орах учасників за умови, що во но було ним поставлено не піз ніш як за 25 днів до початку збо рів. Не пізніш як за 7 днів до ск ликання загальних зборів уча сникам товариства повинна бу ти надана можливість ознайом итися з документами, внесени ми до порядку денного зборів . З питань, не включених до пор ядку денного, рішення можуть прийматися тільки за згодою всіх учасників, присутніх на зборах.

Відповідач, в порушення при писів ст.. 33 ГПК України не дові в належними та допустимими д оказами факту належного та с воєчасного повідомлення поз ивачів про час, дату, місце про ведення та порядок денний за гальних зборів учасників тов ариства - відповідача, якими прийнято спірне рішення. Суд ом не приймається як доказ та кого повідомлення наданий ві дповідачем лист (а. с. 49), оскіль ки відсутні докази його відп равлення на адресу позивачів та отримання позивачами.

Несповіщення позивачів пр о скликання загальних зборів призвело не тільки до поруше ння їх права на участь у загал ьних зборах, але й до прийнятт я таких рішень (оскаржуваних рішень), які б за участю позив ачів прийняті не були.

Крім того, загальні збори уч асників вважаються повноваж ними, якщо на них присутні уча сники (представники учасникі в), що володіють у сукупності б ільш як 60 відсотками голосів ( ст. 60 Закону України "Про госпо дарські товариства").

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Закону України "Про господарські то вариства" з питань, зазначени х у пунктах "а", "б" статті 41 цьо го Закону, а також при виріше нні питання про виключення у часника з товариства рішення вважається прийнятим, якщо з а нього проголосують учасник и, що володіють у сукупності б ільш як 50 відсотками загально ї кількості голосів учасникі в товариства.

Оскільки, позивачі на збора х присутні не були, а їх загаль на частка у статутному фонді становить 60% (30%+30%), то збори, що ві дбулись не були повноваженим и та не мали права приймати рі шення про виключення учасник ів товариства, тому що на них б ули присутні учасники, частк а яких у статутному фонді ста новить лише 40%.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Цивіль ного кодексу України рішення загальних зборів може бути о скаржене учасником товарист ва до суду.

Учасники товариства можут ь звернутись до суду з позово м про визнання недійсними рі шень органів управління това риства .

Пунктами 17, 18 постанови Плену му ВСУ № 13 від 24.10.2008 р. "Про практик у розгляду судами корпоратив них спорів" підставами для ви знання недійсними рішень заг альних зборів учасників госп одарського товариства можут ь бути:

- порушення вимог зако ну та/або установчих докумен тів під час скликання та пров едення загальних зборів това риства;

- позбавлення акціоне ра (учасника) товариства можл ивості взяти участь у загаль них зборах;

- порушення прав чи зак онних інтересів акціонера (у часника) товариства рішенням загальних зборів.

Безумовною підставою для в изнання недійсними рішень за гальних зборів у зв'язку з пря мою вказівкою закону є:

- прийняття загальним и зборами рішення за відсутн ості кворуму для проведення загальних зборів чи прийнятт я рішення (статті 41, 42, 59, 60 Закону про господарські товариства );

- прийняття загальним и зборами рішень з питань, не в ключених до порядку денного загальних зборів товариства (частина четверта статті 43 За кону про господарські товари ства;

прийняття загальними збор ами рішення про зміну статут ного капіталу товариства, як що не дотримано процедури на дання акціонерам (учасникам) відповідної інформації (ста тті 40, 45 Закону про господарськ і товариства).

За вказаних обставин, позов ні вимоги підлягають задовол енню, а заперечення відповід ача проти позовних вимог не п риймаються судом до уваги.

Відповідно до ст. 49 Господар ського процесуального кодек су України судові витрати по кладаються на відповідача.

На підставі зазначених вищ е норм матеріального права, к еруючись ст. ст. 82-85 Господарсь кого процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задо вольнити.

2. Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеж еною відповідальністю "Фот-С ервіс" ЛТД, оформлені протоко лом № 14 від 20.02.2010 р.

3. Стягнути з Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Фот-Сервіс" ЛТД (ід ентифікаційний код - 14136737, адрес а - 73000, місто Херсон, вул. Димитро ва, 10) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1, адреса - АДРЕСА_1 ) 85грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 236грн.00коп. ви трат на інформаційно-технічн е забезпечення судового проц есу.

Наказ видати після набр ання рішенням законної сили.

Рішення господарсь кого суду набирає законної с или після закінчення деся тиденного строку з дня його п рийняття, а у разі, якщо у судо вому засіданні було оголошен о лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набира є законної сили після закінч ення десятиденного строку з дня підписання рішення, офор мленого відповідно до вимог статті 84 Господарського проц есуального кодексу України ( вступна, описова, мотивуваль на і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та п ідписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Гос подарського

процесуального кодексу Ук раїни "15" листопада 2011 р.