Ухвала

від 07.11.2011 по справі 10/5025/1920/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р. Справа № 10/5025/1920/11

за позовом Товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргівельно-будівельний серв іс" Пріорітет" м. Хмельницький

до Приватного підприємств а " Стройбат-Кім" с. Розсоша, Хме льницька область

про стягнення 18544,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дов іреністю від 06.10.2011р.

відповідача: не з' явився

Суть спору: позивач звернув ся до суду із позовом про стяг нення з відповідача 18544 грн. заб оргованості за поставлені бу дівельні матеріали згідно із видатковими накладними № А 7 -0750 від 27.07.09 р. на суму 1760 грн., № А 8-0037 в ід 03.08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0064 від 03.08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0082 від 04.08.09 р. на суму 2400 грн., № А 8-0083 від 04.08.09 р. н а суму 2400 грн., № А 8-0163 від 07.08.09 р. на с уму 4950 грн., № А 8-0209 від 11.08.09 р. на суму 20 184 грн., № А 8-0445 від 18.08.09 р. на суму 7200 г рн., № А 8-0588 від 25.08.09 р. на суму 7650 грн. , довіреностями на отримання товару. В обґрунтування вимо г посилається на ст.ст. 193, 202 ГК У країни, ст.ст. 530,625 ЦК України, ви могу про сплату заборгованос ті.

Відповідач в судове засіда ння не з'явився, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не подав, причини неявки та неподання доказів не пові домив.

Враховуючи неявку предста вника відповідача, визначені ГПК України засади змагальн ості та рівності сторін судо вого процесу, необхідність п одання для повного, всебічно го та об'єктивного вирішення спору витребуваних доказів, суд вважає за доцільне відкл асти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господар ського процесуального кодек су України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відклас ти на 09:40 год. "21" листопада 2011р.

Відповідачу подати письмо вий відзив на позов з докумен тальним обґрунтуванням свої х доводів, докази щодо оплати товару.

Визнати явку повноваж них представників сторін в с удове засідання обов'язковою .

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 пр им. : 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - в ідповідачу (рекомендованим л истом).

< Суддя по с праві >

< Поле для вводу >

< год:хвил(ОБОВ' ЯЗКОВЕ ПОЛ Е) > < Дата відкладення справи(О БОВ' ЯЗКОВЕ ПОЛЕ) >

< Поле для вводу >

< Суддя по с праві >