Рішення

від 08.12.2011 по справі 10/5025/1920/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2011 р. Справа № 10/5025/1920/11

за позовом товариства з о бмеженою відповідальністю "Т оргівельно-будівельний серв іс" Пріорітет" м. Хмельницький

до приватного підприємств а " Стройбат-Кім" с. Розсоша, Хме льницька область

про стягнення 18544,00 грн.

Суддя Виноградова В.В.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - за дов іреністю від 06.10.2011р.

відповідача: не з' явився

В судовому засідання відпо відно до ст. 85 ГПК України огол ошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору: позивач звернув ся до суду із позовом про стяг нення з відповідача 18544 грн. заб оргованості за поставлені бу дівельні матеріали згідно із видатковими накладними №А7-075 0 від 27.07.09р. на суму 1760 грн., № А 8-0037 ві д 03.08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0064 від 03. 08.09 р. на суму 880 грн., № А 8-0082 від 04.08.09 р . на суму 2400 грн., № А 8-0083 від 04.08.09 р. на суму 2400 грн., № А 8-0163 від 07.08.09 р. на су му 4950 грн., № А 8-0209 від 11.08.09 р. на суму 20184грн., № А 8-0445 від 18.08.09 р. на суму 7200 г рн., № А 8-0588 від 25.08.09 р. на суму 7650 грн. , довіреностями на отримання товару. В обґрунтування вимо г посилається на ст.ст. 193, 202 ГК У країни, ст.ст. 530,625 ЦК України, ви могу про сплату заборгованос ті.

Відповідач повноважного п редставника в судове засідан ня не направив, письмового ві дзиву на позов з документаль ним обґрунтуванням своїх дов одів не подав, причини неявки та неподання доказів не пові домив, хоча був належним чино м повідомлений прол судовий розгляд спору, що підтверджу ється повідомлення про вруче ння поштового відправлення.

За таких обставин, суд вважа є за можливе розгляну справу відповідно до ст. 75 ГПК Україн и за наявними у ній матеріала ми.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено:

Позивач за видатковими на кладними №А8-0037 від 03.08.2009р. на суму 880,00 грн., №А8-0064 від 03.08.2009р. на суму 880,00 грн., №А8-0082 від 04.08.2009р. на суму 2400,00 гр н., №А8-0083 від 04.08.2009р.на суму 2400,00 грн., № А8-0163 від 07.08.2009р. на суму 4950,00 грн., №А8-0 209 від 11.08.2009р.на суму 20184,00 грн., №А8-045 в ід 18.08.2009р.на суму 7200,00 грн., №А8-0588 від 25.08.2009р.на суму 7650,00 грн., №А7-0750 від 27.08.2 009р.на суму 1760,00 грн. поставив від повідачу будівельні матеріа ли (цемент, пісок, щебінь) на за гальну суму 48304,00 грн.

Відповідач лише частково р озрахувався за отриманий тов ар, сплативши 29760,00 грн., що підтв ерджується виписками з банкі вського рахунку, фіскальними чеками. Заборговаінсть відп овідача перед позивачем ста ном на 01.07.2010р. склала 18544,00 грн.

Позивач направив на адресу відповідача вимогу №03-10/11 від 06. 10.2011р. про сплату боргу, яка зали шена без відповіді та задово лення.

У зв`язку з несплатою відпов ідачем заборгованості , пози вач звернувся до суду із позо вом про стягнення 18544,00 грн. борг у.

Досліджуючи надані доказ и, оцінюючи їх в сукупності, су д враховує:

Згідно з ч.2 п.1 ст.175 Господарсь кого кодексу України майнові зобов' язання, які виникают ь між учасниками господарськ их відносин, регулюються Цив ільним кодексом України з ур ахуванням особливостей, пере дбачених Господарським коде ксом України.

З положень ст.509 ЦК України та ст.173 ГК України вбачається, що зобов'язанням є правовіднош ення, в якому одна сторона (бор жник) зобов'язана вчинити на к ористь другої сторони (креди тора) певну дію (передати майн о, виконати роботу, надати пос лугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а к редитор має право вимагати в ід боржника виконання його о бов'язку.

Відповідно до ст.11 Цивільн ого кодексу України та ст.174 Го сподарського кодексу Україн и господарські зобов' язанн я можуть виникати, зокрема, з г осподарського договору та ін ших угод, передбачених закон ом, а також з угод, не передбач ених законом, але таких, які йо му не суперечать.

Згідно зі ст. 526 Цивільного ко дексу України, ст. 193 Господарс ького кодексу України зобов ' язання повинні виконувати сь належним чином і в установ лений строк, одностороння ві дмова від виконання зобов' я зання і одностороння зміна у мов договору не допускається .

Відповідно до ст. 530 Цивільно го кодексу України якщо стро к (термін) виконання боржнико м обов'язку не встановлений а бо визначений моментом пред' явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконан ня у будь-який час. Боржник пов инен виконати такий обов'язо к у семиденний строк від дня п ред'явлення вимоги, якщо обов 'язок негайного виконання не випливає із договору або акт ів цивільного законодавства .

Невиконання зобов' язання або виконання з порушенням у мов, визначених змістом зобо в' язання (неналежне виконан ня) стаття 610 ЦК України визнач ає як порушення зобов' язанн я.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 ЦКУ).

Як вбачається з матеріалі в справи, позивач поставив ві дповідачу будівельні матері али на загальну суму 48 304,00 грн. Відповідач частково оплатив товар в сумі 29760,00 грн., утворивш и заборгованість в розмірі 1854 4,00 грн. Доказів про сплату відп овідачем 18544,00 грн. боргу не пода но .

З огляду на викладене, врахо вуючи приписи ст. 33 ГПК Україн и, в силу яких кожна сторона по винна довести ті обставини, н а які вона посилається як на п ідставу своїх вимог і запере чень, позовні вимоги заявлен і правомірно, обґрунтовано, п ідтверджені належними доказ ами та підлягають задоволенн ю. Доказів, які б спростовувал и позовні вимоги суду не пода но.

Відповідно до ст. 49 ГПК Украї ни судові витрати покладают ься на відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 12, 33, 44, 49, 75, 82, 85, 116 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обме женою відповідальністю "Торг івельно-будівельний сервіс" Пріорітет" м.Хмельницький до приватного підприємства "Ст ройбат-Кім" с. Розсоша, Хмельни цька область про стягнення 18 544,00 грн. задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємства "Стройбат-Кім" с. Розс оша, Хмельницького району ву л. Леніна, 4 (код 35479307) на користь т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Торгівельно - б удівельний сервіс „Пріорите т” м. Хмельницький, вул. Чорнов ола,31 (код 34971620) 18544,00 грн. (вісімнадц ять тисяч п'ятсот сорок чотир и грн. 00 коп.) заборгованості, 185,4 4 грн. (сто вісімдесят п'ять грн . 44 коп.) витрати по оплаті держа вного мита та 236 грн. (двісті три дцять шість грн.) витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя В.В. Виноградова

Повний текст рішенн я складено та підписано 12.12.2011р.

Віддрук. 3 прим.:1- до справи; 2- п озивачу; 3- відповідачу (реком. листом).