Постанова

від 03.06.2011 по справі 2-а-2018/11

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Комінтернівський райо нний суд м.Харкова

Справа № 2-а-2018/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2011 року Комінт ернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Григор ' єва Б.П.

при секретарі - Листоп ад І.Г.

розглянув у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, до Департаменту Дер жавної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприє мців Виконавчого комітету Ха рківської міської ради, трет я особа: Товариство з обмежен ою відповідальністю «ГРАНДГ РУП»про зобов' язання вчини ти певні дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 зве рнулася до суду з адміністра тивним позовом, в якому проси ть зобов?язати Департамент Д ержавної реєстрації юридичн их осіб і фізичних осіб-підпр иємців виконавчого комітету Харківської міської ради ви ключити з єдиного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців відомості відн осно неї - ОСОБА_1, як директ ора ТОВ «ГРАНДГРУП».

В обґрунтування позову по зивач зазначила, що 09 жовтня 2009 року вона була призначена на посаду директора Товариства з обмеженою відповідальніст ю «ГРАНДГРУП».

Відповідно до ч. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб підприємців» відом ості про неї - ОСОБА_2, як ди ректора Товариства з обмежен ою відповідальністю “ГРАНДГ РУП” було внесено до Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців при призначенні її на відповідну посаду.

30 вересня 2010 року вона звільн ена з посади директора Товар иства за власним бажанням в п орядку, визначеному ст. 38 КЗпП України , в зв' язку з чим при пинила трудові правовідноси ни з Товариством та не є дирек тором Товариства.

Проте на момент подачі по зову до суду, інформація про ОСОБА_1, як директора ТОВ «Г РАНДГРУП», містилася в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців, що суперечить дійс ності, відтворює неправдиву інформацію, вводить в оману т ретіх осіб та порушує права т а законні інтереси позивачк и. На підставі цього інформа ція про неї, як директора ТОВ « ГРАНДГРУП»використовуєтьс я третіми особами, в тому числ і і контролюючими органами, я к достовірна.

Для виключення відомостей про себе як Директора ТОВ «ГР АНДГРУП» позивач 07.12.2010 року зв ернулася до Департаменту Дер жавної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб-підприє мців виконавчого комітету Ха рківської міської ради з від повідною заявою та доданими до неї документами, зокрема, н аказом про припинення трудов ого договору, реєстраційною карткою форми 4 ( на внесення з мін до відомостей про юридич ну особу, які містяться в ЄДРП ОУ)

Але відповідачем по справі було відмовлено їй в проведе нні державної реєстрації від повідних змін на підставі на даних документів.

Відмова є правомірною та ґр унтується на вимогах ст. 19 Зак ону України «Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб підприємців», а саме: позивачкою не надано пр имірник оригіналу або нотарі ально засвідчену копію рішен ня уповноваженого органу упр авління юридичної особи про зміну керівника та/або завір ену в установленому порядку копію розпорядчого документ а про призначення нового кер івника.

Вказаною нормою встановле но порядок виключення з ЄДРП ОУ відомостей про директора на підставі рішення вищого о ргану управління юридичної о соби. Порядок виключення з ЄД РПОУ відомостей про звільнен ня керівника юридичної особи за власним бажанням чинним з аконодавством України не вре гульований, тому вона змушен а звернутися до суду з позово м..

Позивач ОСОБА_1, предс тавник позивача ОСОБА_3. в судове засідання не з?явилис ь, представником позивача до суду надано заяву про розгля д справи за її відсутності, і в ідсутності позивачки, підтри мала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з?явився , про час та місце розгляду спр ави повідомлявся належним чи ном та своєчасно, про що свід чить розписка про отримання судової повістки на 03.06.2011 року ,причину неявки суду не повід омив.

Представник третьої особи ТОВ «ГРАНДГРУП»в судове зас ідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідо млявся належним чином, про що свідчить розписка про отрим ання судової повістко на 03.06.2011 р оку, причину неявки суду не по відомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС Укр аїни у разі неприбуття відпо відача - суб'єкта владних повн оважень, належним чином пові домленого про дату, час і місц е судового розгляду, без пова жних причин або без повідомл ення ним про причини неприбу ття розгляд справи не відкла дається і справу може бути ви рішено на підставі наявних у ній доказів..

Суд вивчивши матеріали спр ави, дослідивши докази по спр аві та давши їм правову оцінк у, вважає, що позовні вимоги пі длягають задоволенню з насту пних підстав.

Відповідно до ч. 1 с. 4 Закону України “Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців”, держ авна реєстрація юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців - засвідчення факту створ ення або припинення юридично ї особи, засвідчення факту на буття або позбавлення статус у підприємця фізичною особою , а також вчинення інших реєст раційних дій, які передбачен і цим Законом, шляхом внесенн я відповідних записів до Єди ного державного реєстру.

Матеріалами справи встано влено, що з 09 жовтня 2009 року ОС ОБА_2 було призначено на пос аду директора Товариства з о бмеженою відповідальністю « ГРАНДГРУП», а 30.09.2010 року її звіл ьнено з займаної посади на пі дставі ст. 38 КЗпП України, тобт о за власним бажанням..

Проте відомості про звіль нення ОСОБА_1 з посади дир ектора ТОВ « ГРАНДГРУП»не бу ли внесені до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і тому інформація про ОСОБ А_1, як директора ТОВ «ГРАНДГ РУП»використовується треті ми особами як достовірна від повідно до чинного законодав ства.

На підставі вказаних відо мостей про ОСОБА_1, як дире ктора підприємства, 23.11.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м . Харкова було здійсне но невиїзну документальну пе ревірку , в результаті якої б уло встановлено факт несвоєч асної сплати суми узгодженог о податкового зобов'язання, у зв'язку з чим ТОВ “ГРАНДГРУП” має заборгованість перед бю джетом. При складанні акту пе ревірки ДПІ в якості директо ра Товариства та відповідаль ної особи за усунення поруше ння було визначено ОСОБА_2

Згідно листа державної по даткової інспекції у Дзержин ському районі м. Харкова від 02.11.2010 року, до вказаної дати до і нспекції не надходили відомо сті з Держкомпідприємництва про внесення до Єдиного держ авного реєстру запису про зм іну керівника юридичної особ и. В листі зазначено, що у випа дку якщо відомості, які пови нні бути внесені до ЄДР згідн о до вимог ст.18,19 закону України «Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців,не були внесен і, такі відомості вважаються недостовірними. І таким чино м прийняти до відома інформа цію про керівника можливо ті льки після внесення до ЄДР ві дповідної інформації та отри мання їх інспекцією у відпов ідності до діючого законода вства.

Судом також встановлено, що позивач 07.12.2010 року, з метою викл ючення відомостей про себе я к директора ТОВ «ГРАНДГРУП»з вернулась до Департаменту де ржавної реєстрації юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців з відповідною заявою та доданими до неї документа ми, зокрема з наказом про прип инення трудового договору, р еєстраційною карткою форми 4 . Проте зазначений пакет доку ментів не є повним, оскільки позивачкою не надано примірн ик оригіналу або нотаріально засвідчену копію рішення уп овноваженого органу управлі ння юридичної особи про змін у керівника та\або завірену в установленому порядку копію розпорядчого документу про призначення нового керівник а.

Як зазначено в повідомленн і Департаменту державної реє страції юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців від 12.01.2011 року № 64\10-11\1 , подана ОСОБА _1 заява та додані до неї доку менти задоволенню не підляга ють на підставах, передбачен их ст. 27 закону України « Про де ржавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб- підпр иємців». Статтею 29 Закону Укр аїни«Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців»передбаче но необхідний пакет документ ів для проведення державної реєстрації змін до установчи х документів, які пов?язані із зміною складу засновників ( у часників) юридичної особи.

Чинним законодавством встановлено порядок вик лючення з ЄДРПОУ відомостей про директора на підставі рі шення вищого органу управлін ня юридичної особи. Порядок в иключення з ЄДРПОУ відомосте й про звільнення керівника ю ридичної особи за власним ба жанням чинним законодавств ом України не врегульований.

Тому суд вважає, що позовн і вимоги заявлені позивачко ю обґрунтовано, знайшли підт вердження в судовому засідан ні, і тому підлягають задовол енню.

На підставі наведеного та к еруючись ст.ст. 2, 4, 8, 17,33, 71, 86, 94,158, 160-163 Ко дексу адміністративного суд очинства України, ст. 4,17-19 Закон у України «Про державну реєс трацію юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги ОСО БА_1 задовольнити.

Зобов'язати Департамент Державної реєстрації юридич них осіб і фізичних осіб - підп риємців Виконавчого комітет у Харківської міської ради в иключити з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців від омості про ОСОБА_2 (паспор т серії НОМЕР_2, виданий Бе рдянським МВ УМВС України в З апорізькій області 05 липня 2000 р ., ІПН НОМЕР_1) як директора Товариства з обмеженою відп овідальністю “ГРАНДГРУП” (ко д ЄДРПОУ 36626485).

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку до Харківського апеляційног о адміністративного суду чер ез Комінтернівський районни й суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя Б. П. Григор'єв